ARC-170 Starfighter par Martin Latta

Vous l'avez déjà vu ailleurs, et c'est pourquoi je vous propose une photo différente de celle publiée partout....

Martin Latta alias thire5 est un perfectionniste. MOCeur de talent dans l'univers LOTR (voir cet article), il fait preuve d' un talent certain dans la reproduction de vaisseaux Star Wars. 

Cet ARC170  est tout simplement époustouflant de détails et de finition. Pour la petite histoire, LEGO a déjà produit ce vaisseau à deux reprises dans la gamme System avec les sets 7259 ARC-170 Fighter (2005) et 8088 ARC-170 Starfighter (2010), ce dernier étant plutôt connu pour avoir des ailes qui ont une fâcheuse tendance à plier légèrement sous le poids des canons....

Ici, Martin Latta s'oriente clairement vers une reproduction fidèle du chasseur vu dans l'Episode III: Revenge of the Sith et dont le X-Wing deviendra le digne successeur après la Guerre des Clones. Les proportions sont respectées, les moteurs criants de réalisme, et les ailes en SNOT renforcent l'aspect maquette de ce MOC, qui ne plaira cependant peut-être pas à tous les fans. 

Pour en voir plus si ce n'est pas déjà fait, faites donc un petit détour par la galerie flickr de thire5 et profitez en au passage pour découvrir ou redécouvrir son buste de Terminator, c'est impressionnant. 

 

Poster un commentaire

Attention ! L'ordre des commentaires est inversé, les plus récents s'affichent en premier.

SVP, faites attention à votre orthographe, La lisibilité n'en sera que meilleure
et c'est aussi une marque de respect pour les autres participants.
Pour insérer du contenu en Spoiler, utilisez les balises [spoiler][/spoiler]

Nouvelles mesures anti-spam en place.
Si votre commentaire est rejeté par erreur, contactez-nous via le formulaire du site.


  1. 30 janvier 2012 - 15:22


    Impressionnant !!! et son Venator l'est tout autant d'ailleurs :)

    Jedistef

  2. 28 janvier 2012 - 22:37


    Je sais que ça n a aucun rapport , mais tu en es ou avec tes soucis juridique Will??? J aime vraiment bien les réacteurs et la taille bien proportionnée de l arc 170 .

    venator

  3. 28 janvier 2012 - 18:15


    Nom de Zeus Marty!! C'est génial!


  4. 28 janvier 2012 - 17:39


    Bon, j'ai bien réfléchi. ^^

    Je suis pas fan des ailes en SNOT. Mais je pense que ça reste la meilleure solution. :)
    Un peu comme sur la 10212 en fait. :)


  5. 28 janvier 2012 - 16:44


    Ce MOC est vraiment bien, surtout les réacteurs je trouve.

    Note pour les autres : pinceaux à maquette et bombe à air (pour le nettoyage du matériel informatique) est le tour est joué, ou pour les plus méthodiques : démontage, lavage à l'eau claire et remontage.


  6. 28 janvier 2012 - 14:52


    J'aime beaucoup les réacteurs sur cet Arc. Je trouve qu'il n'y a pas assez de tenons... mais il est quand même vraiment bien réalisé !

    Bly : c'est pourtant logique que nos sets prennent de la poussière, en les laissant dans une chambre souvent ensoleillée, aérée, etc.
    Et arrêtons de faire du flood.

    Dardeka

    Dar2k

  7. 28 janvier 2012 - 11:54


    ok

    KraTK

  8. 28 janvier 2012 - 11:44


    J'ai passé un coup d'aspirateur (avecun bout petit qui a une sorte de brosse) et cela a fait retirer un petit peu de poussière.
    @KraTK : Pour savoir si je n'étais pas le seul.

    Bly

  9. 28 janvier 2012 - 11:33


    Anio commence pas, tu deviens lourd
    bly prend un pinceau à maquette, ou met un coup d'aspirateur ( je plaisante bien sur )

    baal7200

  10. 28 janvier 2012 - 11:33


    il fait vraiment de superbes créations.Le premier cockpit est celui du Slave 1?Si c'est celui-la,les dimensions générales doivent etre super grandes.J'aime particulièrement l'entrée des réacteurs.


  11. 28 janvier 2012 - 11:26


    Tiens, en voilà un qui ne nous manquait pas.
    haha


  12. 28 janvier 2012 - 10:46


    si et donc?

    KraTK

  13. 28 janvier 2012 - 10:32


    N'avez vous pas de la poussière sur vos vaisseaux ou vehicules ? Je dis cela car sur mon ARC-170 j'en ai pas mal ( le plus sur mon Gunship) et que là c'est le sujet de l'ARC.

    Bly

  14. 28 janvier 2012 - 10:20


    Il est beau celui là...
    Je préfèrerai des ailes en plates (comme tu y as fait allusion dans ton billet), mais spa bien grave.
    Le truc essentiel qui manque, c'est un mécanisme pour les ailes je pense.

    Mais ça reste vraiment un très très beau modèle. :)


  15. 28 janvier 2012 - 09:15


    Si je peux me permettre j'ai vu une image avec les ailes des "vrais" vaisseaux qui s'affessent

    KraTK