Par Brick Will | 04/02/2013 - 21:33 - Posté dans News

Comparez avant d'acheter vos LEGO

The Brick Queen

C'est une tendance qui va sans doute s'amplifier en 2013 : Le blogging vidéo sur la thématique LEGO.

Pour la plupart, vous connaissez déjà The Brickshow, cette chaîne vidéo ancêtre de la discipline, animée par Jason-je-parle-lentement-pour-que-vous-me-compreniez-bien. Rien de personnel, mais je ne supporte plus leurs vidéos notamment parce que l'animateur en rajoute un peu trop dans le ton médiatico-spectaculo-mégalo, et parce que tout est prétexte à poster une vidéo, même l'info qui n'en est pas une.

Remettons tout d'abord les choses à leur place : Si YouTube pullule de reviews vidéos et de chaînes en tous genres dédiées à l'univers LEGO, c'est surtout parce que la publicité permet de générer de substantiels revenus. Ils sont donc nombreux à essayer de fidéliser un public en espérant gagner quelques dollars grâce à leurs vidéos. C'est notamment le cas de YourCreativeFriends, un clone de The Brickshow, dont le lobbying auprès des blogs LEGO est intense dernièrement. 

D'autres, comme The Brick Queen, sont prêts à essayer de jouer de leurs "charmes" pour attirer le chaland. C'est pathétique, mais le compteur de visites montre que ça fonctionne plutôt bien... (voir cette vidéo)

Même Artifex s'est fourvoyé récemment dans la surproduction de vidéos inintéressantes en proposant notamment une vidéo par case du calendrier de l'Avent City 2012...

Ils sont d'ailleurs de plus en plus nombreux actuellement à proposer du contenu vidéo où l'animateur se met en scène pour présenter sa review ou ses news. C'est globalement positif, on passe des doigts filmés en gros plan au visage de celui ou celle qui nous informe sur un sujet ou un autre et on a au moins l'impression de regarder une "émission".

Pourtant, si on regarde de plus près le compteur de ces chaînes, on s'aperçoit que l'audience de la plupart d'entre elles reste confidentielle. L'une des explications réside sans doute dans le fait que le fan de LEGO lambda va généralement à l'essentiel et ne s'encombre pas des jérémiades d'un pseudo-animateur qui en fait toujours un peu trop. 

La grande mode actuelle, c'est de proposer des pseudo-reviews des  minifigs volées et revendues sur eBay par des adeptes de ce que nous appellerons la "filière mexicaine".  Le sujet est très porteur et les compteurs de visites s'emballent. On pourra toujours disserter sur l'aspect moral de la chose : Faut-il faire gagner de l'argent à un type qui vous impose de la publicité pour vous faire regarder une review d'une minifig volée ? Je schématise, mais c'est l'idée.

J'aimerais bien savoir ce que vous pensez de cette tendance. Regardez vous une ou plusieurs chaînes vidéo sur YouTube ? Avez vous votre propre chaîne ? N'hésitez pas à donner votre avis dans les commentaires.

A Quick addition for all people who don't read french : Get somebody to translate for you the above text and don't bother to comment if you don't understand what this is all about.

  1. 4 février 2013 - 21:58


    Personnellement mon avis diverge complétement sur The Brick Queen, autant je n’apprécie pas plus le personnage que ça, le ton monotone de sa voix est … voila, quand à la vidéo, je ne trouve pas spécialement qu’elle soit un modèle de beauté ^^. par contre la ou il faut lui reconnaître un point fort, c’est que ses reviews sont de qualités, pas d’explication ridiculement longue, une comparaison avec les ancêtres du modele…

    mais bon rien ne vaut d’avoir le set entre les mains. ^^

    Gaeus

  2. 4 février 2013 - 22:03


    Honnêtement je regarde parfois des vidéos de Brick Queen ou Brick Show, c’est pas mal mais trop dans l’éloge. Après je te trouve extrêmement sévère avec Brick Queen car vu son physique je ne pense pas qu’elle se dise que de se déguiser en princesse Leila pour une vidéo fasse « monter » ses vues. Elle est plutôt simple et me parait de prime abord objective…par contre je me demande comment elle fait pour acheter TOUS les lego…

    Malhorne

  3. 4 février 2013 - 22:04


    Moi personnellment, je regarde essentiellement les review d’Artifex, parce que au moins c’est objectif. Par contre, il n’y a pas tout les sets, c’est dommage …


  4. 4 février 2013 - 22:08


    Les revenus publicitaires de sa chaîne lui permettent de financer les achats de sets, aucun doute là-dessus. Mais je pense qu’il y a aussi du LEGO derrière, qui lui envoie des sets pour obtenir des reviews comme c’est le cas avec quelques autres sites.


  5. 4 février 2013 - 22:27


    …je vous épargnerai un « Patron, patron »

    louisca

  6. 4 février 2013 - 22:34


    @louisca : Au contraire, ça mérite un « patron, patron »…


  7. 4 février 2013 - 23:05


    Que LEGO finance des boîtes en échanges de revues sur des blogs ou chaînes YouTube à fort trafic, je trouve ça normal et de bonne guerre. Les boîtes ne leur coûtent pas grand chose (au vu des taux de marge), le blogger touche quelques sets à l’Å“il et les internautes profitent des revues. Tout le monde semble gagnant. Et si c’est mauvais on passe son chemin, c’est tout.
    Rémunérer des videos n’est pas plus con que des bandeaux de pubs ou des liens amazon. Tant que le contenu est bon.

    Woolkaya

  8. 4 février 2013 - 23:19


    Je me contente de Artifex et Brickqueen et sa me va très bien …


  9. 4 février 2013 - 23:26


    Sur le fond je n’ai pas d’avis les bloggers (en tout cas je l’espère) se font autant plaisir en les faisant que nous en les regardant.
    En revanche sur la forme, les revues sont parois trop longues 15′ ça peut paraitre un peu long et les coups de zoom incessant très voire les mises au point hésitantes (le flou en photo et en vidéo c’est très vite chiant).
    Le pire étant les prises de vues à la main avec effet « promenade en bateau » , ça, à mes yeux c’est très mais vraiment très frustrant.


  10. 4 février 2013 - 23:29


    Pour moi, une review doit avoir un caractère informatif sur le set en question. Je n’ai que faire d’écouter ces gueulards de thebrickshow… Passer 3 heures à décoder la boîte ou les minifigs m’agace.

    Je préfère largement les reviews écrites avec quelques images que les reviews vidéo. Elles doivent m’informer sur les sets que je n’achèterai pas et me donner des compléments d’information sur ceux que j’ai prévu d’acheter.

    lutinbleu38

  11. 5 février 2013 - 00:09


    Je rejoins le point de vue de Lutinbleu38, les reviews qui dure 3 heures et dont les commentaires sont souvent très agaçant, ça me gave!!! Les seules reviews que je regarde sont celles d’Artifex, pas de commentaire, le montage du set en accéléré, c’est simple, concis et très bien réalisé. Cela me permet de valider ou non mes choix d’achat.

    SnowWalker

  12. 5 février 2013 - 00:13


    Pour moi, c’est essentielement Artifex.

    Galaad

  13. 5 février 2013 - 00:32


    J’ai un bloqueur de pub sur mon navigateur, Adblock pour ne pas le citer. Donc les pubs, je ne les vois pas du tout.

    Un point à été soulevé dans l’article, la filière Mexicaine. Je connais pas du tout, quelqu’un peut il développer ? C’est de la contre-façon ?

    Epion

  14. 5 février 2013 - 00:41


    @Epion : La filière mexicaine, c’est grosso modo les minifigs qui s’échappent de l’usine de la marque située au Mexique.


  15. 5 février 2013 - 03:41


    @haaaaaaa c’est mexicain… Pour ma part, je regardais auparavant ThebrickShow et Brickqueen mais je m’en suis désintéressé: le côté trop enfantin, criard et trop axé, jouet (megablocks et les autres)du côté du brickshow et pour Brickqueen, je trouve simplement ses vidéos ennuyeuses…Sinon, pour revenir à ton autre question, oui j’ai une chaîne dont ça fait un bail que je n’ai pas posté de vidéo (faute de motivation)…

    labriqueduquebec

  16. 5 février 2013 - 04:44


    Wow! You know nothing about the Lego YouTube community! I as a Lego YouTuber find this extremely insulting to me and my peers. You just lost a reader!

    Josh

  17. 5 février 2013 - 04:58


    ferme ta g…… c…… au moins ils ont les écrous pour poster personnes et il y fait très bon et peut-être si vous n’étiez pas un pervers en essayant de trouver des vidéos sur youtube des filles dans des tenues leia vous les appretiate


  18. 5 février 2013 - 05:23


    @Stephen : ferme ta g…… c…… au moins certains ont le courage de leur opinion, et peut-être que si tu n’étais pas si con, tu aurais été fait preuve d’éducation, de politesse, et de retenue dans ton commentaire. Comme tu ne l’as pas fait, tu ne m’en voudras pas de te traiter de la même façon que tu semble le faire avec ceux dont l’avis diverge du tien. Ciao le sinistre !

    @Will et aux autres : Artifex est un format idéal à mon sens, c’est rapide, objectif, c’est bien fait. Pas de blabla insupportable et des mouvements de caméras incompréhensibles. Les reviews Youtube, j’ai déserté depuis longtemps ^^
    En dehors de ça, comme lutinbleu38, je me contente aisément des reviews écrites. Ca reste tout aussi efficace !

    the_real_punch

  19. 5 février 2013 - 06:08


    Hothbricks your so stupid this article is even stupider why would u say that to brickqueen and other channels and every Lego reviewer including me your so stupid brickqueen never done any thing to u but u have to say that to brickqueen I’m gonna stand up for her and make sure u cry and delete this stupid article that’s right I’m gonna make a video right now and see if u can stand watching my video just wait ur gonna get big time

    Jackeyle124

  20. 5 février 2013 - 06:20


    Hi,
    Idem pour moi, les reviews écrites je préfère, tout simplement pour le fait que faire retour arrière, lecture, pause sur youtube c’est lourd, les photos on les regarde autant de temps qu’on veut et on passe à la vue suivante quand on décide.
    En vidéo ça laisse moins de liberté au lecteur finalement et les bonnes reviews écrites savent mettre en scène le set, parfois avec humour bien plus que ces vidéos que je découvre avec cet article à vrai dire.
    A propos BrickQueen y a réagit: http://www.youtube.com/watch?v=2UqrjSKeoXg&feature=share&list=UU2g84UPgnq7wxFlw5qtrtRw
    Ah et ceci est mon premier commentaire donc je me présente, Aztek comme les aztèques même si j’ai rien contre les pastèques ——>[EXIT]

    Aztek

  21. 5 février 2013 - 06:46


    perso, la video n’est pas mon support de review préféré, mais je regarde parfois celles d’Artifex, si j’hésite sur l’achat d’un set : pas de bla-bla, c’est concis, on voit le montage ( et donc les pièces, peu ou prou ), et y’a pas des plans de 3 minutes par fig’.
    Autre possibilité, récemment vécue : pour Galalxy Squad, et LoC, certaines review video présentaient des sets en « avant première ». Dans ce cas, je ne regarde que certains passages, je zappe le bla-bla. Et honnêtement, je n’ai pas retenu le nom de la chaîne du/des bloggeurs concernés…

    FOX

  22. 5 février 2013 - 06:48


    I’m representing my YouTube: Solid Brix Studios (used to be known as Legoboy)

    YouTube and video platforming is becoming much more popular then reading something or looking a pictures when you can watch and listen to the real thing.

    I’ve been on YouTube for 5 YEARS! One of the first popular reviews before BrickShow, BrickQueen, and others named above.

    I got into this video business for the fun of it, and it still is fun, while others (not gonna name anyone) just do it for the money, and you can see that spotlight money maker-ness in there videos.

    Reviewing and what I do is not as simple as it looks, theres time, money, and dedication to make yourself successful on the highest viewing video site in the world!

    YouTube will be become the bigger platform, best not to push it off the cliff


  23. 5 février 2013 - 07:10


    @DAVID HALL : Thanks for posting your point of view here., in a correct way. Appreciated.


  24. 5 février 2013 - 07:12


    @Josh : What is so insulting here ? mentionning the money ? mentionning the poor quality of some channels ? anything to feel insulted about ? Come on…


  25. 5 février 2013 - 07:15


    @Jackeyle124 : This is all that you can say ? Threatening is a part of your YouTube LEGO reviewer job ? Don’t you have anything more constructive to say to argue about all this ? Your « fans » will be happy to see what kind of person you are I suppose….


  26. 5 février 2013 - 07:18


    @To All : Whatever you have to say, those comments are now moderated as it is more insults and threats than anything else. Hopefully, not everyone is to be concerned here, and the constructive talking will remain. All other crap will be deleted but kept for record.

    And, just in case : Death threats from a private IP is not a good idea.


  27. 5 février 2013 - 09:20


    @ Will. Autant de réactions à ton article, ça ne serait pas un début de célébrité nan ? T’es en train de devenir une réf mondiale de la brique ;-)

    cheewyy

  28. 5 février 2013 - 09:33


    @cheewyy : Au vu des attaques en ce moment sur le serveur, je ne dirais pas ça ;-)


  29. 5 février 2013 - 09:34


    A lire ces commentaires exacerbés (et bêtement contre-productifs) d’apparents auteurs de reviews vidéo, l’argent corrompt, c’est une forme d’équilibre naturel, du style « qui a vécu par l’épée périra par l’épée ». La Nature est bien faite.

    J’apprécie les reviews d’Artifex pour leur concision et leur forme, pro, uniquement descriptive. A l’instar des séries TV à rires enregistrés, j’ai toujours détesté qu’on me dise quand hurler « Waow, amazing ! »

    Paulus

  30. 5 février 2013 - 10:12


    je rêve, ou tu as soulever un loup, Will ?

    ++


  31. 5 février 2013 - 10:28


    @Tribolego : Je viens d’ailleurs de recevoir un email de YouTube, ça va couper pour certains on dirait, ça parle de revenus non déclarés, de copyright pas respectés, etc…


  32. 5 février 2013 - 11:08


    @Brick Will : Dans un sens c’est bien de répondre à tes détracteurs, quoique l’ignorance marche aussi (mais moins à mon sens), mais d’un autre, le faire en anglais c’est leur montrer un peu trop de respect, ont’ils eu la politesse de réagir en français sur un blog français ?

    J’admire les personnes comme toi qui sont capable de montrer un minimum de respect et de politesse aux gens qui n’ont pas les mêmes égards, si tout le monde était comme ça !!!

    PS : Merci pour le travail que tu fournis pour tout le monde ici.

    RePS : Je n’ai rien en particulier contre les anglais ou américains ;-)

    Bomberman

  33. 5 février 2013 - 11:15


    Je vais être méchante (oui, je sais pas le physique!) mais, regarder une espèce de « greluche avec cellulite » ne m’intéresse pas.
    Je préfère encore prendre 5 minutes à chercher des avis sur le net et à regarder des photos. Au moins, je n’ai pas l’impression d’être un gros « mou-geon ».

    Islael

  34. 5 février 2013 - 11:41


    Je dois être le seul ici mais ce genre de vidéo ne m’intéresse pas, donc je ne regarde pas.

    greedo54

  35. 5 février 2013 - 11:58


    Perso,je ne regarde aucune vidéos. Parce que tout simplement je n’aime pas ce genre de présentation, enfin si j’en regarde celle des designs lego. En plus la majorité des vidéos sont mauvaise. Après je préfère me faire mon propre avis sur les boites que j’achète, jamais une review ma aider dans l’achat d’une boite.

    stanousmith

  36. 5 février 2013 - 12:18


    Bon…. Perso à part artifex aucun ne m’intéresse parcticulierement. Mais j’avais déjà vu quelques vidéos de brick queen et …. Je trouve ça ridicule de s’habiller pour une présentation de review lego alors je poste ce message pour proposer à brick queen de mettre une fanfare derrière elle et pourquoi pas des comédiens dansant la macarèna et puis que les américains arrête de poster des coms tel que  » stupid frogs » ou d’autres insultes envers la nationalité française parce que c’est pas parce que on fait une critique envers la brick queen qu’il faut insulter les autres veula
    Et puis je sais pas si il faut être inscrit sur brick pirate pour poster un com et pour fritos potatos c’est parce que j’aime bien les frites

    Fritos potatos

  37. 5 février 2013 - 12:21


    I hate you and stop being so mean with all my « idols »! Brickqueen is smart and funny, Artifex is really cool, Your creative friends are funny, the brickshow is really interesting and what do you Hoth bricks?
    You just say bad things about other people and trying to look cool, but you’re not and you know why? Because your a jerk

    MaxLego

  38. 5 février 2013 - 12:29


    @greedo54 : non, tu n’es pas le seul…quoi que Will ai réussi à me corrompre un peu avec Artifex…

    @Will : en fait si tu n’avais pas mis de lien sur les revues d’Artifex, je crois que je serais resté très loin de toutes ces « productions » diffusées sur le tube, tellement il y a de choses sans intérêt qui noient ce qui peut en avoir…
    Et honnêtement, je veux bien qu’on puisse s’amuser à se déguiser, mais rien au vue de l’image que tu met, se surnommer « queen » et s’habiller en « princess », et faire une revue d’un set de science fiction plutôt futuriste sur un guéridon des années 50/60…. ça sent l’amateurisme et le travail pas fini à plein nez. Donc cela n’augure pas grand chose de bon concernant le résultat (rien qu’une planche de mélaminé sur deux tréteaux acier, ça ferait un meilleur décor…).

    @Paulus : comme tu a loupé le coche, j’en profite…

    Ne pas accepter que quelqu’un ai un avis différent, et l’injurier (ou le menacer) quand il l’exprime, c’est tout simplement un comportement de fasciste…
    Et une deuxième couche en Shakespearien :

    Insulting somebody because he have a different opinion it’s simply a fascist acting. And thinking that you deserve the freedom of speech when you act like that, it’s a sign of Dissociative identity disorder (since fascist and democrat/republican are not compatible….)

    Sinon, amusant certains post injurieux que tu as laissé….. tellement incompréhensible (en français ou en anglais), que cela en devient navrant…:D

    depassage

  39. 5 février 2013 - 12:32


    Wow ! Et on trouvait nos intégristes Turcs pas cool. Il y a pire : Le Youtuber mal élevé ….. :D

    Rogue Leader

  40. 5 février 2013 - 12:37


    Franchement les vidéos YouTube ça me gave. Le souci n’est pas le format vidéo, mais l’intérêt. C’est proche du zéro. C’est la discussion de comptoir d’aujourd’hui, le 15 minutes de gloire du 21éme sicle. Le but étant de sortir une vidéo le plus rapidement possible pour faire de l’audience sans aucune connaissance en vidéo, montage et mise en scène. Comme quoi, il ne suffit pas d’avoir un téléphone portable qui film, voir une grosse camera HD pour faire un bon film.

    Je n’ai jamais trouvé de films YouTube potables, même les reviews faites par lego sont pitoyables (voir les vidéos sur les astuces que tu as mis en avant la semaine passée). Souvent c’est trop long, chiant, mal film et d’un intérêt limité, ou alors c’est court, monté trop rapidement et souvent flou.

    Bref, j’ai d’autres choses à faire que de regarder de mauvaises vidéos.


  41. 5 février 2013 - 12:43


    Les « reviews » en vidéos ne sont pas ma tasse de thé (à part artifex, je ne connaissais même pas les autres) et je suis pourtant un collectionneur a priori visé par ce genre de présentation.
    Pourquoi ? Parce que je trouve qu’elles enlèvent beaucoup de la magie de la découverte d’un set et de sa construction. C’est la raison pour laquelle je ne regarde même plus celles d’artifex et me contente des photos officielles du site lego.

    DanSto

  42. 5 février 2013 - 12:44


    @MaxLego : Thank you for your feedback. Everybody is cool and I am a jerk. ho capito.


  43. 5 février 2013 - 12:45


    @Aztek : elle aurait peut-être pas dû utiliser google translate (comme elle le mentionne), car elle ne semble pas avoir compris l’article … :D

    depassage

  44. 5 février 2013 - 13:02


    T’as déniché un bon repaire d’intégristes Will ^^
    Ne te laisses pas démonter par ces gens insultants, et continue à donner ton point de vue indépendant, je lis tes blogs tous les jours ;)

    Sinon me concernant, quand je cherche une vidéo sur un set précis sur youtube, c’est pas pour voir un barbu papotter pendant 10 minutes. Et c’est à ce titre que j’apprécie les montages d’artifex.

    Après que Artifex fasse une vidéo pour chaque case d’un advent calendar, pourquoi pas. Ca n’enlève rien de la qualité de ses autres vidéos, on n’est pas obligés de tout regarder, et si ça lui permet d’avoir quelques $$ en plus, tant mieux pour lui.


  45. 5 février 2013 - 13:02


    @MaxLego : « cool » had became another word for « brainfucked ». Then Will isn’t trying to be « cool », since he try to have a constructed point of view, and not speeding time to act like a sheep by applauding to anything which is about bricks like a fanatic….That’s why I like his blogs
    And my 2 cents for you : don’t use « smart » since you don’t seem to know what it means. Hence, as an example, your « idol » don’t sound able to male a difference between a « point of view » and an insult. Or another one, she said « he’s insulting all of the reviewer » when he never write about « all » (there are nuances in Will’s writing)…

    depassage

  46. 5 février 2013 - 13:06


    Cela fait un moment que le terme AFOL me dérange… notamment le « F ». En effet, l’essence même d’un fanatique est manquer d’esprit critique (donc « brainfucked ») et doublier ainsi de prendre du recul et de relativiser….. la démonstration est ici flagrante! Merci Will ;) :D

    depassage

  47. 5 février 2013 - 13:06


    @Will : en tout cas je te soutient car l’intolérance face à un avis divergeant du sien ça me gave :)

    Les reviews vidéos, dans l’ensemble, je trouve ça marrant une ou deux fois, mais je préfère sans hésiter, un bonne article, avec photos et avis, et au pire quelques vidéo de vue d’ensemble à ce média très futile.


  48. 5 février 2013 - 13:32


    Les fans de Brickqueen sont complètement retardés… Les commentaires qu’ils postent prouve juste qu’ils sont pigeon et immature.

    labriqueduquebec

  49. 5 février 2013 - 13:37


     »

    It’s funny to see that all of you « Lego youtuber » don’t stand any criticism about your ….hem….thing? job?.

    Will wasn’t attacking anyone, on insulting anyone, juste trying to say something that all of your fanboyz can’t say: some of you are useless by so many ways, other could bring something new .

    try to find what kind you belong ;)
     »

    voila ce que j’ai laché sur la queen ( 30 ans et si j’me fais un tant soit peu critiquer sur le net j’en appelle à mes fans pour me pleure….je faisais pareil y a 10 ans ) ..

    Bruce

  50. 5 février 2013 - 13:38


    ( et les fautes en anglais sont totalement volontaire, juste pour faire hurler leur petite partie intérieure « on écorche pas ma langue » ;p )

    Bruce

  51. 5 février 2013 - 14:18


    I think you are mean, because, like, this whole article is about BAD things about reviewers!

    Annoyed Person

  52. 5 février 2013 - 14:32


    Who is mean ? Me or the retarded fans that send me death threats based on the Queen statement in her last video ?

    And yes, I think this Death Star review has something pathetic in it. Just expressing my point of view.

    Regarding the fact that the (whining) Queen feels that ALL youtube reviewers are insulted, she is wrong. There are some reviewers I like, they produce good quality contents (Solid Brix, Artifex, etc…)


  53. 5 février 2013 - 14:39


    YouTube’s reviewers are in panic. Somebody has just said to the world that their « work » is poignant and uninteresting. Why so many virulent reactions? Why so many threats? Take your money and continue to make small videos for the TFOLS the truth hurts you. And you reveal your real face : the hatred. Reviews videos, it is worth nothing. The result is often bad, crap. The criticism should question you. Stay in your small ridiculous universe…

    the_real_punch

  54. 5 février 2013 - 15:07


    You can spin it however you wish, but some of what you wrote is personal. Writing about how we speak is personal, which is why your getting negative comments. This type of post is very unprofessional and goes against what the LEGO community stands for. We’ve attended multiple LEGO conventions and we treat one another with respect. Maybe that’s not the case overseas. Just yesterday HUW from brickset reached out to us to add video reviews to his website. What a sharp contrast from what your doing here. We do news segments and mention other blog links from time to time. We’ve mentioned you before and referred others to you. We will not be doing that anymore.

    The Brick Show’s goal is to continue to become a video media company covering news, reviews, films and more related to the construction toy industry. YouTube gives us a platform that allows us to basically try to create a TV channel for this industry. Something that would never be possible because of the costs of entry to television. We understand that our personalities are not for everyone, but your comments are out of line. Yes, we do put out alot of videos, but our views suggest that our community does want it.


  55. 5 février 2013 - 15:28


    @The Brick Show : Thanks for expressing your point of view here.
    Just one thing that you need to face : As you accept to go public, you need to be ready to face criticism, this is the counterpart of seeking some popularity.
    As the host of the show, you put yourself on the frontline. Some people will like you and your way of doing things, some not.
    I am expressing here a personal point of view, on things which I consider within the respect limits. Who am I anyway ?
    Be ready to feel offended more and more, as you will always be judged by someone for what you do or propose.
    If you cannot accept that, stop doing what you do.

    But I am sure you are aware of that already.


  56. 5 février 2013 - 15:33


    Oula Will tu viens d’ouvrir la boite de pandore tant de commentaires ça fait peur !

    Mon avis sur le sujet est que tu met le point sur quelque chose qui fait mal et cela ce prouve par les commentaires hautement philosophique : Les vidéos ne sont plus fait avec passion mais pour l’amour du fric !

    Si c’était vrai il y’a 5 ans plus je regarde les « grands » reviewer et je suis choquer qu’on achète une figure du cartel mexicain pour reprendre ton expression pour ensuite faire une vidéo qui va forcément faire du chiffre ! Si la personne était vraiment fan de la brique il aurai attendu la sorti du set plutôt que de faire ça ! La je suis désolé je vois pas l’aspect passion du produit….

    Pour brickqueen je suis désolé mais quand je vois les commentaires de vidéo c’est vraiment beauf et le pire c’est que j’imagine bien des ados pré-pubère ce la jouer merci mais je vois pas l’image lego encore une fois ! Malgré le fait que c’est sympa de voir une fille faire de la review lego et ça c’est dommage !

    Je fais parfois des petites vidéos pour un ami qui fait des reviews lego lui aussi mais je le fais avec plaisir si je dépasse les 100 alors je suis content mon but est de m’amuser ! C’est pour ça aussi que je préfère faire des reviews texte/photos au moins ce genre de polémique peut-être évité !

    Au final et on s’attend a ce résultat la horde de pro-fan est en action pour justifier les actions de leur sauveur respectifs tout en insultant lâchement derrière leur ordinateur au lieu de s’expliquer calmement comme des gens normaux !

    Bref dans la communauté lego le mot communauté est devenu en option !

    Sub533

  57. 5 février 2013 - 15:36


    @The Brick Show : « what you wrote is personal » isn’t that the sense of a blog ?
    « the LEGO community » who is precisely this community that make it one stand a way or another ?
    You speak about professionalism, telling Will is not when he write that many are not as well… WTF ? And speaking about « news/information » and professionalism (don’t know about your job, not a criticism of that since I never watch it) for which « community stands for », that the point : many aren’t professional since they give a personal point of view (Cf qualification like « huge », « great »….). Then, to be coherent, you should as well criticise their production…

    depassage

  58. 5 février 2013 - 15:43


    Je savais que de m’en prendre à YouTube aurait des conséquences. Mais j’étais loin d’imaginer que des gens qui s’affichent volontairement en public dans des postures à la limite du ridicule pour plaire à leur audience n’assument pas lorsque quelqu’un ose une critique à leur sujet. Ils ont encore beaucoup à apprendre.

    Et si tout se passe comme prévu, on devrait voir débouler ici tous les donneurs de leçons du monde LEGO, les gourous, les « anciens », ceux qui ont le contrôle de la communauté.

    Je vais être banni, tel un manant, un rustre, un ingrat.

    Mais au passage, chacun va dévoiler son vrai visage, et ça c’est plutôt cool.


  59. 5 février 2013 - 15:50


    @Will : comment se fait-il d’ailleurs qu’ils n’attaquent pas YouTube ? Après tout ce site propose un rating des « productions » basé sur des votes (j’aime/j’aime pas)…. ah, l’incohérence au moins est universelle…:D

    depassage

  60. 5 février 2013 - 15:53


    Regardez les coms en dessous de la vidéo de brick queen on y est presque à du racisme je vous copie l’article de cobracat commander : « the dude is french? no wonder . french are assholes. » Pourquoi ne pas répliquer Will ???

    Fritos potatos

  61. 5 février 2013 - 15:57


    @Fritos potatos : Parce que le service YouTube « Safety and Abuse » m’a demandé de ne pas le faire.


  62. 5 février 2013 - 15:59


    @Fritos : il a pas tort… la France à l’habitude d’être a « pain in the ass », quand notre opinion publique ou certains politiques refusent d’avaler des couleuvres sur la scène internationale… en même temps, il ne fait pas dans l’incitation à la violence, donc il est peut-être dans son droit au niveau anglo-saxon.

    depassage

  63. 5 février 2013 - 16:01


    Façon ce serai pas la première des américains sans cervelle fasse du french-bashing !

    Sub533

  64. 5 février 2013 - 16:08


    @depassage : C’est vrai tu as raison mais je trouve que c’est de l’incitation à la grossièreté de mettre le lien du « blog » dans la description , il y a eu pas mal d’américains à cliquer sur le lien et insulté hoth brick ah oui au faite j’ai posté un com sur sa chaîne : 17clonetrooper

    Fritos potatos

  65. 5 février 2013 - 16:10


    Elle l’a fait intentionnellement pour jeter le blog en pâture à ses sujets. C’est de bonne guerre.


  66. 5 février 2013 - 16:17


    As a big part of the LEGO community, I’m in shock that you would write such things about a certain group of LEGO reviewers. People take in content in different ways and a lot of people like to watch these videos and others prefer to read blogs. LEGO is a big community and has enough room for everyone.

    Hulu

  67. 5 février 2013 - 16:22


    @all : I think Will did not mean to upset or hurt anyone. In France we think criticism is constructive, as a challenge to go torward a better job. It is part of our culture, no one should feel blessed by that, in which case sorry for them.
    I criticize Will if I think he is going the wrong way, and 1) because he does an excellent job (other wise why bother…) as a news editor and 2) it doesn’t matter if he does not agree with me, for I, as we all, have always a lot to learn, and this time Will’s article main goal was to check HIS readers points of view about « video reviews », how to improve them, no offence.

    @Will : Il faut bien comprendre (je sais que tu le sais mais…) que tes lecteurs sont du monde entier et que les mentalités, les âges, les façons de faire sont différents. La traduction google n’arrange pas les choses, mais tu te mets à dos des personnalités connues, qui ont leur succès, et que critiquer dans un article les confrères ne se fait pas au sein d’une communauté. Par exemple, Artifex, si on lit ta phrase où tu te lâches, on sent surtout une critique alors que les lecteurs assidus savent que tu aimes ses vidéos. Artifex abuse avec les pubs avant Noël? Et alors, il ne t’arrives pas toi aussi de surproduire des articles de promos (cf avant Noël) avec liens rémunérateurs poussant à la conso et « Il faut l’acheter ce set à 290 Euros maintenant »?

    Je pense qu’il faudrait envisager de manger ton chapeau, éventuellement poster un article d’excuses en anglais expliquant ta démarche. Tu as un des meilleurs blogs Lego, mais faut rester politiquement correct pour rester la référence. Des lecteurs vont te pousser à te railler des « Ã©trangers » mais toi tu vas être plus malin. Bon, je comprends que tu me censures… je m’ennuyais cette aprèm…

    Les vidéos sur des jouets, je les regarde quand c’est un plus : le AT-TE motorisé MOCé, le AT-AT motorisé officiel, bref dès qu’un joujou est mouvant/mobile (+ parfois des sons) car on peut découvrir les défauts ou l’intérêt. Artifex j’aimais bien mais on perd de la surprise (quand mon fils monte l’objet y’a une sensation de déjà-vu alors je pars ailleurs, ce qui est ballot suite à un « investissement » !!) et c’est plus une pub sous After-Effect qu’une critique, une fois le wow factor passé on se lasse (même s’il fait tout pour pousser la créativité…)

    anakin66

  68. 5 février 2013 - 16:26


    @Hulu (en voilà un qui rapplique…) : Wow, you are in shock because I dare to give my opinion about a certain group of reviewers who prove themselves worse than I thought, sending death threats and DDOS attacks ? What kind of community is that then ?


  69. 5 février 2013 - 16:26


    Hulu : and as a big part of the Lego community, you mayu have missed the purpose of the article…. If the fruit start to rotten, would you avoid to see it ? Is it because it’s about Lego that everybody should act like if we were living in the Care Bears world ? Then the world sometimes seems to go into Schizophrenia and we should all applause because we like bricks ? The tendency Will is pointing is part of the media’s world, not only lego’s related production…

    depassage

  70. 5 février 2013 - 16:31


    Un des plus pour les spécialistes des blogs videos c’est une approche friendly, en one to one. Je te parle, tu m’écoutes. C’est super pour des formations. C’est plus humain, chaleureux. C’est « moins fatiguant » aussi (lol). Que tu interviewes un MOCer qui ne montre pas juste sa tronche mais des techniques d’assemblages de briques, des fonctionnalités, ça peut être un vrai plus. C’est dans un esprit de formation je te montre en face à face, y’a sans doute un intérêt pour la communauté de montrer des astuces de montage par de grand MOCeurs dans un esprit plus « live ».

    anakin66

  71. 5 février 2013 - 16:32


    @anakin66 : Je comprend ton point de vue mais je ne prendrais pas la peine d’expliquer ou de traduire le texte, même si il a sans doute mal été interprété par certains et monté en épingle par d’autres.

    Si Artifex passe dans le coin, et qu’il se vexe parce que je lui reproche d’avoir commis ces mini-vidéos par dizaines (ce n’est même pas pour la pub en plus je suppose), je n’y peux rien.

    Quand c’est bien, il faut le dire, quand c’est pourri, en tout cas à mon sens, je le dis. Je suis un internaute comme les autres qui donne son avis. Je le fais de manière publique, cela ne me confère aucune responsabilité, je fais usage de mon droit, d’autres ne se gênent pas dans l’autre sens.

    La « communauté » ne veut pas de moi, qu’elle se rassure, je ne veux pas d’elle… comme dirait l’autre.


  72. 5 février 2013 - 16:35


    @anakin66 : D’ailleurs regardes les reviews vidéos publiées sur TBB, c’est nickel, c’est pro. Ah c’est sûr on ne retrouve pas le même public derrière, forcément.


  73. 5 février 2013 - 16:44


    @Will : Ou terriblement révélateur ! Au lieu de calmer le jeu ! Mais bon vu les réponses et le niveau de son pulbic on comprends mieux…

    De plus en plus pathétique la communauté lego !

    Sub533

  74. 5 février 2013 - 16:47


    @Will : comment cela mal interprété ? C’est juste un problème de dictionnaire….. qui n’a pas été ouvert pour vérifier le sens des mots ;) :D

    depassage

  75. 5 février 2013 - 16:53


    Je peux comprendre que ça vexe son ego à la miss, la capture d’écran n’est pas forcément à son avantage, mais de là à faire son « attention whore » en appelant le Gondor et le Rohan à la rescousse…

    Pour Jason du Brick Show, je suis moins compréhensif : Il en rajoute, il le sait et il fait le type meurtri dans sa chair par une phrase qui résume pourtant bien sa façon d’animer son show. je suis pas client de son élocution et de ses envolées, je le dis. Il le prend mal, tant pis.


  76. 5 février 2013 - 16:55


    @Sub533 : en guise de pathos, les commentaires de son public m’ont bien amusé, tellement ils sont contradictoire les uns avec les autres. Surtout quand certains commencent à vouloir basculer sur des conflits de générations… très belle la « communauté » en effet.

    Mais n’est-ce pas le principe de toute « communauté », puisque certains de nos instinct grégaire sont entretenu par le noyau acumbens et le cortex cingulaire rostral (cf les publications à ce sujet de V Klucharev, de l’université de Nimègue au Pays-bas)…

    depassage

  77. 5 février 2013 - 17:07


    @Will: Tu dit ton avis, même si il ne plais pas à tous,et tu a le mérite de ne pas t’en cacher, certaines réactions sot très largement éxagérée, il n’ont pas du comprendre le fond de ta pensée.

    Galaad

  78. 5 février 2013 - 17:08


    @will : qu’es que ça va donné si on fessait le remix de la bataille des 5 armées…

    @depasage : non mais les commentaires indiquent clairement qu’il faut pas s’attendre à de la haute explication ! Si elle aime que des commentaire de type « i love you » « you look hot » pour faire mousser son ego c’est son problème mais qu’elle viens pas me dire qu’elle fait pour la passion de la brique la je rigole un bon coup !

    Pour la communauté je critique cette espèce de guerre pour pondre l’exclusivité avant l’autre ect…

    Dès qu’on sors du cercle toute une horde de pro-fan viennent défendre leur dieu respectif ! Du coup je n’aime pas trop cet aspect censure qui commence de plus en plus à me saouler, tu n’aimes pas un truc ? Hop tu es le vilain petit canard ! Si Will avait fait un article a leur gloire jamais il y’aurai eu une telle réaction !

    Autre chose aussi on oublie souvent que le lego reste avant tout un jouet et voir tout ce comportement élitiste et immature ne donne pas la vrai image du legoqui est un jouet convivial ! La y’a rien de convivial avec ses comportements futiles !

    Sub533

  79. 5 février 2013 - 17:09


    @Will, merci ça fonctionne de nouveau!

    C’est franchement moche de voir la réaction des fans.
    Alors oui, un fan c’est un peu « con » ça va défendre la veuve et l’orphelin à la moindre provocation. Mais, très franchement il suffit de réfléchir 5 minutes pour comprendre que ce n’est pas « une attaque personnelle ».

    Et faire du politiquement correct c’est marrant 5 minutes mais, lorsqu’on a quelque chose à dire et bien il faut le faire. Et rien que pour ça j’applaudis ton courage Will.

    Qu’on approuve ou non tu as le mérite de dire ce que d’autre pense surement. Et de poser une vraie question.

    Islael

  80. 5 février 2013 - 17:16


    @Sub533 : 1 point de divergence … ton « reste » à propos des briques comme jouet. Avec des UCS, des gammes « expert », etc… je doute que cela ne reste que des jouets. J’aimerai aussi que cela soit ainsi; seuelement je doute que ce ne soit autre-chose qu’un veux pieux… :)

    depassage

  81. 5 février 2013 - 17:25


    Excusez moi mais je ne parle pas tres bien anglais alors si j’ai bien tout compris elle dit qu’on la déteste et que c’est une insulte envers tout les reviewer de set lego ?

    Fritos potatos

  82. 5 février 2013 - 17:27


    @depassage

    Je généralisé quand je vois les réaction pour castle je me dit des fois faut rester coucher ! ;)

    Sub533

  83. 5 février 2013 - 17:28


    Oui, elle dit que je critique TOUS les reviewers de LEGO sur YouTube, que je m’en prend à elle personnellement, et aux autres aussi d’ailleurs, qu’elle m’a rien fait, qu’elle comprend pas, que son costume de Leia elle le met rarement, etc…


  84. 5 février 2013 - 17:28


    @Fritos : tu as saisi l’essentiel (le « all » est là pour cela)…

    depassage

  85. 5 février 2013 - 17:31


    L’image avec la dame habillé en Leïa m’a dégoûté totalement.

    J’ai même pas envie d’allez voir à quoi ça ressemble.

    ClapClap

  86. 5 février 2013 - 17:32


    Tu devrai intervenir et remettre les choses au point !

    Sub533

  87. 5 février 2013 - 17:32


    @Will – We get 6 million views per month, trust me, we know how to take criticism. YouTube comments are 10x worse than blog comments. My biggest complaint was you created a post to stir this up. What if I created a video criticizing your blog? Yes, I have a right to do that, but I wouldn’t because it’s unprofessional and I’ve never met you. We would probably get along very nicely if we met under normal circumstances. Wouldn’t your audience be better served creating posts talking about LEGO rather than talking about how you don’t like YouTube reviewers?

    @depassage – yes, it can be. But typically you don’t say « nothing personal » and then get personal. That was my point. And, as you’ve stated, you’ve never watched our reviews so you wouldn’t know that after every close-up we talk about good things and the bad things about a set. Just an example, we get the Millemium Falcon a 1 out of 10 on this video (7 minutes in you’ll hear why.) http://www.youtube.com/watch?v=q4S7QY_9TWU

    In most of our reviews we criticize what’s wrong, we talk about the unique pieces included, the long term investment potential of a set. But, as you’ve said, you don’t watch them so you wouldn’t know that. It’s probably not a good idea to review a video you’ve never watched.


  88. 5 février 2013 - 17:34


    @Sub533 : c’est parce qu’on essaye de penser à l’intérêt des plus jeunes… ;) :D

    depassage

  89. 5 février 2013 - 17:37


    @Brick Will : Ce qui me sidère c’est que le service YouTube « Safety and Abuse » t’ai demandé de ne pas réagir, mais qu’il laisse fuser les insultes à l’encontre de la France et des français et de toi en particulier, en gros je comprend la démarche, ta réponse même si elle était courtoise entraînerai une autre réponse stupide etc, etc…

    Mais par contre, pourquoi ils ne modèrent pas les commentaires sous la vidéo de Brick Queen ?

    Finalement c’est un peu :

    Soit plus intelligent qu’eux, mais prend t’en plein la gueule et bronche pas, comme ça il n’y a que toit qui passe pour une me.rde, c’est vrai qu’il vaut mieux que ce soit toi plutôt que les fans pré-pubère en rûte et sans cervelles qui la suivent elle dans ces vidéo.

    bomberman

  90. 5 février 2013 - 17:41


    @ the brick Show : « it’s unprofessional »

    And brickqueen who make a video to call is fan swear Will just because he has a different point of view is professional ? And she don’t moderate them really professional ! Great community lego !

    Buy a leaked lego minifigue is really show a lego passion ? When you can wait to buy the set and show more than this ?

    Sub533

  91. 5 février 2013 - 17:42


    fu** off you godforsaken twat 1.brickqueen and brickshowtv are better than your stupid website anyway so dont go dissing them
    2.brickqueen does NOT try to Atract customers she is acually an exelent reviewer and she is cool
    3.just keep your opinions to your self, bit**

    lotis

  92. 5 février 2013 - 17:43


    lotis : Great maturity ! Next time buy you a brain !

    Sub533

  93. 5 février 2013 - 17:45


    @The Brick Show : Wait, this is not North Korea here. I exposed my view on the way you do your videos. You can criticize my blog if you feel like doing justice, no problem with that, I can take whatever you have to say, go ahead.

    Looks like you guys cannot stand criticism at all, and what will remain will be all those reactions, death threats, racist talking etc. I don’t care if you think it is unprofessional from my side, I criticize stuff all the day then what !
    I don’t get all people calling me and threatening to kill my whole family because I don’t like how they play football, how they cook or how they repair my failed notebook….

    All this story shows me, and tons of other people, what kind of « fans » are behind those video reviews. And this has nothing to do with LEGO, fun, kids, toys, etc…

    Are you proud that your fans have no other argument to support you than threatening people to kill them ?


  94. 5 février 2013 - 17:57


    death threats? racists? I’ve not done any of that. I just said we’d probably get along good if we hung out. I’m out. This thread is off the deep end. I can’t control what a YouTuber says. Now you know the type of criticism we deal with all the time.


  95. 5 février 2013 - 18:04


     »
    it’s fun to see how you answer to all the people who support you and say how many they are sorry for you, but NEVER moderate the comment those insult Will, the French lego community or even the French people themself…

    and you dare to play the victim!

    lose a viewer »

    je pense qu’il faut AUSSI les calmer ces amerlock ( oui c’est haineux, et  » you can use any transltation device you want » , mais faut pas déconner , je suis grand consommateur de leurs produits, mais des fois je leur enverrais plus qu’un avion sur la gueule, histoire de les faire un peu redescendre de leur pied d’estale et de leur nuage

    Bruce

  96. 5 février 2013 - 18:08


    « I can’t control »

    But you can make a post to stop this situation but you don’t ! None of you or Brickqueen moderate or make a post against these threats ! Community lego ? Respect ? Fun ? I laugh !

    The only thing is totally disgusting me of lego when i see that !

    Sub533

  97. 5 février 2013 - 18:10


    @The Brick Show : not liking the form and saying it don’t means you have something « personal » against the people involved… What you are isn’t only what you do. And his article imply that you are still a reference. Even if he don’t like the communication code (trying to have a « living » result) you choose to present the review, he write nothing straight against the person. Furthermore, I don’t remembered having read that Will is pretending to be professional.
    Then, I can agree as well with you and with Will. That for some extends, that match.
    And sorry, but I agree with him when he thinks that many are acting like fanatics, without any critical opinion. But many don’t means « all ».

    Finally, when I try to get interesting news (interesting being a question of point of view), I feel like overwhelmed by all the available production; specially when I feel that many aren’t worth to be widely broadcast…

    depassage

  98. 5 février 2013 - 18:14


    @subb533 and all of lego youtuber:

    actually act like facism , while we all have a passion ofr TOYS, that is the real pathetic thing.

    I’m slowly feeling like Sub533, it’s disgusting me of Lego, even if I’ll feep checking Will post, the ONLY ONE, today, who has the balls to say what he dislikes.

    Bruce

  99. 5 février 2013 - 18:17


    Je viens de lire tous les commentaires et franchement je dois dire que tout cela me met mal à l’aise. Je suis fan de Lego, j’aime construire des choses avec ces petites briques, ça me détend. C’est juste un divertissement que je peux même partager avec certains de mes amis. C’est convivial et agréable.

    Mais là, je me sens très mal d’être assimilé à cette communauté, j’ai l’impression que le moindre jugement est une attaque touchant un dieu Lego.

    Wil, ton billet est super, je me retrouve dans tes écrits, je suis à 100% d’accord avec toi et je ne comprends même pas que l’on mette autant de passion et de méchanceté face à ça.

    Pourquoi les gens cherchent autant à se battre et à détruire ce que les autres font ? Tu donnes ton opinion, ce n’est pas parole d’évangile. Si certains veulent faire une vidéo disant que Hot Brick ne propose que des critiques photo et que c’est dépassé, est-ce que tu vas les attaquer physiquement ou détruire leur blog ? Non, je ne pense pas.

    Tu t’adresses à un public amateur de chroniques écrites, logique que la plupart n’accrochent pas aux chroniques vidéo.

    Enfin, tout cela pour dire que ce soir je n’ai qu’une envie, ne jamais dire à personne que je joue encore aux Legos de peur de me faire agresser pour divergence d’opinions.

    Gwen

  100. 5 février 2013 - 18:17


    Comme quoi même dans les principaux média on peut trouver des choses « intéressantes »… Tout cela me fais penser à différents reportages sur l’expression des frustration libérée par l’anonymat derrière un écran. Et sur ceux concernant le rapport ambigüe des jeunes générations qui sont encore plus frustrée en utilisant des média de com’ (comme face de bouque) du fais de ne pas plaire à tout le monde… :D

    depassage

  101. 5 février 2013 - 18:30


    moi: (Mr Hojo)

    it’s fun to see how you answer to all the people who support you and say how many they are sorry for you, but NEVER moderate the comment those insult Will, the French lego community or even the French people themself…

    and you dare to play the victim!

    lose a viewer

    Brickqueen

    @MrHoj0 have you seen how many comments are on this video? I couldn’t possibly reply to every one of them. I’m at work at the moment. I had planned on reading through comments and replying or moderating as needed during my lunch break in a couple hours.
    ·

    MrHoj0

    almost 80% of the comments are from people who’s insulting Will ( and that’s precisely the issue about you’re complaining. )

    You could send mail with Will and speak about his post in private. But no, you had to dos this in public;). And yes there are a lot of comment, but you seemed to be responding only at the ones you rae on your side ;

    Bruce

  102. 5 février 2013 - 18:35


    Amusant le « Lotis » :

    « 2.brickqueen does NOT try to Atract customers she is acually an exelent reviewer and she is cool » then why make a public video ?
    « 1.brickqueen and brickshowtv are better than your stupid website anyway so dont go dissing them » : just an opinion.. then personal and not a truth…
    « 3.just keep your opinions to your self, bit** » thinking his god, giving his opinion about who is entitled to give one…?

    @Sub533: the problem isn’t to buy a brain, but to learn how to use it (I mean, as a citizen, not a follower…)

    depassage

  103. 5 février 2013 - 18:37


    ah ah depassage ! You made my day ! :)

    Bruce : Continue le combat !

    Sub533

  104. 5 février 2013 - 18:39


    @Bruce : je refuse de créer un compte sur youtube, donc cadeau si cela peu te servir :  » speaking about civilized acting and answering with insult (without any argument) when people have a different opinion, is it a joke ? « 

    depassage

  105. 5 février 2013 - 18:42


    j’attends de voir comment réagis l’intéressée à mon dernier com’.

    @depassage: mon compte youtube vient de mon compte FB/google, sinon j’en aurais pas fais non plus ^^.

    je garde un oeil sur Brickshow, mais ils ont l’air de réagir de façon plus intelligente …….. toute proportion gardée ^^

    Bruce

  106. 5 février 2013 - 18:44


    salut will ! je tiens à e remercier pour les post fréquents et CONSTRUCTIFS que tu nous apportent : ça fait du bien de voir qu il y a enfin quelq’un qui à un bon sens critique !!
    je suis un « adepte » de Hoth bricks , je viens de m’enregistrer mais je consulte tout les jours si ce n’est plusieurs fois par jour ton site.
    pour en revenir au sujet de ce post je détiens moi aussi une chaine Youtube et je remarque que beaucoup de youtuber modules leur voix et tantes par divers moyen de s’approprier un auditoire fidèl souvent dans le but de devenir partenaire youtube et de se faire de l’argent.
    quand tu dis charme c’est vraiment entres guillemets !! = P


  107. 5 février 2013 - 18:46


    @Sub533 : My pleasure…;)

    In fact, Will made our day… is was the quite for a while, finally we get a huge occasion to argue. :D

    depassage

  108. 5 février 2013 - 18:50


    @Bruce : tu peux aussi lui filler ce lien http://en.wiktionary.org/wiki/pathetic

    What wearing a princess Leia dress if it’s not for « arousing (..) sympathy »…? (Which is the first definition of « pathetic », and don’t bring more information about the product, then isn’t really professional…)

    ;)

    depassage

  109. 5 février 2013 - 18:59


    You cant go saying bad things about people cause they do get upset about it i watch all of these peoples videos and brickqueen doesnt use charms. Brickshow dont talk slow they talk normal. yourcreativefriends dont do anything wrong.
    Artifex creation just shows how it is built. i think you need to re think your life

    luke

  110. 5 février 2013 - 19:00


    @Depassage: laissons lui le temps de travailler pour se payer ses legos à la demoiselle. et je suis d’accord avec toi sur le therme « pathetic ».

    mais pour le moment je pense arriver à amener un poil plus de maturité dans mes arguments que la moyenne, ou qu’elle même. mais tkt pas c’est noté =D

    Bruce

  111. 5 février 2013 - 19:01


    Pas bien d’utiliser google traduction pour le français!

    Not good to translate french with google translation!

    uruk

  112. 5 février 2013 - 19:02


    euh j’me suis mal exprimé, ton argument n’est pas immature, mais eux le sont, donc avant d’utiliser un élément qui peut porte à confusion chez ces brainfucked d’amerlock nourris au burger par intraveineuse, j’attends ^^

    Bruce

  113. 5 février 2013 - 19:07


    Bonjour,
    Idem pour moi, Artifex review travaillée, simple, efficace et découvert via Hotbricks.
    Le reste, un survol rapide, lassé de Brickshow et autres; n’en déplaise à nos cousins d’outre-atlantique, particulièrement véhéments pour cet article.
    Au caractère non professionnel, partial, on ne pourra toutefois vous reprocher la censure Brickwill, puisque vous laisser ternir votre forum de propos violents et disgracieux. Mais encore une fois merci de votre travail et de nous faire part de vos opinions.

    TAKRAKAY

  114. 5 février 2013 - 19:09


    Et je préfère le plastique de la Death Star que la plastique de la présentatrice!

    TAKRAKAY

  115. 5 février 2013 - 19:11


    @luke : Thanks for staying polite. My country has freedom of speech. So I use it.
    Brick Queen has proven what she is all about with her last video, she is leading a bunch of young fucked up fans and trying to use them as her personal army. She is not even moderating comments. I will not go further about her. I’ll let YouTube deal with that. Others can now see what kind of audience she runs after in that Leia outfit.
    The BrickShow : I don’t like the tone of the host, which I believe is even intentional for kids understanding. My opinion.
    YCF does not do anything wrong actually you are right. they just review a stolen minifig outsourced from eBay in front of a kid. What a morale. Prove me otherwise.
    Artifex is cool and I like his reviews, even too much. Those advent calendar ones were a bit useless on my point of view, but who cares about what I think.


  116. 5 février 2013 - 19:13


    Gwen a raison, être assimilé à cette « communauté » est bien difficile aujourd’hui… l’ensemble des commentaires me fait penser à une querelle entre geek immatures. On s’étonnera après de passer pour des débiles boutonneux et dépourvu de vie sociale auprès de l’internaute de passage sur le blog…

    Pathétique…
    Il est quand même évident que lorsque tu balance ta bobine à la vue du monde entier, tu accepte l’idée d’avoir des retours négatifs. La « riposte » de Brickqueen est risible, et prouve que, comme dit tout à l’heure, ses vidéos s’adresse à de l’ado attardé…

    TRP

  117. 5 février 2013 - 19:13


    @luke : following your argument, by giving an opinion you could always have others taking it personally and having them upset. Hence freedom of speech should be prohibited. Then your comment about « you need to re think your life » is the sam, and applying your own advise you should « you need to re think your life » as well.
    Finally, « i think »… well, maybe not efficiently enough. So shouldn’t you think more before writing a post ?

    depassage

  118. 5 février 2013 - 19:16


    @Bruce : je ne suis malheureusement pas assez égocentrique pour avoir pris ton propos « plus mature » pour une attaque contre le mien… ;)

    depassage

  119. 5 février 2013 - 19:18


    C’est ce que je disais plus haut, quand tu veux devenir un personnage public, tu te prépares à recevoir des critiques. Brick Queen, elle voudrait juste faire de la télé pour ses fans libidineux. C’est raté.


  120. 5 février 2013 - 19:22


    @TAKRAKAY : Ah c’est pas Boxxy mais c’est le même principe. ça va se finir sur 4chan tout ça si ça continue…


  121. 5 février 2013 - 19:22


    @Will : suivant la définition première du qualificatif qu’elle n’a pas apprécié (cf : qui émeut, joue sur le pathos), il est clair que sa vidéo de victimisation l’est réellement… :D

    @TRP : perso, j’aime bien les querelle (ou débat); ça entretien la machine à réfléchir… (euh, je trolle peut-être un peu là…)

    depassage

  122. 5 février 2013 - 19:26


    This is way too much over reacting guys, and in a mean way.
    Even if I love hoth bricks I also thought that last post was a bit negative but theres no real offense…

    Julien Croisez

  123. 5 février 2013 - 19:26


    Au fait, elle ne modère pas les commentaires mais trouve le temps de dire « Thank You » aux ados prépubères qui lui écrivent « You’re hot ». Je dis lol.


  124. 5 février 2013 - 19:27


    BrickQueen il y a 12 minutes

    His post was public so my video was public. That’s fair. He insulted the entire LEGO YouTube community, so they are insulting him. I do not support the comments that insult him based on where he’s from or anything like that. I just now am home for lunch and I will be responding to more comments for the next little while. Prior to right now, I was only responding to the recent comments when I was checking the video. If I only replied to people who supported me, I would not have replied to you.
    · en réponse à : MrHoj0

    MrHoj0

    MrHoj0 il y a 4 minutes

    I can undertstand what you mean by fair. otherwise, I feel thats is immature and completely braveless. Your video as for only purpose to get support from tfol/afol who don’t see beyond your video.

    He didn’t insult the entire community are you so blind? he says what HE DISLIKES, that is still his right! eand by the way, even if you want to feel this way, he only spoke about: Brickshow/you/YCF and artifex ( who he keeps repeat that he is favorite youtuber… )…

    Bruce

  125. 5 février 2013 - 19:29


    @Will : commencerai-tu à être un peu agacé/énervé…? ;)

    depassage

  126. 5 février 2013 - 19:29


    @Julien : Indeed it was. But it was my personal negative opinion on the work of some people who expose their personal image to the public, hence to the potential critic.
    When I say that Zlatan Ibrahimovic is a good player but a fucked up guy, he doesn’t threaten to kill me. Oh wait….


  127. 5 février 2013 - 19:31


    @will: nan mais en fait, là elle fait genre  » ne stéréotypez pas  » etc…uniquement parcque j’la fais chier avec ça et qu’elle doit maintenant se faire passer pour une sainte.

    n’empêche que ouais, elle modère /repond qu’aux post récents, mais bon elle prends le temps de checker hein =D

    Bruce

  128. 5 février 2013 - 19:33


    @depassage : Non, bien au contraire. Bring them on…


  129. 5 février 2013 - 19:56


    @Bruce : « je pense arriver à amener un poil plus de maturité » euh, ça me fait pensé à Snowball face à Napoleon dans Animal Farm de G. Orwell…. bonne chance donc avant de te faire trucider… ;) :D

    depassage

  130. 5 février 2013 - 20:07


    tu te fais attaquer le serveur will? j’dis ça j’ai plus accès aux coms et au site de façon normal

    Bruce

  131. 5 février 2013 - 20:07


    C’te buzz c’est inouï ! Je pense que tu fais un max de jaloux parmi les reviewers. En tous cas, j apprecies perso le ton décalé du blog, je me marre dans les transports en commun parisiens, surtout ce soir, et rien que pour ça je te dis MERCI !!!

    cheewyy

  132. 5 février 2013 - 20:10


    @Depassage: LOL elle a tôt fait d’ignorer mon dernier com, noyé qu’il est dans le flot de mec qui la soutienne dans cette terrible épreuve…

    oui oui, vous pouvez rire

    Bruce

  133. 5 février 2013 - 20:12


    Hi Hothbricks.

    I think you are being way too harsh on many of the Lego YouTube community and as such, making yourself look like a complete prick in the process.

    RandyDarkshade

  134. 5 février 2013 - 20:15


    @Bruce : Grave, mais ça va, ça tient


  135. 5 février 2013 - 20:18


    @RandyDarkshade : Thanks for expressing your point of view in an almost correct way. Who’s the prick now ? Me, are you sure ? btw, what LEGO community are you talking about ? the bunch of assholes commenting on the whining Queen video ?


  136. 5 février 2013 - 20:24


    Will,

    Je consulte régulièrement ton site et d’autres comme FIGOUZ.net, abordant le monde Lego sous différentes coutures. On sent que tu es passionné de la brique Danoise et que tu t’intéresses à l’éco system (petit jeu de mot qui vaut ce qu’il vaut) qui l’entoure. Je pense que sur ce coup là tu as tendu le bâton pour te faire battre en te la jouant reporter « zone interdite » ; en prenant certains raccourcis (notamment pour the brickqueen). Pour rigoler de cette gueguerre de cour de récré j’ai été voir les commentaires sur la chaine youtube de the brickqueen et ça ne vole pas haut.
    Pour en revenir à ces youtubelegoreviewers, je trouve que chacun à son style, sa propre durée de vidéo, son accoutrement et qu’il y a dans chacun des points positifs dont tu aurais DU parler en tant que « critique ». Je pense que ces vidéos massivement produite Outre Atlantique nous permettent de découvrir les sets avant leur arrivée sur le vieux continent sous tous leurs angles et de justement préparer son porte monnaie. Ta critique sur l’argent qu’il peuvent faire, on s’en moque, c’est le nerf de la guerre. Ils ont au moins le mérite tout comme toi de permettre aux internautes de vivre leur passion.
    Mon avis: dans la critique il faut savoir se modérer, éviter de prendre des raccourcis car l’analyse que les gens en font (surtout avec un traducteur français anglais à 2€) peut vite dégénérer.
    Ton site est sans doute l’un des plus complets (français) donc des blablas qui le pollue comme ceux de ce niveau ne servent à rien (même ceux que je suis en train d’écrire).
    Continues à nous faire découvrir les nouveaux sets, MOCS… et prends plus en comptes dans tes commentaires l’investissement que chacun apporte.
    Longue vie à HothBricks

    Ludo

  137. 5 février 2013 - 20:29


    @ Will: j’me disais aussi -_-

     » MrHoj0 il y a 22 secondes

    Brickshow: he DISLIKES the way Jason talks, no hate or jealousy

    BQ: he critics the way she may uses the leia outfit to bring more views, no hate or jealousy either

    YCF: he thinks they are too many everwhere to make more money with viewers, still no hate or jealousy ( he makes his blog for pleasure )

    Artifex: just says that he think that the calendar reviews was quitte useless…

    so think more with your brain, less with your eyes ;) . He doesn’t hate all of u, but u do, because he’s not a fanboy
    « 

    Bruce

  138. 5 février 2013 - 20:29


    histoire de remonter un peu la vérité et mettre les pendules à l’heure

    Bruce

  139. 5 février 2013 - 20:38


    TRES DROLE: elle ignore mes coms, je dis LOL.

     »

    Im gutted i never got a mention, is that a good or bad thing lmao
    · en réponse à : BrickQueen (Afficher le commentaire)

    BrickQueen

    BrickQueen il y a 2 minutes

    lol well don’t feel bad. He didn’t mention LegoBoy, MGF, or Nightshroud either. I think he just picked the ones he dislikes the most.
    · en réponse à : BrickBoxTV

    MrHoj0

    MrHoj0 il y a 1 seconde

    you’re right: Artifex is his favourite one. Re-read the whole article, without try to make you more victim.

    the more you answer comment, the more I think you deserve it…
    « 

    Bruce

  140. 5 février 2013 - 20:46


    @Ludo : Ton analyse de la situation est juste, aucun doute là-dessus.

    Je reviens cependant sur la source du problème, je donnais un avis perso sur ces chaînes YouTube, sur un blog perso. Je conçois volontiers qu’il y a un public pour tout type de contenu, mais je tolère pas l’embargo sur la critique, sous couvert de corporatisme communautaire, fictif qui plus est.
    Je regarde moi-même de nombreuses vidéos sur YouTube, comme tout le monde, et je m’octroie le droit d’avoir un avis dessus.
    Quand quelque chose est à mes yeux, bon ou excellent, je suis le premier à le vanter à grand renforts de superlatifs, et là, personne ne trouve rien à redire.
    Quand c’est pourri, désolé, je le dis aussi. Et quand un ado déclare sa flamme à la reine dans les commentaires en lui disant : « fuck him you’re hot », je m’aperçois que j’ai raison, une partie du public de la reine est là pour la voir se tortiller avec sa chaîne autour du cou en caressant langoureusement le sachet du TC-14 et elle le sait très bien.
    Il y aura toujours de bonnes raisons d’être indulgent avec ce genre de contenu. Mais si nous, les AFOLs on passe trop souvent pour des attardés mentaux qui vivent dans leur cave en permanence, els cheveux gras, en matant du porn et en mangeant des chips, c’est aussi un peu à cause de ce genre de contenu.

    Je crois que le problème réside surtout dans le fait que beaucoup ont du mal à conserver à l’esprit que Hoth Bricks est un blog perso, pas la gazette officielle d’une quelconque communauté LEGO. Critiquer le voisin n’est pas une fin en soi, je ne suis pas quelqu’un de méchant, ni de névrosé, et je ne vis pas grâce à Hoth Bricks, j’ai un vrai métier par ailleurs qui me permet justement de ne pas devoir passer la pommade en permanence et de m’exprimer librement sans craindre les conséquences négatives en terme d’audience.


  141. 5 février 2013 - 20:57


    franchement je laisse tomber, je vais pas passer ma soirée à perdre ma vie pour une conne pareil ( oui là j’suis insultant, mais je pense pas arriver au niveau des 3/4 d’aujourdhui)

    sur ce, Will, je te soutiens de tout coeur, et si je suis dégouté des lego/communautés lego, je ne suivrais ton blog qu’avec plus d’assiduité .

    bon courage mec!

    Bruce

  142. 5 février 2013 - 21:00


    I couldn’t care less if he doesn’t like me. Join the club. Plenty of people don’t like me. I’ve never used the word jealousy in talking about him either. But for the strong language he used, he does appear he either hates or strongly dislikes many of us. I also made it clear in the video that I did not know if it was that he dislikes all of us or just those he named.
    · en réponse à : MrHoj0 (Afficher le commentaire)

    MrHoj0

    … I give up..

    I think we deserve to be mocked in the world with such a cliché of stupid people here ( and by stupide i mean REALY DUMB ) .

    keep thinking you ( not just you, but all of fanboy with no brain ) are the whole center of the world, you won’t get my view anymore ;)

    Bruce

  143. 5 février 2013 - 21:02


    @Bruce : Merci, passes à autre chose. Je crois qu’on a fait le tour de la question. Je garde un oeil sur l’arrivée des gros barons du LEGO mondial qui ne manqueront sans doute pas de spammer ici histoire de soutenir la pauvre Leia.


  144. 5 février 2013 - 21:03


    Wow, j’en revient pas que tu prenne le temps d’insulter le monde comme cela mais en même temps je vois que tu est français donc c’est dans notre « nature » d’abaisser tout le monde comme ça. Je suis français et je vie au canada depuis 10 ans et j’en reviens pas de voir la différence entre les français qui agissent comme tout le monde était de la merde et les québécois. Pour BrickQueen tu n’avais tellement rien a dire que tu a trouvé la seule petite bibite qui était son costume de leia. Bravo ta chercher loin….surtout qu’elle l’a mit environ 3 ou 4 fois sur 600+ vidéos. Donc avant de dire n’importe quoi essaye dont de te renseigner un peut plus pour pas avoir d’aire un imbécile a dire des conneries qui ne sont même pas vrai. Honte à toi.

    Gab

  145. 5 février 2013 - 21:05


    Bonsoir Will, pour commencer je tiens a t apporter tous mon soutien dans ce lynchage. Le point positif étant que ta notoriété et international petit frenchie. C est la première fois que je laisse un commentaire et je trouve certaines réaction plus que déplacer. Chacun vois midi a sa porte comme on dis, et tu a le droit d avoir ton opinion sans subir d insultes. Pour ma part en temp que passionne lego et SW je pense que brickqueen et plus proche

    Micky

  146. 5 février 2013 - 21:07


    @ Will: ouaip! comme quoi même ne étant des marginaux de passion (^^), on en arrive encore à se formater ou à passer pour des taches…

    @Gab: je commence à penser que traverser l’atlantique fait perdre un sacré paquet de neurones( c’est arrivé à une pote =D ) . Si t’es français et que tu as compris çà dans le post c’est que vraiment t’as plus rien dans le ciboulot.

    ps: tant que j’en tiens un, c’est quoi cette manie de traduire les films en Fr mais de garder un accent pourris pour les noms propres..

    Bruce

  147. 5 février 2013 - 21:10


    Oups j ai valider trop tôt. Je disais donc que brickqueen serait surement plus crédible avec le costume de yarna d’al Gargan ( les fans comprendrons)

    Micky

  148. 5 février 2013 - 21:15


    Pour en revenir au sujet initiale qui, me semble-t-il est l’opulence de review video (ou video blog, puisque certaines ne font que dans la qualificatif sans argument…) qui pousse leurs auteurs à une course frénétique qui fait fit de toute morale au profit d’un audimat, la façon dont celle-ci sont plus ou moins mise en avant me semble étrange: quand une vidéo vue plus de 200 000 fois (et pas forcément intégralement) récolte seulement 600 « I like it » (donc moins de 1% qui se donne la peine d’un clic), il y a de quoi douter de son l’intérêt…
    Alors oui, c’est plus simple de comptabiliser les « vue » ou les « abonnés », mais cela n’est pas plus révélateur de l’intérêt (un « will to pay » à 0€, c’est facile de tous vouloir et de s’abonner à n’importe quoi). Quel pourcentage des client de TLG cela représente ?

    Maintenant concernant les propos de celle qui a fait du buzz: quand une bonne moitié des commentaire de la review initialement pointé sont sur la tenue de la présentatrice, et pas sur le contenu informatif de celle-ci, l’assomption concernant son choix vestimentaire pour l’occasion me semble loin d’être sans fondement. Et affirmer qu’il n’y a pas de lien entre la tenue et l’audience, ressemble fortement à du dénie… Tout comme réfuter qu’une part importante de son audience sont des ado à peine pubère (cf encore, les commentaires laissé).

    Mais bon, il n’y a pas pire aveugle….

    depassage

  149. 5 février 2013 - 21:22


    @Micky : MDR <3

    Bruce

  150. 5 février 2013 - 21:22


    @Gab : et en français, ça donne quoi ton propo ? (j’ai beau être super fort en faute d’orthographe et en faute de frappe, mais là je m’avoue battu…)
    Par contre, tu reste super occidental à être persuader de détenir la « vérité » (que bien entendu, tous ceux qui pensent autrement ignorent….)

    depassage

  151. 5 février 2013 - 21:23


    Will, je trouve quand même assez incroyable que tu obtiennes des insultes du style « I hate you » ou « you’re a jerk » juste parce que tu dis ne pas aimer ce genre de review… Cela fait très « cour de récré », franchement. Il me semble que si on n’est pas du même avis que toi, on peut poster quelque chose du style « je n’apprécies pas le ton de tes articles et j’adore les revues que tu critiques », mais le reste… c’est se décrédibiliser soi-même!

    Perso, j’ai regardé ce genre de video quelques fois, mais c’est trop long et je trouve que globalement, le contenu est assez pauvre. Du coup, je ne perds plus mon temps à ça.

    mamykro

  152. 5 février 2013 - 21:26


    @Gab : Honte à moi donc. Merci de ton passage parmi nous. Je suis français effectivement, comme toi. Donc, je critique, je donne mon avis, n’en déplaise aux fanboys de la reine. Et si je trouve qu’elle a vraiment l’air pathétique en tenue de Leia devant son guéridon Louis XV en train d’agiter le livret d’instructions de la Death Star, c’est encore mon droit.
    Je te laisse donc retourner te gargariser avec tes nouveaux amis sur la prochaine vidéo de votre reine à tous. J’espère qu’elle vous récompensera tous de votre motivation à la soutenir. Ce serait la moindre des choses.


  153. 5 février 2013 - 21:29


    Halte a toutes ces conneries, retournons a nos briques préférés sans tenir compte de l étroitesses d’esprit d’une minorité.

    Micky

  154. 5 février 2013 - 21:33


    @Micky : le corolaire étant que, tant que l’étroitesse d’esprit représentera une part bruyant (ou ayant de la visibilité sur les réseaux) des client de TLG, pour avoir des sets vraiment aboutit à prix raisonnable (et donc beaucoup de briques à utiliser), on doit attendre une exception tous les 5 ans… snif

    depassage

  155. 5 février 2013 - 21:35


    @mamykro : C’est le public concerné qui veut ça. Parmi les fans de LEGO, il y a aussi des cassos de première, c’est la loi immuable de la passion. Ca marche aussi avec d’autres passions : Je connais des fans de tuning super intéressants et compétents et je connais aussi quelques attardés du spoiler en bois et du kit polyester posé à la truelle.

    Rajoutes là-dessus le syndrome Boxxy, une fille sur internet qui parle aux mecs se transforme forcément en icône pour une certaine population, et tu obtiens du fanboy de première classe. Toute une génération de reviewers YouTube est déformée à cause de quelques mauvais exemples qui leur servent de référence. Ceux qui font de la qualité leur priorité ne sont pas toujours récompensé comme il se doit et c’est dommage.


  156. 5 février 2013 - 21:36


    @Will : d’un certain point de vue elle a réussi son coup… de 2 lignes dans ton post elle réussirait presque à faire croire qu’elle est au centre de celui-ci … :D

    depassage

  157. 5 février 2013 - 21:38


    Un point sur le top 3 des menaces de mort reçues par email (toutes confondues, famille, enfants, moi). Je traduis pour nos amis :
    An update on the top 3 countries from where death threats are originating :
    1. USA
    2. Philippines
    3. Malaisie
    Tribolego avait raison, bravo à lui


  158. 5 février 2013 - 21:41


    @depassage : L’art de la victimisation à son meilleur. La Reine est douée en communication. c’est la Reine. On ne plaisante pas avec la Reine.


  159. 5 février 2013 - 21:41


    @Will : Crois-tu que ceux qui postent ces email ont des ancêtres enterrés en Normandie ou en Lorraine ? Car oublier ainsi la mémoire de ses aïeux qui sont mort « pour la liberté », il y a presque de quoi avoir honte pour eux….

    depassage

  160. 5 février 2013 - 21:42


    @Will : après Orwell, Carroll : « qu’on lui coupe la tête ! »… :D

    depassage

  161. 5 février 2013 - 21:44


    j’ai eu bon, je gagne quoi ? :p


  162. 5 février 2013 - 21:48


    Oh oh mais c’est une bonne idée ça… je reviens.


  163. 5 février 2013 - 21:50


    Je suis globalement d’accord avec l’article, mais le seul truc qui me chiffone, c’est le mot « pathétique » associé à une jeune fille qui a voulu se déguiser pour s’amuser un peu. Ne sommes-nous pas tous ici un peu « pathétiques » de jouer aux legos à notre age? ;-)

    mamykro

  164. 5 février 2013 - 21:56


    @mamykro : Nous le sommes tous sûrement un peu pour quelqu’un, effectivement. Faut-il s’en offusquer ? Je suis pathétique de tenir un blog LEGO à 40 balais. Mais je m’en moque. ça ne me rend même pas mélancolique.


  165. 5 février 2013 - 22:00


    @mamykro : un autre exemple pour imager le propos n’aurait-il pas risqué aussi d’offusquer quelqu’un d’autre…? En même temps voir la présence de la dite « jeune fille » sur la vidéo de sa review apport-il un contenu informatif conséquent? (elle a tout de même tendu le bâton pour se faire battre, surtout que suivant les propos « nationaliste » nous sommes le pays du bon goût…) :D

    depassage

  166. 5 février 2013 - 22:05


    Salut Will. Je suis attristé de voir des afols du monde entier être si étroit d esprits. Il suffirait juste d avoir un esprit ouvert et de voir que toute critique est constructive et bonne pour s améliorer. Sur ce bonne soirée Will et bon courage. En espérant te voire le 14 septembre pour en parler et surtout d autre chose aussi.

    Venator

  167. 5 février 2013 - 22:07


    Ce qui est pathétique, c’est le fait que l’on puisse être offensé par un tel article. Je ne m’intéresse que, comme certains pour les reviews d’artifex qui sont d’une classe absolue est très efficaces, je compte d’ailleurs sur toi pour nous les poster, mais ce qui est en train de ce passer, ici ou pas, me donne envie de continuer sur cette voie…


  168. 5 février 2013 - 22:27


    Je sais qu’il y a plus de mec que de fille ici (enfin je suppose).
    Mais, je veux aussi donner le point de vue d’une jeune fille de 25 ans.
    Faire une vidéo comme celle-ci en pensant que personne ne va créer un lien entre « je montre mon cul » => « un max de vu » faut être franchement stupide et naïve.
    De nos jours lorsqu’on est de sexe féminin, on évite ce genre de connerie car on sait très bien que quelqu’un nous attendra au tournant. Qu’en prime l’image qu’on va véhiculer sera digne de la « plage » (suffit de traduire le mot pour comprendre) de service dans l’imagination collective même si ce n’était pas le but de la personne en question.
    Moralité, il faudrait peut-etre qu’elle réfléchisse avant de recommencer un truc pareil. On m’a toujours dit de réfléchir avant d’agir.

    @Will, t’es sérieux lorsque tu dis avoir reçu des menaces de mort? O_o

    Islael

  169. 5 février 2013 - 22:28


    Te laisse pas abattre Will, tu as tout à fait le droit de donner ton avis sur des « Youtubers » qui se tape de l’argents grâce à leurs chers fans.
    On voit aussi très bien les mentalités de leurs abonnés, pour un simple avis, ils font des menaces de morts. Que-ce-que c’est marrant.


  170. 5 février 2013 - 22:44


    Your really dumb I am a fan for Brick Queen and she is doing what she likes to do. So just take this off because its no cool so just bug off . Besides your maybe a loser or stupid .

    Tom

  171. 5 février 2013 - 22:48


    @Tom : You are a really devoted fan, she can be proud of you. She will reward you for sure.


  172. 5 février 2013 - 22:50


    @Islael : Oui ce sont bien des menaces de mort, d’atteinte à l’intégrité physique de moi-même, de ma famille ou de mes enfants au choix.


  173. 5 février 2013 - 22:58


    Hahahahaha The Brick Queen te critique hahahaha

    Marc

  174. 5 février 2013 - 23:07


    ‘tain (pardon)… Être menacé de mort pour avoir parlé de vidéos LEGO…
    ^.^’ et =_=’
    Rah la la… Ces fanboys…

    Dardeka


  175. 5 février 2013 - 23:15


    Can someone please sum up this, I’ve been trying to read all the comments but this is a mess of all kinds of different arguments

    David


  176. 5 février 2013 - 23:31


    @DAVID : I gave my opinion on some YouTube channels. Explained why I don’t like their work. Brick Queen got pissed and called the army.

    Just a question, feel free to answer : Would you be pissed off until threatening me to kill my whole family if I would say that I like your videos, except the annoying blur effect that is due to the focus changing when you show close ups of the minifigs ? Like criticizing something of your work ?


  177. 5 février 2013 - 23:47


    One more clever one this Tom…. calling Will a « dumb (…) loser or stupid », he think it’s « cool »…?

    @Islael : quoi, une femme en tenu d’esclave, tu crois que cela peut conduire à interprétation….? :D

    depassage

  178. 5 février 2013 - 23:49


    @ depassage: certes, se déguiser en Leia n’apporte rien, mais on a quand même le droit de déconner ou bien? Sans compter qu’elle ne se met pas non plus en string pour vendre une bagnole, il y a quand même un lien (death star, leia).

    @ Islael: je milite pour le droit de chacun à faire des conneries pour déconner, même si cela pourrait éventuellement « ternir sa réputation ».

    Par contre, je suis complétement d’accord pour dire que les réactions de la demoiselle à cet article sont bel et bien dans le pathos! C’est la même chose pour « the brick show », pour un peu, il ferait pleurer dans les chaumières…

    J’ai une question pour ceux qui parlent de la « communauté lego »: qui appartient à cette communauté? Il y a une charte à signer? Si oui laquelle? La vérité c’est que la « communauté lego » est un regroupement hétérogène de personnes qui n’ont pas grand lien entre elles…

    mamykro

  179. 5 février 2013 - 23:57


    C’est quoi le record de commentaires pour un article ? On doit être pas mal là ? ;)

    Heureusement qu’on ne fait que parler de briques en plastique.

    Vous imaginez le bazar si on s’en était pris à Dieux (en plus on a le choix dans le catalogue), le port d’armes, la peine de mort, la dépénalisation du cannabis, le mariage pour tous, le conflit israélo-palestinien, est-ce que Han a tiré en premier, Benedict Cumberbatch sera t-il finalement Khan Noonien Singh, etc ….

    La réaction de certain(e)s est pour le moins … excessive ….

    Rogue Leader

  180. 5 février 2013 - 23:58


    Elle ne peut pas dire en tout cas qu’elle ne savait pas ce que disaient les types dans les commentaires de ses vidéos :
    Quelques uns au hasard et pas les plus vulgaires :
    mariana ybarra
    i like your boobies but it will be cool to were nothing just show your boobies
    nurulfoysol
    You look sexy and your boobs
    etc, etc… les reviews où elle apparait en Leia sont remplies de commentaires de ce genre.
    LegoLee329
    With the Sail Barge coming out this summer, you will have yet again another chance to wear that outfit!


  181. 6 février 2013 - 00:00


    @Rogue Leader : Et encore, tu n’as pas vu ma boite mail….


  182. 6 février 2013 - 00:17


    Moi, j’ai une chaîne nommée : TheMIBNick qui est pour l’instant..rien. je n’ai jamais mit aucun vidéo. Je prévois faire des nouvelles legos depuis votre site web (avec votre autorisation). en tout cas, j’aime bien Hoth Bricks.

    MIBNick

  183. 6 février 2013 - 00:23


    @Will : Oui, j’imagine que tu nous épargne le pire … :/

    Garde bien tout ça de côté qq temps (des fois que ça aille plus loin) et ne change rien à ton traitement de l’info …

    Après tout … C’est ton blog ….. ;)

    Rogue Leader

  184. 6 février 2013 - 01:04


    Bon, tout à déjà été dit.

    En tout cas, c’est typique des relations virtuelles : on va bien plus loin qu’on ne le ferait en réalité. Si tu avais rencontré cette fille dans une expo, Will tu aurais sans doute donné ton avis mais de façon moins directe ou en ajoutant un p’tit truc sympa pour pas la blesser. Et si elle l’avait mal pris quand même, elle ne se serait sans doute pas mise à hurler au milieu de la foule pour qu’on vienne la défendre de cette agression.
    Bref, le virtuel fausse et déforme, jusqu’à la caricature.

    PS : sans vouloir mettre de l’huile sur le feu (qui finira bien par s’éteindre de lui même), juste une remarque sur l’argument « je n’utilise pas mes charmes » : regardez à 1’37 … ;-)

    Popeye

  185. 6 février 2013 - 01:16


    · 3 en réponse à : BrickQueen
    LegoHotRodimus

    LegoHotRodimus il y a 2 heures

    You make me sick
    · en réponse à : MrHoj0
    MrHoj0

    MrHoj0 il y a 5 minutes

    you’re sick because you are a part of the « legoyoutuberreviwer society of superiourity » ?

    Bruce

  186. 6 février 2013 - 01:24


    @Popeye : C’est vrai. Si ça se trouve, elle est sympa en plus. C’est la faute de l’internet tout ça. Elle en rajoute pour attirer le fanboy libidineux, je la critique pour l’avoir fait. Elle lance une fatwa.


  187. 6 février 2013 - 08:02


    Hey,
    The brickqueen, the brickshow and all the other good reviewers are just making fun videos! They post every single day a new video on you tube and that’s pretty hard to do. Their videos aren’t bad at all and they’re not boring. Why don’t you like their videos cus you don’t say that!

    artbricks79

  188. 6 février 2013 - 08:51


    @mamykro : oui on peut faire des choses pour s’amuser, comme se déguiser. Tu peu trouver cela sympa, tout comme d’autre peuvent avoir un regard plus négatif sur le choix (cf le tollé provoqué par un certain prince en SS), surtout quand on est une personne « public » (étant fondamentalement impossible de « plaire » à tous). Mon intervention concernant ta remarque était aussi contextualisé par le fait que je gardait en mémoire qu’elle revendiquait agir avec professionnalisme. Donc la compatibilité de cette revendication avec son accoutrement est tout de même assez litigieuse… :)

    depassage

  189. 6 février 2013 - 08:59


    @artbricks79 : since everybody may have a different point of view and like different things, why should one person always argue about what he like or not (I could send you some book I’m reading and find very interesting, that you may stop reading after 10 pages…. but for me this books aren’t boring). Then, Will give here already a many reason that cause he’s feeling chance about some of this review. But that wasn’t the point of his writing. Then giving more details about the reason he feel like this wouldn’t have bring more to the point. Which is the « run » for the scoop that may bring some ethical questions…

    depassage

  190. 6 février 2013 - 09:25


    @artbricks79 : If you understood french you’d see this article is not a big deal, everyone got upset about nothing really. There’s nothing about the video reviewers in general, Will was just talking about the trends he doesn’t like in video reviews, giving a couple of example.
    He didn’t say TheBrickShow is bad, only that he doesn’t watch it anymore cause it looks more and more like a tv show for children.
    He doesn’t say BrickQueen reviews are bad, only that wearing this leia slave outfit (and insisting on it in the thumbnail) was a pathetic way to get new viewers. I think the term pathetic was a bit strong and it’s probably what got so many people upset.
    The comment about Artiflex was at most gentle teasing, Artiflex being Will’s favourite reviewer.
    And Will also wished there were no reviewers to buy minifigs stolen from mexican factory to be the first to review them, cause it’s not the way we’re supposed to discover them.
    That’s it. And then you got messages from BrickQueen saying « he hates all of us », « he insults the whole youtube community » etc…

    lalao

  191. 6 février 2013 - 09:32


    @popeye : il semble aussi que le virtuel maintienne beaucoup de gosse dans la toute puissance infantile (ou l’illusion de celle-ci); comme si d’ « hurler » sur leur clavier allait avoir des répercutions importantes… :D
    Bien « entuber » se dira « youtuber »….(euh, un peu trop cru ça?)

    depassage

  192. 6 février 2013 - 09:42


    Je crois que si ce n’était pas une critique , elle n’aurait pas fait de vidéo et les amerlock ne seraient pas venu . Le problème c’est qu’elle se prend réellement pour la REINE des briques en appelant c’est petit sujet pour lui dire quelle est belle,que les français sont des cons,qu’il faut qu’elle continue à faire des vidéos ETC … Et en plus elle n’a pas comprise l’article… Et comme dirait Brick Will c’est une Fatwa qu’elle a lancée ou une chasse au sorcière et on est inondé par des amerlock qui devrait s’acheter un cerveau plutôt qu’acheter des burgers veula

    Fritos potatos

  193. 6 février 2013 - 09:50


    Et j’ai bien dit C’EST petit sujet

    Fritos potatos

  194. 6 février 2013 - 09:55


    @All : Vous m’excuserez pour le léger délai en ce moment au niveau des commentaires, mais je filtre pas mal en supprimant :
    Les appels au meurtre
    Les menaces de mort
    Les propos racistes anti-français
    Les insultes homophobes
    et tout ce que les fans de la Reine postent qui n’a rien à faire là (« Brick Queen is the new Beyonce », « Leave Brick Queen Alone », etc…)

    You will excuse me for the delay about comments validation but I have to deal manually with :
    People calling to murder
    Death Threats
    Racists anti-french stuff
    Homophobic stuff
    And everything useless that the Queen fans are posting (« Brick Queen is the new Beyonce », « Leave Brick Queen Alone », etc…)


  195. 6 février 2013 - 10:03


    @mamykro, je suis d’accord chacun fait ce qui lui plait. Seulement voilà après il y a des conséquences. S’habiller en esclave et espérer que personne ne va la pointer du doigt en disant « c’est pathétique » faut vraiment se mettre le doigt dans l’œil jusqu’au coude. De plus, elle ne peut pas ignorer que grâce/à cause de ça elle se retrouve avec des fans boys ayant les hormones en folie. Moralité, sa popularité est plus que discutable.

    @depassage, mais non voyons ça va pas conduire à interprétation :p

    @Will, recevoir des menaces de mort pour ça….Faut vraiment avoir un gros soucis.

    Islael

  196. 6 février 2013 - 10:04


    Classement du matin des menaces de mort envoyées par les fans de la Queen :

    1. USA
    2. Malaise
    3. L’Inde qui fait une entrée remarquée
    4. Philippines

    PS : je ne compte que les menaces contenant les mots Kill, die, murder et lorsqu’ils sont orthographiés correctement.


  197. 6 février 2013 - 10:09


    Mon pauvre Will !

    De toute façon son attitude montre qu’elle un sérieux problème pour orchestrer une telle action et envoyer ses bon petits sujets ! Et puis c’est pas la première fois qu’un sentiment antifrançais est sur youtube.

    Oh tiens j’ai une idée je vais faire une review et mettre deux danseuses faire du booty shake derrière moi comme ça me fera de la vue et puis je fais ça pour l’amour que j’ai pour les lego :mrgreen:

    Sub533

  198. 6 février 2013 - 10:18


    Google se souviendra longtemps de cette histoire, malheureusement pour elle. « brick queen attention whore » fonctionne plutôt bien, ça mène ici.


  199. 6 février 2013 - 11:13


    Brick Queen should be renamed Drama Queen …
    (peace)

    Popeye

  200. 6 février 2013 - 11:16


    je lui rend hommage en haut de la page d’ailleurs. Mais quelle pub !


  201. 6 février 2013 - 11:32


    @Will : il me semble que dans quasiment l’intégralité des pays occidentaux, les conditions d’utilisation des boîtes mail spécifie un usage raisonnée et en accord avec le droit de celles-ci. Compte-tu transmettre ces courriels aux hébergeurs (live, gmail, yahoo…) de ces boîtes ? (Histoire de mettre ces gosses face à leur relative responsabilité….)

    @Islael: d’ailleurs aucun fan de l’OT n’a interpréter son accoutrement comme une insulte au personnage initiale… cela m’étonne presque vue la différence de resultat que cela donne comparé à Carrie Fisher (qui ne portait pas ce genre de tenu par « plaisir »…) :D

    depassage

  202. 6 février 2013 - 11:47


    Excellent le nouveau Logo. J’approuve.

    Good Job Mister Will :-)

    Gwen

  203. 6 février 2013 - 12:00


    Message hilarant, sans doute d’un gosse un peu attardé reçu à l’instant : « …kill you blabla, fuck you blabla… The Brick Queen promised me some LEGO sets if I kill you… » Y’a des mecs bien dérangés quand même on dirait.


  204. 6 février 2013 - 12:09


    Le nouveau logo me plait énormément …. May the farce be with you ! ;)

    Rogue Leader

  205. 6 février 2013 - 12:11


    @Will : c’est carémment passé à l’incitation au meurtre…. elle a mis un contrat sur ta tête, les pisto-laser vont être de sortie…!? (la politique du Tube concernant ce type de propos, quelle est-elle exactement ? )

    depassage

  206. 6 février 2013 - 12:11


    @Rogue Leader : C’est la maxime du jour ! C’est provisoire, mais je me suis dis, il faut faire feu de tout bois. J’espère juste qu’elle ne va pas nous pondre encore une vidéo pour usurpation de FEATURED…


  207. 6 février 2013 - 12:14


    YouTube se cogne un peu de ce genre de trucs tant qu’il n’y a pas de coordonnées perso associées aux menaces par exemple.


  208. 6 février 2013 - 12:49


    Bonjour HothBricks, je ne suis pas un orateur français, donc j’ai traduit cela. Je suis just2goodEurobricks, un critique de YouTube LEGO. Je respecte toujours ce site, et je vais vérifier encore chaque jour. Les gars, vous n’avez pas la «haine de l’ensemble de la communauté LEGO YouTube », qui est une fausse déclaration par le BrickQueen. Il vous suffit en vedette cet article à critiquer certains aspects que vous n’avez pas aimé certains des YouTubers LEGO les plus populaires. Vous avez une fois publié un test vidéo de la mine sur votre site partenaire et vous étiez très gentil à ce sujet (http://www.brickheroes.com/2012/07/premiere-review-du-set-6873-spider-mans-doc-ock-ambush/). :)
    Continuez votre excellent travail et mises à jour. Je vais encore utiliser ce site pour mes nouvelles vidéos. :)


  209. 6 février 2013 - 12:53


    Bonjour just2good et merci pour ce commentaire. Obviously you understood what all this is about. Keep up the good work, there are some very good video makers around and they have some real fans to support them.


  210. 6 février 2013 - 13:07


    lol excellent le « featured… » Will…

    En tout cas, on a encore une fois la preuve qu’internet est comme le reste de notre société : pollué par une horde de crétins !!!

    J’espère pour toi que les attaques et les menaces cesseront vite pour que tu puisses te recentrer sur l’essentiel.

    Bref, continu on est avec toi ;)

    sokar

  211. 6 février 2013 - 14:04


    C’est dingue comme 3 lignes sur Brick Queen peuvent déclencher 211 commentaires… Notre pauvre Will a écrit 3 lignes sur cette dame, et ça y est, il est menacé de mort –’ Faudrait peut-être pas exagérer… Son blog est un blog perso et subjectif, c’est peut-être le seul qui a annoncé publiquement son avis, après chacun ses goûts et ses couleurs…

    Sissius

  212. 6 février 2013 - 14:38


    @ depassage: pas professionel de sa part de s’habiller en Leia… je ne sais pas, on parle de jouets, là, non? ;-)

    @ Islael: complétement d’accord avec toi pour dire qu’elle aurait pu assumer la critique avec plus de maturité.

    Enfin, perso, je ne trouve pas pathétique qu’elle mette un costume de Leia, même si elle a quelques rondeurs (on a le droit de se montrer même si on n’a pas un corps parfait), et je ne trouve pas pathétique non plus qu’elle use de ses charmes pour que les gens la regardent (si elle a trouvé un bon créneau, tant mieux pour elle ;-) ).

    Je comprends que certains n’apprécient pas qu’elle compte sur ses charmes plutôt que sur la qualité de sa review, mais bon… je ne sais pas, ce sont des jouets, quoi! On a le droit de s’amuser aussi. ;-)

    Bon par contre, ses reviews ne m’intéressent absolument pas, c’est long, c’est creux, on voit sa tête trop souvent…

    Très bien le nouveau Logo, Will :-D : tu as raison, il ne faut pas prendre tout cela au tragique. J’espère que cette pique aidera BrickQueen à redescendre sur terre et à accorder à tes critiques leur juste valeur. Pour un peu, on aurait pu croire à l’imminence de la troisième guerre mondiale. :-D

    mamykro

  213. 6 février 2013 - 14:48


    Une fois de plus cela prouve que si les cons avaient des ailes, il ferait tout les jours nuit.
    Ils vont peut-être faire pareil qu’une certaine communauté d’Allemagne, ils vont faire un procès Will?
    J’ai regardé une ou deux vidéo de « Queen », non intéressant pour ma part.
    D’autre Youtuber (Artifex,…) sont bien plus instructif pour un futur achat. Montage du set, description des figurines,…
    Maintenant Brick Queen, Il y a des choses qu’on aime et des choses qu’on porte. Mais bien souvent ce sont des choses différentes. Voir une fille s’assumer c’est bien. Mais vulgariser son physique et le thème qu’on aime du même cou…. ça s’appel un EPIC FAIL !!
    PS: Wow, Will ton site fait le Buzz, et c’est un vrai buzz. Celui de ne pas être voulu! ;)

    Bricked

  214. 6 février 2013 - 15:01


    @mamykro : « on parle de jouets, là, non?  » euh, maintenant que tu pose la question… de jouet tout public (lego) ou de jouet pour adultes (déguisement…) ? :D

    @Bricked : « si les cons avaient des ailes, il ferait tout les jours nuit. » j’avais jamais lu, mais excellent

    depassage

  215. 6 février 2013 - 15:14


    @ depassage: oh, je trouve ça abusé de classer son déguisement de Leia en « jouet pour adulte » :-D Je sais bien que c’est le costume qui fait fantasmer Ross de « friends » mais bon… :-D

    Ca doit être parce que je ne suis pas un mec, c’est sans doute ce qui explique mon point de vue divergent.

    mamykro

  216. 6 février 2013 - 15:29


    Personnellement je ne regarde que Artifex , par contre , une vidéo par case …..

    kiwi_71

  217. 6 février 2013 - 15:49


    @mmamykro : c’est notamment au personnage de Ross que je pensais (surtout en lisant les messages de soutient qu’elle à reçu de ses fanboys…) ;)

    Pour ce qui est de ton commentaire sexiste (oui oui!) je ne devais pas avoir assez d’hormones à l’époque de la sortie du film pour que cela me fasse un effet m’empéchant de me focaliser sur mes lego…. donc peu-être plus une question semi-générationnelle :)

    depassage

  218. 6 février 2013 - 15:50


    Je me trompe où l’image de la vidéo a été changée ? Concernant le costume sexy de Leia, à la rigueur, je peux l’admettre avec la présentation du palais, du skiff ou de la barge mais pas de l’étoile de la mort où un autre costume aurait été plus en phase avec la boite présentée. Le soucis est dans les commentaires sur Youtube qui montrent clairement que le coté dénudé du costume fait de l’effet aux ados (plus ou moins attardés) qui regardent ses vidéos sans qu’elle ne réagisse. C’est aussi ce qui explique la virulence des réactions à la phrase de Will puisque ce ne sont plus juste des passionnés de lego mais bien des aficionados de la Reine.

    DanSto

  219. 6 février 2013 - 15:54


    Wow, tu m’as fait vraiment rire avec ton ft. BrickQueen, nan mais franchement, cte fille m’as demandée la traduction de pathétique en anglais, je lui ai répondu, Ridiculous… Comme tout ses fans désinformés…

    labriqueduquébec

  220. 6 février 2013 - 15:58


    @DanSto : le marqueur de lecture est à 1’38… la vidéo aurait été modifié peut-être…

    @labriqueduquébec: ils ont accès au wiktionnaire ou n’importe quel autre dico aux US, ou ils ont pas appris à s’en servir ? :)

    depassage

  221. 6 février 2013 - 16:04


    @mamykro, forcément je suis une fille, je n’ai pas la même lecture de la chose ^^. Pour moi montrer ses fesses (sachant que le public est masculin en majorité) ça reste mettre son « talent » au second plan. Il y a forcément la question du « est-ce que les gens viennent pour la qualité de mes vidéos? Juste mes fesses? ».

    Islael

  222. 6 février 2013 - 16:05


    J’ai changé l’image, j’ai juste pris une autre capture, pile au moment dont on parlait plus haut et qui colle effectivement encore mieux à mon propos. Je ne voulais pas le faire, mais il faut quand même que je puisse étayer mon propos après tout.


  223. 6 février 2013 - 16:31


    @islael : « Il y a forcément la question du… » cela dépend si le postérieur peut-être inclut comme facteur de qualité de la vidéo; donc de l’objectif/scénario, et du public… :D

    depassage

  224. 6 février 2013 - 16:33


    @Will : d’ailleurs on voit mieux que ni le guéridon ni la table basse ne sont de style Louis XV…. certain détracteur avait raison, tu as des propos imprécis… :D ;)

    depassage

  225. 6 février 2013 - 16:34


    @depassage tu sais, c’est pas pour rien que le taux d’obèsité est élevé aux USA, ils sont trop paresseux pour réfléchir avant d,agir…

    labriqueduquébec

  226. 6 février 2013 - 17:03


    @labriqueduquébec: une chose sur laquelle on ne peut leur reprocher de gaspillage… la matière grise ;) (oups, presque de l’anti-américanisme: shame on me…. if some studies related to this topic didn’t gave information underlying this tendencies )

    depassage

  227. 6 février 2013 - 17:07


    hahaha chien mais vrai… (sans généralisé bien sûr)

    labriqueduquébec

  228. 6 février 2013 - 18:31


    @ depassage: en quoi est-ce sexiste de penser qu’une fille en petite tenue fait plus fantasmer les hommes que les femmes? Ce n’est pas être homophobe que de dire que les hétéro sont majoritaires (en nombre). ;-)

    @ Islael: et même si les gens venaient voir la video juste pour ses fesses? Elle a trouvé un créneau, tant mieux pour elle, ce n’est pas si simple… ;-)

    mamykro

  229. 6 février 2013 - 18:36


    @mamykro : tu assimiles déguisement pour adulte à fantasme masculin; c’est ça la pointe de potentielle sexisme sur laquelle je taquine… Comme si ce déguisement devait automatiquement avoir un rapport avec des fantasmes… ;)

    depassage

  230. 6 février 2013 - 19:10


    C’est marrant de voir les You Tubers Américains s’existaient comme des petites pucelles à la moindre critique de leurs (pitoyables) vidéos.

    Enfin bref, je préfère largement Artifex, au moins il se met pas en bikini pour présenter ses set, c’est déjà mieux (au passage merci Will de m’avoir fait découvrir Artifex, je ne dois pas être le seul, mais mille fois merci).

    baal7200

  231. 6 février 2013 - 19:12


    @ depassage: ben, d’après mes connaissances, il me semble qu’effectivement, les déguisements font partie du fantasme de nombreuses personnes (hommes ou femmes, d’ailleurs). ;-)

    mamykro

  232. 6 février 2013 - 21:25


    Tout ça est ridicule. Tu as juste donné ton avis et beaucoup de personnes te menacent de mort. En étant Youtubers, ils devaient s’attendre à avoir des critiques.

    SeigneurFett

  233. 6 février 2013 - 21:43


    Un essai a zapper si pas fidèle…

    That’s a tendency which will probably get bigger during 2013 : the video blogging related to LEGO (when we learn that a set is cool because it have flick-fire missile,it’s just a point of view, then it blogging…)

    For the most part, you already knew The Brickshow, the YouTube channel forbear of the exercise, animated buy Jason-i-speak-slowly-to-be-well-understood. No offense, but I can’t stand anymore their video, especially because the presenter is acting like a showman, and everything is a purpose for a video, even what isn’t really in fact a news.

    Let put thing in order first : if YouTybe is swarming with video review and channel of all kind dedicated to LEGO , it’s notably because because advertising allow to get substantial incomes. Then, plenty are trying to win the loyalty of an audience in order to earn some cash from their video. It’s specially the case with YourCreativeFriends, a copy of The Brickshow, who’s lobbying towards LEGO related blogs is intensive this days.

    Others, like The Brick Queen, dare to try to be seductive to attract the customer. It’s pathetic, but the viewed counter show that’ working pretty well.

    Even Artifex get mislead recently when over-producing uninteresting videos, like one video per compartement of City Advent calendar 2012.

    Besides, more and more people are currently broadcasting video in which the host dramatize himself when presenting the review or the news. It’s almost positive, that went from close-up of the fingers to the face of the speaker, and one could forget that he’s watching a show.

    However, if we take a look to the viewed counter, we notice that most of this channel’s audience keep being restricted. Maybe on of the reason is that the typical fan go straight to the point and isn’t going to be overburdened with fake whining of the presenter that is always over-acting.

    The big actual tendency, is to broadcast pseudo-reviews of stolen minifigs sold on eBay, from subscriber of the so called mexican-chanel. The subject seems to be flourishing and viewed counter are scoring. One can always argue about the ethical aspect of this production : should we help someone to earn money due to the add he impose upon others when they’re watching the review of a stolen minifig? I simplify, but that’s the thoughts.

    Then, I would like to know what you think about this tendency. Are you watching some of this YouTube channels ? Did you have your own channel ? Help yourself with giving your point of view in the comment.

    depassage

  234. 6 février 2013 - 21:56


    Why do you mock people that make lego videos?
    Hoth Bricks hasn’t made any videos so they can’t talk.
    I am a big brick show fan, but I think it is wrong to just post a chunk of text talking about how horrible brick show, brick queen and artifex is, do you see all the other comments talking about how bad this blog post is? Because if you have not, I suggest for you to start reading, There is a reason why the post have 233 reviews. And I can assure you 99.99/100 of them are talking about how bad this post is.
    You have a lot of fans to apologize to and a lot of Hoth Bricks readers who have stopped reading because of this to try and call back.

    SimonSquid

  235. 6 février 2013 - 22:05


    @Will :sa me fait rire tout les afol de la planéte se déchaine sur toi . Mais nous on sait que ta raison, on est deriére toi. T’ais le meilleur site que je connais tu fais de l’exellent boulaux continue. pour ma part Hoth Brick fait partie de ma vie du et le top du top en térme de site

    gabigou

  236. 6 février 2013 - 22:34


    @SimonSquid: Look at the picture on the top of this post and prove me I was wrong…

    There will be no apologize to anyone. Nothing to apologize about. And for readers, don’t you worry about that, I don’t need to show off half naked in a ridiculous outfit to get some…


  237. 6 février 2013 - 23:59


    @Simon squid : you seems to be just a kid…. or an ingnorant. In democracy, it’s almost a duty for a citizen to participate in debate with argument about what he think should carry on and what could become toxic. But usually in the consumerism world, whistle blower are criticised because they disturb other habit and tranquillity.
    Then, after this point, see how you point is childish :
    « Why do you mock people that make lego videos? »
    Is it because a video is about lego that’s always a good video ? does it always deserve to be broadcast ? If so, then you’re just a « fan ». And for your information that come from fanatic, which is another way to called brainwashed people that can only follow their leader’s order (then, they aren’t free).

    « Hoth Bricks hasn’t made any videos so they can’t talk. » How do you know that Will have never done any video ? Maybe on non-lego related topic. Then maybe his trained for that, then have a professional point of view ? If somebody sell to you shit, as you didn’t mad it, you can’t talk about? (then, brain-fucking)…
    « I am a big brick show fan, » Ah yes, you mention that your a fan, another synonym being « fundamentalist »…
    « but I think » maybe that the problem , you hope your thinking, or you try to, but you need to learn more how to construct a proper point of view…
     » it is wrong to just post a chunk of text talking about how horrible brick show, brick queen and artifex is » : a blog is intended to give one personal opinion…. then you will forbid freedom of speech the day you will become the master of the world…. You think you are god to judge was is wrong or not with so few argument,just on your own believes (yes, fundamentalist believe a lot…). Before judging, open a dictionary to check word meaning or go to school to learn about, because it was never written Brick show or Artifex are « horrible » (and with the monster fighter serie, horrible should be cool…)
    « do you see all the other comments talking about how bad this blog post is?  » which one? empty comment full of bird names? If you refer (you seams unable to be specific enough…) to BrickLyingQueen’s (and I really mean she publicly lie, since Will never write he hate reviewer, all of them or all the time), you are confusing shouting/barking with talking. There is almost a lot of paste/copy dyslexic diarrhoea there…
    « Because if you have not, I suggest for you to start reading, » euh… LOL : the same for you… check your information before making a judgement. and after reading, think (I mean, really, not just trying to look like you were….)
    « There is a reason why the post have 233 reviews. And I can assure you 99.99/100 of them are talking about how bad this post is. » once again, and 99.99% of them know only what your guru is whining about and are ignoring a lot of fact since your fellow-brainfucked haven’t read this article….
    « You have a lot of fans to apologize to » And you have to grow-up (see how it’s easy to tell other what they should do….) And you want him to apologise for what ? for them to being blindfold, without any understanding of so many thing?
     » and a lot of Hoth Bricks readers who have stopped reading because of this to try and call back. » then, you who know all… how many exactly ?
    Finally, this blog is intended for responsible adults. And that not what your queen are since she launch a fatwa from a poorly constructed point of view (she even proved she can’t refer to a dictionary), and is not thinking of the result. Then you with you childish all-mighty-hood should grow up or consult a psychologist…
    And, I beg pardon for my English, it isn’t my mother tongue…

    (@Will: pour une fois qu’on peut passer par la censure pour corriger une partie de ses fautes…. )

    depassage

  238. 7 février 2013 - 00:31


    @tabarnak que ces fanboys commencent(en fait, continuent) à m’énervé…!

    labriqueduquébec

  239. 7 février 2013 - 01:06


    @labriqueduquébec : merci de lutter à mes côtés

    Bruce

  240. 7 février 2013 - 02:06


    @Bruce & labriqueduquebec : elle prétant bosser pour un avocat…. vous lui avez demandé si elle sait ce que diffamation (slander/defamation) et complicité de recel (handling of stolen goods) signifie…? Par ce que 1) son propo est simplement mensongé (et donc diffamatoire) et 2) elle accuse Will d’être méchant avec des complices de recel (donc elle défend des pratiques illégales…)

    Elle fait quoi chez son avocat: elle colle els timbres et apporte le café ?

    depassage

  241. 7 février 2013 - 08:57


    Réponse de YCF à cet article avec une traduction à l’appui :
    http://www.youtube.com/watch?v=_2kGevI-rrQ

    DanSto

  242. 7 février 2013 - 09:11


    @DanSto : Ca se tient, le type parle pour rien dire et s’écoute un peu parler, mais ça se tient. Va falloir que je modifie mon featured moi….


  243. 7 février 2013 - 10:47


    Et bé, ça barbote toujours dans le verre d’eau à ce que je lis.

    La recherche qualitative a évidemment du bon, Will, mais peut-être que la vie quotidienne de la Queen lui demande aussi cette lucarne hédoniste que personne n’est obligé de regarder.

    L’article a posé le warning, et la lumière, sur les contenus ; les réactions sont sans surprise.

    On range les pelles et les seaux, notamment dans le bandeau ?

    Paulus

  244. 7 février 2013 - 11:11


    @Paulus : Ce que je disais au fond de mon verre n’appelait pas tout ce ramdam, je ne faisais que mettre en avant une opinion qui vaut ce qu’elle vaut.

    La miss se caresse la cuisse sur la moquette de son salon devant des gosses dont la libido s’en trouve flattée, elle n’est pas la première ni la dernière à le faire, je ne suis pas client, je le dis. On aurait pu en rester là.

    Le bandeau a juste pour vocation de me faire marrer, bien sûr, un peu de second degré ne faisant pas de mal.

    Après, j’ai 40 balais, deux gosses dont un qui traîne aussi sur YouTube, et le jour où il ira menacer de mort un mec qui critique l’une de ses idoles virtuelles, je me poserai des questions.

    Ma pelle et mon seau sont déjà rangés, je suis déjà passé à autre chose. Mais j’ai l’impression que le bac à sable continue de se remplir de gosses qui veulent jouer encore un peu.


  245. 7 février 2013 - 11:25


    Ils viennent d’insulter allégrement mais dès que tu auras des news sur leurs legos préférés, ils viendront te lire sur ton blog, quel hypocrisie!

    uruk

  246. 7 février 2013 - 11:37


    J’adore la nouvelle bannière moi :)

    Greedo54

  247. 7 février 2013 - 12:34


    @Dan Sto : euh, il répond à quoi au fait? Parceque à part « on est cité mais on fait ce que l’on veut car on peut faire n’importe quoi sur YouTube et on est cool »… Ca ressemble en fait à de l’auto-promossion.
    Et pour des gens qui communique entre eux, l’information passe mal, puisque la pleureuse c’est fait épinglé sur l’utilisation de googl-translate, et lui nous le ressort (avec bien entendu des contre-sens dans la traduction et des morceau qui ne ressemble plus à grand chose…

    depassage

  248. 7 février 2013 - 12:46


    @ Prince Gerard : un seul mot ? Je dirais « grotesque ». Fanboy vs Fanboy ! C’est décevant… Des esprits étriqués des deux côtés de l’atlantique. Un torrent d’inepties,une cascade de fautes de français, qui s’écoulent dans une mare d’idées nauséabondes. Je prefère plonger dans mon bain de minifigs en sirotant une Michelada, clin d’oeil certain à l’odieuse fillière Mexicaine. A bientôt mon bon, et n’oublions pas : Vivre et laisser vivre.

    Bill Hickok

  249. 7 février 2013 - 12:57


    Effectivement YCF ne répond pas à grand chose et surtout pas à l’interrogation sur son éthique et sa morale par rapport à sa review de figs volées (peut être les bouboules de rentrer sur se terrain là), par contre j’ai lu sa traduction, elle comporte peut-être des fautes, mais dans l’ensemble, elle reste correcte, c’est peut-être ce qui explique le peu de réponse en commentaires à sa vidéo, et surtout le peu de réponses insultantes envers Hoth Bricks.

    PS: Par contre pour moi qui ne pratique pas souvent l’anglais, son accent est un vrai calvaire, ce serai comparable à un anglais qui suis un conversation en Chtit

    bomberman

  250. 7 février 2013 - 13:53


    @Bomberman : pardon, traduire « je ne supporte plus », par « je ne supporte pas », ça change complètement l’idée. Et à la fin du paragraphe « that does is not », ça veut rien dire. Ensuite traduire « il sont donc nombreux à essayer… » par « c’est comme s’il essayait de », encore un fois, ça fausse complètement le propos. A la fin du même paragraphe « a clone of The Brickshow whose lobbying is intense LEGO blogs lately », cela induit que c’est The Brickshow qui fait du lobbying (virgule qui disparait) et comme il manque des mots, le lobbying est avec qui, envers qui? (la phrase n’a donc plus de sens…Quand à la mention d’Artifex, la traduction n’a tout simplement pas de sens. Et « the fan of LEGO lambda », lambda est une nouvelle gamme de sets?
    Et il y en a pléthore encore dans cette traduction. Il y en a tellement, que c’est même hallucinant qu’il ne soit pas foutu de se rendre compte, du fait de tout les morceaux sans sens, que la traduction est à chier et qu’il faudrait donc s’en méfier…
    Mais bon, il commençait déjà avec de la désinformation « We’ve translated it using google translat », alors qu’il aurait du dire « We get a translation thanks to google translat » (since they don’t translate it by themself)

    Concernant le peu de réaction pour l’instant, le côté auto-promotion lié à un nombre d’abonné plus réduit à certainement un impact.
    Pour le coup, certaines sont déjà pathétique… genre : je te soutient et j’aime tes publi alors stp vient voir les miennes, me dire que tu m’aime aussi et me faire de la pub…tient, c’est ce genre de chose que soulignait Will dans son article… :D

    depassage

  251. 7 février 2013 - 13:58


    @Bill Hickok : en terme de propos nauséabond, tes sophismes en sont un bon exemple. Alors tu ne fait peut-être pas de fautes, mais vu le contenu vide de ton propos (j’exagère, un jugement à l’emporte pièce, un généralité pour tenter de lui donner de l’aplomb, et un critique du ton sans contre-arguments…) Donc si tu préfère prendre 2 minutes pour corriger ton texte plutôt que 2 minutes pour réfléchir à des argument….
    Tu vois, tu n’est pas le seul à pouvoir essayer de rabaisser les autres en critiquant le contenant (par contre sans essayer d’apporté de contenu, j’avoue que tu es champion)…

    depassage

  252. 7 février 2013 - 14:09


    @Bill Hickok : a oui, tu pourrait aussi me reprocher l’incomplétude de mon analyse si j’oubliai de mentionner ta structure récurrente : 1 paragraphe sur « Ã  quel point l’autre est petit », et ensuite un sur « Ã  quel point du est au dessus de cela en vaquant à une autre occupation… » (plus une citation, tirer d’un dictionnaire ou site dédié,dont tu ne semble pas maitriser le sens, mais qui fait jolie et pourrait faire illusion) ;)

    depassage

  253. 7 février 2013 - 14:14


    @Bill Hickok : et un dernier point tant qu’on est dans les échanges de conseils…. il est d’usage de ne pas s’approprier l’œuvre d’autre en les citant sans indiquer de référence… sinon, cela s’appelle du plagiat.

    depassage

  254. 7 février 2013 - 14:25


    @Brickwill : « j’ai l’impression que le bac à sable continue de se remplir de gosses qui veulent jouer encore un peu. » C’eut du moins l’avantage de révéler le ptit côté hyène chez mes couilles Bruce et depassage ;)

    Paulus

  255. 7 février 2013 - 14:31


    @Paulus : bah on est entre nous ici, on peut s’exprimer librement, à la cool, pas de censure (sauf les trucs grossiers, of course) et ça n’a pas d’incidence sur le fonctionnement du monde. Je dis qu’on est bien, là. ;-) Et en plus j’apprends même des trucs en vous lisant.


  256. 7 février 2013 - 14:40


    @Paulus : je ne suis pas certain de commun il faut prendre le « côté hyène »…:D Côté « joueur » par contre, j’assume (sinon je n’achèterait plus de LEGO, cqfd)
    Et toute cette histoire tombe assez bien, je manquait de prétexte pour jouer aussi avec mes neuronnes ces temps-ci ;)

    PS: qu’as-tu donc bien pu faire pour que l’ersatz low cost de Wild Bill daigne s’abaisser à de vil mesquinerie (oui oui, presque un pléonasme) à ton égard? (C’était assez pédant comme ça ?) :D

    depassage

  257. 7 février 2013 - 15:01


    @Will : c’est aussi pour apprendre des autres que j’apprécie les débats…;)
    Par contre, j’ai comme une allergie envers les sophistes : cette tendance à détruire tout débats en dérivant sur du « méta » (qui est d’ailleurs rarement constructif) pour essayer de se gausser de leur ramage… (genre auto-satisfaction masturbatoire en plongeant « dans (son) bain de minifigs »)
    Donc toutes mes excuses pour cette pollution :)

    depassage

  258. 7 février 2013 - 15:10


    @ depassage : tu étais à deux doigts de me faire gagner un pari… malheureusement tu n’as pas relevé la faille. Mais il me reste encore 5 heures et 34 minutes.
    PS : je suis ravi de constater qu’en quelques messages nous nous rapprochions au point de nous tutoyer. Tu me manques déjà. A bientôt. Ton Bill adoré.

    Bill Hickok

  259. 7 février 2013 - 15:37


    @Bill Hickock: le tutoiement rapide semble être une dérive de l’immédiateté des nouvelles technologies (et de leur intrusion dans nos espaces « intimes »).
    Quand au « pari », est-ce une tentative pour stopper toute analyse (si je dissèque plus, tu gagnes….)?
    Au moins cette réponse à le mérite de contenir de l’humour (si si, j’ai souri en lisant).
    Cela ne change pour autant pas mon impression concernant les autres intervention de « méta » critique à tendance toute personnelle. Cela me fait plus pensé à du John Jack McCall (dans le dos) qu’à du Hickok : par devant, même si motivé que par des poussés de testostérone, et sans réflexion préalable (quand on est supposé représenter la loi, on ne tu pas sans adjoint pour s’enfuir et ainsi éviter de faire face à ses responsabilité… du stéréotype de cowboys en somme.
    Enfin, pour ce qui est de failles, il est toujours possible d’en trouver bon nombre dans tout écrit; le cerveau étant plus complexe et travaillant plus vit que la plume sur ses cm² d’espaces.
    En espérant ne pas t’avoir manqué trop longtemps,
    Cordialement,

    depassage

  260. 7 février 2013 - 17:00


    @ depassage : ravi de te faire sourire au moins une fois. Je pensais y parvenir également avec mon bain de minifigs… Hélas tu n’as vu là que de « l’auto-satisfaction masturbatoire »… alors que c’est juste divin et très bon pour la circulation. Pour le pari je ne peux pas te le dire tout de suite, mais si cela t’intéresse encore dans quelques heures je pourrais répondre à ta question (rien de passionant non plus). Pour le reste, que dire de plus sur cette histoire ? Elle est vexée, les autres aussi, c’est normal. Will pense et écrit ce qu’il veut. Ce n’était pas cruel mais pas tendre non plus… Franchement je ne pense pas qu’elle mise sur sa tenue pour faire venir du monde. Elle est dans sa bulle…Alors quand dans certains commentaires on critique son physique et son intégrité. Permettez moi de trouver cela bas et de le signaler. Quant à Hickok, ce n’est qu’un pseudo, je ne compte pas lui ressembler et entre nous Hickok avait une conception toute particulière de Loi et son application… un autre temps, une autre histoire. Pourquoi le « cordialement » ? Avançons directement vers l’ »amicalemen »t mon cher depassage. A bientôt. Ton Bill adoré aka l’odieux Hickok.

    Bill Hickok

  261. 7 février 2013 - 17:05


    @Mon Bill adoré: là, j’applaudis…. Si on est partie pour de d’amicalement, ce n’est tout de même pas mieux un argumentaire comme celui-ci…? oui, toujours question de point de vue…;)
    Amicalement donc,

    depassage

  262. 7 février 2013 - 21:16


    I think what you are say ing is complet rubbish . The people on youtube have done nothing to you so why act like it also what you said about brick queen is completely sexiest because you would not see a man stand up and do that.If she was doing that to attracted people it isn’t working also if you hate us why watch us so keep your opinions to your self ok


  263. 7 février 2013 - 22:34


    @Taylor : You seem much too young to understand what all this is about.
    I have nothing against YouTube LEGO fans or reviewers.
    Your Brick Queen made this up and most of the kids like you are just in pure adoration. What I said is my opinion, and I stand for it.
    Stop believing everything you see or hear on YouTube, and start making your own opinion.


  264. 8 février 2013 - 11:27


    @Will : toute cette histoire à tendance à se calmer où c’est juste en surface (ils semblent avoir été plus calme cette nuit outre-atlantique, et la culture du zapping voudrait,qu’une fois l’émotion de l’instant passé, ils trouvent assez rapidement autre-chose sur lequel se focaliser…)

    Une chose qui m’a bien amusé en essayant de vérifier mon impression : un commentaire de SWepVII à BQ : »Charms? That is rude, you are like 40 years old. I think you look good for an older lady in the leia costume. keep up the star wars reviews and wear this garment. », et la réponse de celle-ci 2h plus tard « I’m 24. »
    son égo risque vraiment d’en avoir pris un coup pour un moment… :D

    depassage

  265. 8 février 2013 - 11:35


    @depassage : Oui, c’est beaucoup plus calme, la plupart de ces gosses sont passés à autre chose, comme tu dis, ça zappe rapidement.
    C’est excellent le « I’m 24″. J’ai presque mal pour elle là.
    YouTube, what else….


  266. 8 février 2013 - 12:14


    @Will : et chez son comparse, pas mieux… 10% de ses abonnés on regardé la video, avec très peu de commentaires (a part ceux cherchant à être reconnu par leur « maitre »), et une bonne moitié de « vote » négatif (l’auto-promotion fonctionne moisn que la victimisation semble-t-il) jusqu’à ce que BQ vienne faire un appel au vote « positif de soutient »…. pour faire du 60% de positif seulement. Comme quoi les troupes se dispersent assez vite (encore un rappel de la relativité de leur « pouvoir »…. ils pourraient ne pas aimer :) )
    Perso, ce fut une expérience sociologique intéressante… merci donc ;)

    depassage

  267. 8 février 2013 - 12:50


    Peut-être qu’au final c’est Will qui fera une opération positive.

    Parmi les habitués les moins fanatisés de BQ et compagnie certain auront probablement découvert Hoth Bricks à cette occasion et dépassé le stade de l’échauffourée virtuelle pour s’intéresser au reste du riche contenu de son blog.

    Bienvenue à eux ! ;)

    Rogue Leader

  268. 8 février 2013 - 12:55


    @will Je suis tout à fait d’accord avec ce qui est écrit dans l’article pour brickqueen et brickshow, YCF je sais pas je ne connais pas. par contre Pour artifex c’est pas que ses reviews case par case sont inintéressantes, c’est juste qu’il aurait mieux fait de tout faire en une vidéo. Perso je ne comprend pas les réactions disproportionnées de certains, quand j’ai lu l’article ça ne m’a pas choqué, et ça ne m’aurait pas choqué si on parlait ainsi de mes youtubeurs préférés.Le monde est fou.
    Ps: combien de temps avant que tu passe dans une vidéo de brickshow? :)

    Bon c’est pas tout mais maintenant je vais faire un tour dans ma boite mail pour voir si j’ai pas reçu quelques menaces de mort…

    Alex1110

  269. 8 février 2013 - 22:21


    Brickset s’y met aussi en donnant la possibilité de mettre des reviews en video (http://www.brickset.com/news/article/?id=5676) à la suggestion de … YCF. Bonne ou mauvaise chose ?

    DanSto

  270. 8 février 2013 - 23:43


    Brickset, je m’en sers énormément, notamment pour gérer ma collection ou retrouver une date par exemple. C’est brillant ce que le mec a fait. Après, rajouter de la review vidéo, ça complète l’offre, mais ça ne va pas forcément rehausser le niveau selon le type de vidéos qu’il intègre. Mais stratégiquement, c’est intelligent d’intégrer le maximum de contenu extérieur pour que les visiteurs restent sur le site.


  271. 9 février 2013 - 16:12


    Juste un truc fun au passage.

    Sur mon iPhone, je ne peut voir les commentaires car leur trop grand nombre fait planter mon navigateur.

    Impressionnant.

    Gwen

  272. 9 février 2013 - 16:27


    @Gwen : Avec le thème iPhone, tu n’arrives pas à avoir tous les coms ?


  273. 9 février 2013 - 20:13


    Sur toutes les autres news, ça fonctionne, mais la, sur celle-ci, ça plante.

    Je pense que c’est trop pour le iPhone :-)

    gwen

  274. 15 février 2013 - 21:16


    Moi personnellement je regarde qu’Artifex quand je veux m’approprier un set mais je ne regarde pas tellement les autres d’une part car mon anglais est bof et je ne comprend pas tout et aussi car je trouve que sa s’éternisent.

    Naldro


Poster un commentaire