Par Brick Will | 21/02/2013 - 12:54 - Posté dans News

Comparez avant d'acheter vos LEGO

LEGO communique à nouveau sur la réduction prévue de la taille des emballages de ses produits et annonce que tous les nouveaux produits lancés en 2013 bénéficieront d'un emballage plus compact et que d'ici 2015 tous les produits seront concernés par cette mesure qui permettra d'économiser environ 18% de la quantité de carton utilisée actuellement.

L'idée n'est pas nouvelle, elle a même déjà été testée sur certaines références début 2011.

Outre les considération environnementales, LEGO ajoute que les consommateurs et les revendeurs s'y retrouveront : Les premiers pourront manipuler plus aisément les boites et les seconds pourront en mettre plus dans leurs rayons.

On pourrait ajouter qu'un emballage plus adapté à la taille de son contenu évitera sans doute quelques déceptions chez les plus jeunes clients de la marque.
Combien de fois ai-je vu mon fils secouer énergiquement une énorme boite à peine ouverte en espérant en voir sortir un peu plus que les quelques sachets et la planche de stickers présents...

Le communiqué de presse complet (en anglais) est accessible à cette adresse.

  1. 21 février 2013 - 13:04


    Il ne reste plus que le prix à réduire.

    Venator

  2. 21 février 2013 - 13:23


    Bonne nouvelle alors !

    Ça va réduire notre espace de stockage de nos boites et peut-être que les super marché vont de nouveau reprendre du lego.

    Sub533

  3. 21 février 2013 - 13:39


    Un jour, on aura des boites sous vide, comme les saucisses !

    lutinbleu38

  4. 21 février 2013 - 14:13


    Si le prix facturer pour le m² de facing est stable, on va peut-être avoir droit à plus de choix dans pas mal de magasin… quand je vois certains supermarché qui ne propose presque que du SW et du city, il y a peut-être une cause à effet si ce sont ces gammes qui marche le mieux (ne pouvant pas acheter facilement ce qui n’est pas proposé…)

    depassage

  5. 21 février 2013 - 14:15


    Espérons aussi que cela va réduire les tarifs (ou éviter des hausses), puisqu’ils pourront livrer plus de produits sur une palette…

    depassage

  6. 21 février 2013 - 14:16


    Et quid de la notice (sans protection carton) des « petits » sets qui arrive (TRES/TROP) souvent froissée…

    Lego a pensé à cela ???
    Comment améliorer ça aussi ?!

    Ulysse31

  7. 21 février 2013 - 14:57


    @Ulysse31 : moins il y a de place dans la boite, moins les sachet bouge dans tout les sens, et moindre est le risque qu’ils abîment la notice.
    Donc pour cela aussi la diminution de la taille est une bonne chose. :)

    depassage

  8. 21 février 2013 - 15:05

  9. 21 février 2013 - 15:11


    ENFIN !!

    Quand je vois tout l’espace inutile dans une boîte de LEGO une fois que les sachets et le livret sont dedans, je ne peux qu’applaudir ce choix.

    quentin D

  10. 21 février 2013 - 15:15


    C’est une très bonne idée. J’ai toujours reproché à Lego ces emballages bien trop grands par rapport au Lego à l’intérieur.
    D’ailleurs, ils ont déjà fait quelques essais par le passé. je me rappelle de la petite boite de Pirates des caraibes qui existait en petit format et en un autre plus grand.
    Cette année, j’ai vu que le 4X4 transporteur de motos pour la gamme City qui est sorti en début 2012 dans une très grande boite était réapparu dans les rayons dans une boite plus petite.
    je salue aussi l’initiative des nouveaux Battle Pack Star Wars de 2013. La boite est plus compacte que les précédents Battle Packs.

    Cela va nous aider à réorganiser nos placards.

    Pour les notices, il suffit de la mettre dans une pochette plastifiée pour classeur. Ensuite, elle ne s’abime plus.

    Devrim

  11. 21 février 2013 - 15:37


    Le jour où je me suis aperçu que les maisons qu’ils vendent 150e minimum ne tenaient que ds un sachet monoprix premier prix. J’ai vite compris qu’il y avait une couille qlq part.

    Aqua

  12. 21 février 2013 - 15:48


    Très bonne nouvelle pour l’écologie. Mais plus de c******* qui stockeront des boites pour les revendre bien cher par après! Jetez vos boites!! Ce n’est que du carton !!!!

    Bricked

  13. 21 février 2013 - 16:01


    @Bricked : avec les « lois » du marché, le prix des boites vides va donc se casser la figure pour ces sets…

    depassage

  14. 21 février 2013 - 16:13


    En même temps, ils ne sont pas si volontariste que cela…. tout les pays européen sont en train de durcir leur règles concernant les emballages, notamment suite à la Directive n° 2008/98/CE du 19/11/08 relative aux déchets.
    Donc ne pas agir dans ce sens, c’est prendre le risque de se retrouver à payer des taxes supplémentaire dans beaucoup de pays de l’UE…. 18% c’est bien, 30 à 40% était largement faisable (sauf pour les myopes de la com’ qui croient dur comme fer à l’importance d’une belle grande image pour doper les ventes). .

    depassage

  15. 21 février 2013 - 16:25


    Qd j’étais gamin, avoir une belle grosse boite en guise de cadeau, c’était vraiment cool.
    Qd j’étais gamin, avoir une belle grosse boite 3/4 vide, c’était vraiment, mais alors vraiment pas cool.
    Comme quoi, les traumatismes restent.

    Aqua

  16. 21 février 2013 - 16:35


    J’ai vu ça quand j’étais à mon Toys R Us hier.

    Les BattlesPacks SW était ridiculement petit, et quelques boites CHIMA également (je me suis pris l’aigle, je ne regrette pas mon achat, il vaut ses 30€)

    ClapClap

  17. 21 février 2013 - 17:28


    Et on pourra mettre plus de boites dans le caddie !!!

    Julien

  18. 21 février 2013 - 17:47


    @Aqua : c’est bien cela la myopie des gens de la com’ (et du marketing) : ils ignorent que la déception du à la boite « vide » est plus marquant que la « grosse » boite (que ne contribue qu’à l’impression de la « montagne de cadeaux », mais perd tout intérêt une fois ouverte…

    depassage

  19. 21 février 2013 - 18:07


    hors sujet mais bon ,c’est pour quand légo retour vert le futur


  20. 21 février 2013 - 19:53


    En meme temps les grosses boîtes actuelles vont devenir de purs collectors, vous ne pensez pas ?

    cheewyy

  21. 21 février 2013 - 20:15


    @cheewyy : j’en doute… il s’en vend plus à travers le monde, et les gens stockent plus de choses qu’il y a 20 ans (et connaissent mieux les critères des collectionneurs)…
    Donc peut de chance qu’il y ai un phénomène de rareté à l’avenir. De plus, autant pour les AFOLS d’aujourd’hui, les briques ont eu une place importante dans leur vie, autant les enfants actuel sont plus gâtés en jouet. Donc probablement moins d’enfants deviendront plus tart des AFOL ou des collectionneurs (culture du zapping oblige… il suffit de voir toutes les annonces pour des set de 2 ans à peine)
    Plus d’offre, moins de demande, c’est mon pronostique

    depassage

  22. 21 février 2013 - 20:36


    Sans oublier la dématérialisation galopante des « jouets » d’aujourd’hui. On joue autant sur tablette à 9/10 ans qu’avec des jouets en plastique, voire plus.


  23. 21 février 2013 - 20:59


    @Will : dématérialisation, c’est un peu abusif… entre une boite de brique en ABS à 100€ ( qui peut durer plus de 20 ans)et une tablette multi-matériaux qui vaut le double (et pollue 100 fois plus à produire en ayant une durée devie de 2-3 ans), le bilan matière globale est certainement en faveur des briques… :)

    depassage

  24. 21 février 2013 - 21:05


    Des boîtes plus petites, super à tout point de vue car quand j’ouvre une boite j ai le même ressenti qu’ en ouvrant un paquet de chips sauf que pour les chips le volume en trop protége les chips de l’écrasement, peut-être que c est pareil pour les lego finalement?

    EXT511

  25. 21 février 2013 - 21:09


    @depassage : Je parlais du fait qu’on joue de plus en plus sans avoir besoin de jouets. Je connais des mômes qui jouent comme des fous au jeu LEGO Batman 2 sans avoir jamais touché de briques ou de minifigs en plastique de leur courte vie. Et ils n’en ont pas envie en plus.


  26. 21 février 2013 - 21:28


    @Will : j’avais saisi, et je constate le même genre d’évolution… ;)
    D’ailleurs, même avec les jeux vidéo il y a plus de culture zapping qu’il y a 10-20 ans. Entre le fait de jouer plus par jour car pas forcément besoin de partager l’écran (et des parent qui limite moins l’accès à ce type de divertissement), le fait d’avoir plus facilement accès à différents code et astuces, une meilleur jouabilité qui permet moins d’erreur (donc besoin de moins de temps de pratique pour arriver à un niveau correct)…. là aussi un jeux « dure » moins longtemps.

    depassage

  27. 21 février 2013 - 22:37


    @Will : Les Sets von couter moin cher après la reduction de la boite si oui tu sais combien eviron :D

    benj219

  28. 21 février 2013 - 23:26


    Sérieusement personne n’espère une réduction de prix quand même !!!!

    Julien

  29. 22 février 2013 - 09:28


    Oui, je me suis en effet posé des questions quand j’ai vu que le contenu du Goblin King Battle rentrait parfaitement dans la boîte de Attack of the Wargs… Très bonne chose (me concernant, à propos du stockage de boîtes), je plussoie.


  30. 22 février 2013 - 09:48


    @Julien : une réduction des prix actuels semble effectivement irréaliste. Par contre, quand on voit le prix d’un rancor pit ou du palais de Jabba ay=u vue du contenu, c’est exorbitant.
    Donc qu’ils évites de telles augmentations (qui dans une certaine mesure sont inévitable pour cause d’inflation), et améliore le contenue (les prix étant « psychologique », difficile d’y toucher), cela irai dans le bon sens.
    Par ce que des produit pas fini, comme le Palace cinéma destiné à des « experts », ce n’est pas bon signe.

    depassage

  31. 22 février 2013 - 11:42


    Cette politique se met en effet en place, notamment avec les packages Galaxy Squad (anormalement compacts, assez pour que je me surprenne à la remarquer positivement). Méf’ toutefois, car la multiplicité des sites de conditionnement permet de différencier ceux-ci selon les marchés-cibles (et leur législation, mentalité etc.). Je soupçonne le différé européen de Galaxy Squad de n’être pas seulement une orga de la prod.

    @depassage : Bien vu que d’associer succès de SW et City quand on voit les choix des distributeurs (il leur faut un présentoir dédié pour oser introduire une autre ligne comme Chima !).

    @Will : je soupçonne la durée de vie médiocre des jeux vidéos Lego d’être pour ceci largement volontaire.
    La même peur a longtemps existé chez Games Workshop avant que Dawn of War ne prouve le contraire. A ce signe comme à d’autres, TLG est en pointe de la fabrication plastique mais désespéremment en retard sur la vision clients.

    Paulus

  32. 22 février 2013 - 12:37


    C’est lorsque je regarde mon set vintage Ice Planet 6973 que je me rends compte qu’il ne sert à rien d’avoir une énorme boite pourun gros vaisseau. Ici, nous avions un vaisseau de grande importance qui rentrait dans une boite plus petite (et mieux cadrée, mieux proportionnée, et avec rabat) que celle du dernier X-Wing. Ce que Lego devrait aussi faire, c’est faciliter le système d’ouveture en évitant d’utiliser la colle mais y mettre deux scotchs sur les cotés qu’on pourrait couper au cutter. Ils avaient déjà testé ce système d’ouverture avec le Y-Wing de 2007 et le TIE Fighter de Dark Vador de 2010 (les éditions belges seulement).

    Devrim

  33. 22 février 2013 - 16:53


    @will: rien a voir mais encore un poster concernant Jek-14 sur le site officiel


  34. 22 février 2013 - 19:57


    Rien contre le fait d’utiliser des emballages plus petit ou des encres d’origines végétales non polluantes ainsi que des notice en papier recyclé par contre si il y a économie sur les boites soit le prix baisse soit on a une fig de plus dans les sets :moderéveuractivé:


  35. 22 février 2013 - 20:06


    @starwarsninjagojacksparrow : Dans le set du barge jabba il y aura aussi un poster regarde bien la photo dans les ancien post des set summer 2013 :D

    benj219

  36. 22 février 2013 - 20:42


    pas que la aussi dans le republic gunship


  37. 22 février 2013 - 21:08


    Effectivement ces cool !

    benj219

  38. 23 février 2013 - 17:02


    y a rien aujourd’hui?


  39. 23 février 2013 - 22:20


    Super ça permet gagner de la place


  40. 23 février 2013 - 23:07


    Et les mecs c’est Lego vous avaient quand même pas cru qu’ils allaient baisser leurs prix parce qu’il y a moins d’emballage :(

    C’est triste mais la dure loi de Lego toujours vendre à des prix très élevés

    Padawanvic

  41. 24 février 2013 - 00:29


    Un jour Lego va augmenter les prix, encore et encore …
    Et un Jour on va économiser pendant 1 an pour s’acheter le un porte clé Lego…

    benj219

  42. 24 février 2013 - 09:07


    c’est un geste écolo sa !?

    PaulFanDeLego974

  43. 24 février 2013 - 10:14


    Bonne nouvelle, mais réduire un peu les prix serait pas mal, et refaire exactement les même sets qu’il y a dix ans au même prix serait bien aussi…
    J’en ai marre de toutes ces nouvelles collections hors de prix !!!


  44. 24 février 2013 - 11:35


    Il y aura moins de « pollution ». Alors je sais parfaitement qu’on aura le même prix sur la boite. Mais, ce geste me semble honorable.

    Islael

  45. 24 février 2013 - 12:52


    Question marketing les prix vont plus être flagrant par rapport au contenue de la boîte

    Croucou

  46. 24 février 2013 - 13:09


    bonjour a tous je viens d’acheter le set 75001 REBUPLIC TROOPERS VS SITH TROOPERS et lorseque j’ai monté le lego je me suis apercut que le casque d’un des sith troopers (le noir) n’avait pas toute la painture de la sérigraphie de son casque (il manque de la painture noir) si quelq’un connait quelq’un qui pourrait me remettre de la couleur noir dessus (soigneusement)ou bien si dans le pire des cas le renvoyait a LEGO pour qu’il me renvoye la pièce avec la sérigraphie complete du casque
    (si jamais je dois le renvoyait a LEGO n’oubliait pas de mettre l’adresse merci)

    maxxgisquet

  47. 24 février 2013 - 14:06


    le faucon millénium est comme sa (set 7965) très gosse boite (je sais de quoi je parle j’ai le nouveau 7965 et le 10179 il y a une grosse différence de taille et de pois et de taille de boite :) ), je suis d’acore c’est a la fois écolo et en même temps on est plus déçu sur la taille des boite ;)

    PaulFanDeLego974

  48. 24 février 2013 - 16:59


    tant mieux !

    seb

  49. 24 février 2013 - 23:20


    @maxxgisquet Contacte Lego Ou va dans un lego store enfin il vont peut-être pas te prendre au sérieux juste pour de la peinture sur un casque Mais tente ta chance :D

    benj219

  50. 25 février 2013 - 09:55


    @maxxgisquet : si non si tu habite loin d’un lego stores (comme moi :( ) tu peux acheté (je sais sa fout les boules d’acheté quelque chose alors que ta déjà paillé mais bon )tu va sur la petite brique et t’achète un nouveau casque lego sith trooper (noire) moi j’ai fait un commandent clone Custom trop bien (sans vouloir me vanté): commandent grayte (sa se dis graïte) pour un total de…de,de 5,36 € c’est pas cher pour un clone Custom :) tu peux avoir un casque pour : 1,95 €

    PaulFanDeLego974

  51. 25 février 2013 - 11:52


    ok,merci beaucoup pour votre aide.Pour moi aussi les legostore sont loin car j’habite en Meuse (Lorraine)mais au mois d’Avril je pars en Allemagne et je fais passer dans des villes qui possèdent des legostore je vérai bien pour échanger le casque et merci a toi PaulFanDeLego974 je vais regarder pour me racheter le casque sans le problème de sérigraphie sur « la petite brique » et merci a toi benj219 tu pourrais m’indiquai l’adresse postale de LEGO car si jamais je leur envoye le casque et qu’il ne me renvoye rien je pourrais le racheter sur « la petite brique » comme ma dit PaulFanDeLego974.=)

    maxxgisquet

  52. 25 février 2013 - 13:42


    Oui mais il n’empèche que les battlepacks par exemple,ils ont pas diminuez le prix,au contraire,il l’ont augmentés alors que moin de carton devrai rimer à moin à débourser mais ça rime plutôt avec moin dans le porte monnaie,moi je dit que chez lego,ils en font du bénéfice !

    grivous6500

  53. 26 février 2013 - 06:24


    ha ok moi une île appelé Réunion c’est accoté de Madagascar et autour de l’Afrique du sud mais moi en mai la France et a Moi les lego stores et autre !!!!!

    PaulFanDeLego974

  54. 26 février 2013 - 06:34


    ha ok moi sur une île appelé l’île de la Réunion…Mais vous aller me dire c’est où ça ? A coté de Madagascar et autour de l’Afrique du sud, mais en mai je vais en France métropolitaine
    donc a moi le lego stores de Levallois Perret et autres!!!…

    PaulFanDeLego974

  55. 26 février 2013 - 06:36


    oups j’ai mis deux fois le même com le premier un bug je recommence et en faite non

    PaulFanDeLego974

  56. 26 février 2013 - 10:09


    pas grave un jour il y aura des legostore en Réunion,moi j’habite en France en Meuse (Lorraine) ce n’est pas très loin de l’Allelagne mais quand meme asser loin pour que je n’y vienne pas régulierement mais comme j’y vais en Avril je pourrais aller voir comment c’est a l’interieur =-)

    maxxgisquet

  57. 27 février 2013 - 06:46


    je l’espère maxxgisquet, je l’espère…
    mais ! bon un lego stores ici c’est presque impossible mais j’espère pour toi un lego stores en Meuse Lorraine ;)

    PaulFanDeLego974

  58. 27 février 2013 - 15:14


    c’est fortement possible que LEGO décident de faire construire un lego-store a Nancy c’est a 20km de chez moi donc se serai cool comme sa les LEGO ne serait plus très loin… :)

    maxxgisquet

  59. 28 février 2013 - 13:47


    j ai vu certaine boires de 2013
    les battle packs sont moins longs
    la plupart des boites sont ridiculement petits
    par contre certaines sont énormes comme les speedorz
    et d autres comme les ninjago sont petites mais très épaisses
    les baisses des boites ont commencés


  60. 28 février 2013 - 13:48


    @maxxgisquet:un entre le luxembourg et nancy ca serait bien


  61. 28 février 2013 - 21:00


    se serait parfait pour moi et mes amis comme sa j’aurais des LEGO a proximité de cher moi :)

    maxxgisquet

  62. 1 mars 2013 - 02:07


    @starwarsninjagojacksparrow : entre Cologne et Sarrebruck, il y a déjà de quoi faire dans ce coin… Si il se décide à en ouvrir un dans l’est, Strasbourg risque d’avoir la priorité (les voisin allemand et suisse pourrait en profiter plus) .

    depassage

  63. 1 mars 2013 - 11:43


    sarrebruck est a 80 bornes de chez moi c est trop


  64. 1 mars 2013 - 12:54


    @ starwarsninjagojacksparrow : qu’est-ce que 80km pour un « vrai AFOL »…? :D
    Je ne suis pas certain que ton argument puisse pour autant impacter la stratégie d’implantation de LEGO France…. donc au Guess Game, je parierai plus sur Strasbourg de toute façon (même si un Store à Metz serait la panacé…) ;)

    depassage

  65. 1 mars 2013 - 13:14


    c est vrai que 80 bornes c est pas grand chose mais j y vais que 2 fois par an j aimerais un peu plus quand meme
    un a Metz est le bienvenu
    mais a stasbourg pourquoi pas j ai de la famille


  66. 10 mars 2013 - 18:25


    c’est vrai Metz se serait le pied que se soit Metz ou Nancy ce n’est pas grave car je n’habite pas loin des 2 villes :)

    maxxgisquet

  67. 25 mars 2013 - 05:31


    cool pour toi @maxxgisquet : c’est très probable !
    ou un Lego stores en Bretagne !(pour moi quand je suis en vacance en Bretagne c’est comme toi en Meuse lorraine, le lego stores a Paris donc c’est loin très loin (comme toi avec le Lego stores en Allemagne :( :( :( :( :( on a le même problème)
    enfin sa coûte cher de bâtir un LEGO stores :) .

    PaulFanDeLego974


Poster un commentaire