ad ad

Comparez avant d'acheter vos LEGO

LEGO Creator - 31054 Blue Express + 31055 Red Racer + 31060 Airshow Aces

Bien que collectionneur dans l'âme, je me considère souvent comme un fervent défenseur de la jouabilité et de la modularité, des valeurs qui en théorie sont au coeur du concept LEGO mais qui pour de nombreuses gammes se perdent quelque part entre les notions de produit dérivé à exposer et de paquet de minifigs accompagné de quelques pièces.

LEGO a mis en ligne un petite séquence vidéo sans prétention qui a en tout cas vivement intéressé mon plus jeune fils de 7 ans : le fabricant y promeut la possibilité de combiner plusieurs sets de la gamme Creator 2017, les références 31054 Blue Express (4.99 €), 31055 Red Racer (4.99 €) et 31060 Airshow Aces (19.99 €).

Ces boites sont déjà à titre individuel des produits 3 en 1, qui permettent donc d'assembler trois modèles différents avec le même inventaire. En combinant les  éléments qui composent les modèles en question, les possibilités sont décuplées.

Vous me direz qu'il n'y a pas ici de quoi fouetter un chat. Et pourtant, je pense que toute initiative visant à permettre d'augmenter encore la jouabilité d'un produit mérite d'être soulignée, surtout à une époque ou le contenu des produits LEGO ne permet pas souvent d'assembler autre chose que ce qui est prévu et devient un simple prétexte pour raconter ou reproduire des histoires.

Tout le monde n'a pas le talent d'un MOCeur adulte expérimenté et bien souvent les limites de la créativité s'arrêtent aux portes du coffre ou du tiroir qui contient le "vrac" issu des différentes boites accumulées au fil du temps. Proposer des solutions et permettre aux plus jeunes ou au moins créatifs d'entre nous d'aller un peu plus loin en étant un peu guidé, c'est aussi le rôle du fabricant.

Voilà, c'était mon quart d'heure "Je pense que la gamme LEGO Creator, aux côté de la gamme Technic et ses modèles secondaires, est l'une des dernières à défendre encore vraiment les valeurs et le concept d'origine du produit LEGO".

Rejoignez la discussion !

avatar
Trier les commentaires :   Les plus récents en premier | Les plus anciens en premier
Kwear
Kwear

Créator est en général, en effet une très bonne gamme, de celles qui viennent en filiation avec les boites multimodèles d'autrefois. Il y a eu un sommet, les Model Team, mais Creator rassemble à la fois le concept de base et cette évolution sur des plus gros sets, déjà vu en Creator.
Par contre sur ce saucissonnage, si l'idée est bonne, en même temps ce n'est totalement l'esprit Lego, mais une manière très simplifié d'assemblage de "modules" préconstruits.
Mais c'est vrai, hormis Technic et Creator, on ne voit guerre d'autres propositions de modèles sur les boites et c'était effectivemetn LE truc d'origine (et pendant des années).
M'enfin vu où en est, sûr qu'il vaut mieux se réjouir de ce qui reste que regarder l'abîme qui sépare des volontés du fondateur...

c4mus
c4mus

PDG +1 Will! J'ai beau ne pas appartenir à la même catégorie d'AFOLS, force est de constater que le concept de base se perds au profit d'une "personalisation" de l'offre (ainsi que des "impératifs" financiers..). Certes, il y a des sets avec un potentiel intéressant en terme de création (je dis pas modularité parceque tout de suite ça me fait penser à ce foutu 75098) mais ce n'est clairement plus la norme avec toujours plus de pièces spécifiques. Après et sans vouloir prendre la défence de TLG (c'est pas mon genre;) je peux comprendre qu'avec des licences où le soucis premier est la conception de minif... euh le respect des modèles traités et ce, avec toutes les contraintes qui s'y rapportent, il soit plus difficile de respecter le concept même du Lego et finalement dans quel intérêt, car qui voudrait faire autre chose avec les pièces d'un set de tel ou tel gamme? Pour les revendeurs de bricks et MOCeurs y a bricklink... 😉

Du coup, les licenses peuvent aussi un peu être vus comme des "creation killer".

Alors oui, ce retour au source est fort salutaire (en espérant que ""l'idée"" soit plébisitée et qu'elle ne fasse pas figure d'exception)! 🙂

S12
S12

Je suis d'une génération ou les figurines étaient des Playmobiles, les Lego des briques aux forms basiques et où apparaissaient les LEGO SPACE qui se recombinaient plutôt pas mal pour faire d'autres vaisseaux gris/bleu/jaune transparent.
C'est le Tie Fighter qui ma remis les mains dedans, suivi par un XWing, puis pas mal d'achats via Bricklink de modèle LDD plus ou moins copié sur les notices Lego ou inspire de ce que j'ai pu voir ici (si vous voulez le fichier LDD de ma reinterpretation du snowspeeder de Lars xxxxx, je l'envoie à Will si besoin).
Je n'aime pas nécessairement le coté maquette des produits sous-licence, mais clairement LEGO a su aller manger le coté "petits bonzhommes" qui me plaisait tant avec les Playmobiles (Je ne sais pas comment mes parents on eu l'idée d'acheter cette 1ère boite d'un truc qui sortait de nulle part en 1974 ou 75, mais ça a tout de suite été le top ces ouvriers qui construisaient des murs en lego)

Il y a eu ici meme un billet sur une réutilsation des sets ( la petite navette spatiale entre autre). Ca a été plus loin, ou l'idée est mort née?

biniou
biniou

Ahhh voila, je suis en grand defenseur des gammes 3in1, cette news me fait donc bien plaisir.
Comme le dit jibou, c'est inspiré des jouets "connectables" de matchbox
http://pictures.todocoleccion.net/tc/2010/09/21/21060760.jpg
(fin des années 80, début 90)

Donc ça me fait sourire et même si je préfère l'ingéniosité du concept "3in1" pur, qu'on pouvait retrouver dans toutes les gammes Lego des années 70 et 80 avec des constructions alternatives (mais sans notice !), ce concept meli-melo est une bonne idée qui ne coûte pas un rond et amusera les plus jeunes qui ont du mal avec les constructions alternatives (ou préfèrent des constructions différentes et faciles sans devoir tout démonter).

Oui bon bref : c'est très bien. lol

Laurent
Laurent

Entièrement d'accord avec toi Will, je suis moi-même fervent défenseur des Creator, en particulier des modulars, qui sont très généreux en pièces pour le prix, et modables facilement.

Ceci dit, les autres gammes ont aussi leurs avantages et des inventaires parfois tout aussi conséquents ! Par exemple, les deux châteaux Nexo Knights sont très intéressants en inventaire, ainsi que certains sets Star Wars comme la Death Star, et quelques City. Tout dépend de ce que l'on veut produire ! La plupart de mes sets sont désassemblés, faute de place et de souhait de les laisser construits. Cela n'est pas une règle : les collectionneurs sont aussi des AFOLs à part entière 🙂

Nevermore
Nevermore

perso, je trouve plutôt que le principe de décliner les constructions de base en 3 parties, rend les modèles plus grossier, et si c'est pour après assembler ces parties pré-construit en "pseudo vaisseau spatial à l'arrache"... j'espère que ça ce limitera à un ou deux groupes de 3 boîtes par an

Missetoile
Missetoile

Je suis tout à fait d'accord avec toi, c'est une gamme que j'apprécie beaucoup, qui reste raisonnable en prix et si en plus on peut rajouter de la jouabilité... Que du bonheur quoi.

Beniben
Beniben

Je suis ravi de ce "retour aux origines". J'applaudis.

fdsm
fdsm

J'avais vu ça et effectivement trouvé cela sympa. A noter que cela existe aussi en Nexo Knights cette année : des modules de véhicules sont détachables et adaptables sur les nouvelles battlesuits pour des résultats sympas, comme le centaure Lance par exemple (battlesuit Lance + moitié de cheval du 70359)

mesnik
mesnik

Ah sympa ! Mais je pensais au début que c'était démontable et remontable entre les 3 sets, et pas modulaire.
Comme le démontage de briques de 3 Mixels d'une même gamme qui peuvent constituer un seul bloc final différent.

wpDiscuz