LEGO se décide enfin à mettre en place de nouvelles règles pour remettre partiellement le concept LEGO Ideas sur les rails qu'il n'aurait jamais du quitter :

Il n'est désormais plus possible de soumettre un projet sous licence si la plateforme LEGO Ideas a déjà accouché d'un set basé sur cette même licence. Les projets concernés déjà en ligne seront archivés et aucun nouveau projet ne sera validé. Fin des variantes plus ou moins inspirées autour des licences Back to the Future, Doctor Who, Minecraft, Ghostbusters, etc...

Les projets proposés doivent tenir dans une seule boite, avec une limite maximale de 3000 pièces. Fin  des UCS de 20.000 pièces.

Les projets qui visent à promouvoir une hypothétique gamme de manière générique ou qui mélangent les licences ne seront plus acceptés.

Quelques nouvelles restrictions sont mises en place : Pas d'armes à échelle humaines. Ni blasters, ni couteaux, ni épées, etc... Pas de projets autour de l'univers LEGO Dimensions. Quelques restrictions quant à l'usage des logos de marques tierces dans les visuels des projets proposés.

L'essentiel est là. Pour plus d'informations, reportez vous au blog LEGO Ideas à cette adresse.

Ces nouvelles règles devraient "nettoyer" la plateforme LEGO Ideas de nombreux projets parasites qui n'ont absolument aucune chance d'aboutir et convaincre ceux qui prévoyaient d'y ajouter le leur de laisser tomber. C'est toujours ça de pris.

Les résultats de la dernière phase de review LEGO Ideas sont arrivés : Deux projets ont été retenus et finiront dans les rayons.

Cette phase de review rassemblait neuf projets qui avaient atteint le seuil des 10.000 supporters entre septembre 2015 et janvier 2016.

D'un côté, le Yellow Submarine des Beatles qui nous fournira au moins quatre minifigs inédites, de l'autre, la fusée Saturn V de la mission Apollo 11.

LEGO travaille actuellement sur l'adaptation de ces deux projets en sets commercialisables. Pas de prix  publics ni de versions finales pour l'instant.

Tout le reste passe à la trappe.

Ci-dessous, les neuf projets en lice pour la prochaine phase de review. Ces projets ont atteint le seuil requis des 10.000 supporters entre janvier et mai 2016. Les résultats seront dévoilés à l'automne prochain.

Vu que LEGO a gentiment proposé de m'envoyer un exemplaire du set LEGO Ideas 21305 Maze en échange de mon avis sur cette boite, je me suis donc prêté au jeu et j'ai patiemment assemblé cette reproduction à base de briques LEGO d'un grand classique du jouet.

Je ne vais pas m'étaler ici sur le processus de montage de ce set, d'autres le feront mieux que moi et je préfère m'attarder sur l'intention réelle de cette boite : Proposer une version jouable d'un labyrinthe mobile en bois qui a sans doute connu son heure de gloire il y a quelques dizaines d'années mais qui n'intéresse plus grand monde aujourd'hui.

En deux mots tout de même, j'ai trouvé le montage assez ennuyeux durant les phases de construction du support intégrant le mécanisme d'inclinaison et du cadre dans lequel vient se glisser le plateau de jeu. C'est forcément un peu répétitif et monotan-tone. J'ai pris plus de plaisir à assembler le plateau de jeu avec les petites maisons de type "Monopoly", les espaces verts, les chemins Tan et les (deux) arbres.

Alors, peut-on vraiment jouer avec ce labyrinthe mobile ? A quelques détails près, la réponse est oui. J'ai cependant rapidement écourté ma séance de jeu : Les ballons de foot fournis par LEGO me semblent trop légers et il manque à mon goût l'inertie des bonnes vieilles billes en acier. Avec un peu d'entraînement et en manipulant très doucement les roues Technic, on arrive cependant à  gérer les déplacements des ballons, à éviter les cases "noires" et à boucler le parcours prévu.

Autre détail qui me gâche un peu le plaisir : Sur la version en bois, il s'agit d'éviter que la bille ne tombe dans des trous disséminés sur le plateau de jeu. Ici, la bille finit simplement sa course dans un espace non "tilé". C'est moyennement excitant. Dans mes souvenirs, la disparition soudaine de la bille faisait son petit effet. Cet effet n'est pas là avec cette version LEGO : La bille reste simplement bloquée sur le plateau de jeu.

Au passage, quand vous aurez fini d'assembler la chose en suivant les instructions, n'oubliez pas de retirer la cale prévue pour éviter que le plateau supérieur ne bouge durant le transport avant de commencer une partie...

De son côté, le mécanisme d'inclinaison joue parfaitement son rôle : C'est précis et à condition de faire preuve d'un peu de coordination, même les plus jeunes maîtriseront rapidement le principe. Seul défaut notable, l'angle d'inclinaison maximal du plateau intérieur n'est pas le même des deux côtés. Même chose dans une moindre mesure pour le cadre extérieur. On me répondra qu'îl n'est pas nécessaire de pousser les deux axes à leur angle maximal pour déplacer la bille, mais ce détail mérite tout de même d'être souligné. Le créateur du projet initial en parle d'ailleurs dans sa review vidéo.

Nous savons tous qu'une partie des acquéreurs de ce set, collectionneurs de belles boites ou investisseurs qui misent sur la popularité des produits LEGO Ideas, ne l'ouvrira probablement jamais. D'autres assembleront ce labyrinthe, y joueront quelques minutes et le laisseront ensuite prendre la poussière dans un coin. Il restera alors les plus motivés qui essaieront de créer quelques plateaux de jeu alternatifs, histoire de prolonger l'intérêt de la chose, même si la plupart de ces changements ne seront au final que purement esthétiques.

Concernant les deux plateaux de jeu présentés sur la boite avec la mention "2 in 1", vous ne pourrez d'ailleurs pas les assembler tous les deux avec l'inventaire fourni : Ils partagent des pièces communes et il faudra donc en démonter un pour assembler l'autre. C'est mesquin.

Certains ne manqueront d'ailleurs pas de me dire que je peux toujours modifier ce qui ne me convient pas, améliorer la chose, utiliser d'autres billes, que c'est du LEGO et que donc je peux changer ou adapter ce que je veux, etc... Dans ce cas précis, cet argument n'est pas recevable à mes yeux.  J'achète un produit pour lequel le fabricant me fait une promesse de résultat. Ceux qui se feront offrir cette boite ne disposent pas tous d'un vrac conséquent ou de la capacité et l'envie de se lancer dans diverses adaptations ou modifications. LEGO ou pas, c'est un produit fini qui doit répondre aux attentes du client tel qu'il est vendu.

Au final, cette boite manque à mes yeux d'un peu de "panache" pour un produit estampillé "LEGO Ideas". Nostalgie mise à part, le jeu d'adresse, inventé dans les années 40 par le fabricant suédois BRIO, dont s'inspire vaguement cette version LEGO à 74.99 € est surtout un passe-temps démodé auquel quasiment plus personne ne joue aujourd'hui... Les versions originales en bois sont d'ailleurs trouvables pour quelques euros en brocante.

Même si le set 21305 est visuellement réussi (L'emballage est magnifique...), LEGO passe à mon sens un peu à côté du sujet concernant la jouabilité : La simplification du système de jeu, voulue par le créateur du projet lui-même et conservée par LEGO dans le produit final, tue un peu le concept de départ. La bille DOIT disparaître dans un trou, c'est ce qui provoque en premier lieu les jurons et les exclamations des joueurs les plus maladroits...

Vous avez mon avis sur cette boite qui sera disponible dès le 1er avril prochain et qui finalement ne mérite peut-être pas toute l'attention dont elle fait l'objet. Mais comme c'est LEGO qui régale, de nombreuses reviews sont dès à présent disponibles.

Note : Si vous avez pris la peine de lire cet article jusqu'ici, sachez que j'offre le set que j'ai reçu de la part de LEGO via un tirage au sort parmi les commentaires postés ci-dessous (Date limite : le 20 mars 2016 à 23h59). La boite est évidemment ouverte, mais le gagnant économisera 69.99 €. C'est toujours ça de pris.

Les deux prochaines boites de la gamme LEGO Ideas sont connues : Il s'agit des projets Caterham Super Seven de Carl Greatrix et Adventure Time de aBetterMonkey. Ces deux sets seront commercialisés fin 2016 / début 2017.

Le projet Star Citizen F7A Hornet qui avait mis en attente lors de la dernière vague de validation a finalement été rejeté.

Sans surprise, les projets sympathiques mais démesurés passent à la trappe. Le projet Le Petit Prince, qui avait fait l'objet d'une intense campagne de médiatisation sur les réseaux sociaux et que beaucoup voyaient aboutir est lui aussi rejeté.

Concernant la licence Adventure Time, la rumeur qui annonce l'arrivée d'éventuels packs d'extension basés sur la série animée pour le jeu vidéo LEGO Dimensions explique peut-être le choix de l'équipe LEGO Ideas via l'acquisition de la licence concernée...

Ci-dessous, les projets en lice pour la prochaine phase de review :

Avec l'annonce du treizième set de la gamme LEGO Ideas, je me pose une question existentielle qui vaut bien une discussion dominicale : Qui collectionne ces boites en considérant le thème Cuusoo / Ideas comme une gamme à part entière ?

Au commencement était le concept Cuusoo, un service de crowdfunding / crowdsourcing japonais sur lequel LEGO s'était appuyé en 2008 pour lancer sa plateforme participative avant que le fabricant ne reprenne le contrôle total de la chose devenue depuis LEGO Ideas.

Pour ceux qui ne suivent pas, le principe du concept LEGO Ideas est simple : Le créateur dépose son projet sur l'espace dédié, les fans votent et si le projet rassemble 10.000 soutiens, il est examiné de plus près par LEGO qui décide (ou pas) d'en faire un set officiel.

Cinq sets sont sortis sous le label Cuusoo entre 2010 et 2014 (21100 Shinkai 6500 Submarine, 21101 Hayabusa, 21102 Minecraft Micro World, 21103 The Delorean Time Machine et 21104 NASA Mars Science Laboratory Curiosity Rover) et c'est en 2014 que le premier set estampillé du logo LEGO Ideas est commercialisé : 21108 Ghostbusters.

Il a depuis été rejoint par sept nouvelle références : 21109 Exo-Suit, 21110 Research Institute, 21301 Birds, 21302 The Big Bang Theory, 21303 WALL-E, 21304 Doctor Who et 21305 Maze.

Deux ans plus tard, ce thème, devenu un melting-pot d'univers très différents, n'a toujours pour seul fil rouge que le plébiscite dont ont fait l'objet tous les concepts issus du même projet participatif. 

Certains des sets commercialisés sous la bannière LEGO Ideas ont depuis été rejoints par d'autres boites sur le même thème : C'est le cas pour la référence 21102 Minecraft Micro World sortie en 2012 avec le lancement dès 2013 d'une gamme complète de sets basée sur le jeu vidéo favori de toute une génération ou l'Ecto-1 du set 21108 Ghostbusters qui a (presque) trouvé son garage cette année avec la boite 75826 Ghosbusters Firehouse Headquarters.

Quels sont vos critères d'achat concernant les sets LEGO Ideas ? Vous achetez le label ou le contenu ? Vous collectionnez cette "gamme" ou vous vous contentez de piocher parmi les références proposées en fonction de vos envies et de vos centres d'intérêt ?