Achetez vos produits LEGO moins cher avec le comparateur de prix Pricevortex

Solo : A Star Wars Story - Le premier trailer est disponible
Si vous voulez vraiment savoir sur quoi sont basés les prochains sets de la gamme LEGO Star Wars dont vous ferez l'acquisition, sachez que le premier trailer du film Solo : A Star Wars Story est maintenant disponible. Tout y est ou presque.

Fallait-il absolument porter à l'écran l'histoire de Han Solo ? À titre personnel, je suis presque plus enthousiaste à l'idée d'obtenir de nouveaux vaisseaux et quelques minifigs inédites que de découvrir ce film, Mais c'est très personnel.

Dans tous les cas, que le film soit réussi ou raté, on passera tous très vite à autre chose. Par les temps qui courent, il y a toujours un autre film Star Wars prévu pour plus tard...

Petit rappel des sets prévus pour le 25 mai 2018, parmi lesquels les Landspeeders des sets 75209 et 75210 et le Millennium Falcon du set 75212 visibles dans le trailer :

  • 75207 Imperial Patrol Battle Pack
    incl. Imperial Officer, Death Star Trooper (Female), 2 x Range Troopers
  • 75209 Han Solo's Landspeeder
    incl. Han Solo, Qi’Ra, Corellian Hound
  • 75210 Moloch's Landspeeder
    incl. Moloch, Rebolt, 2x Corellian Hounds
  • 75211 Imperial Tie Fighter
    incl. Mimban Stormtrooper, Imperial Pilot, Han Solo, Tobias Beckett
  • 75212 Kessel Run Millennium Falcon
    incl. Qi’Ra, Han Solo, Chewbacca, Lando Calrissian, Quay Tolsite, Kessel Operations Droid, DD-BD
  • 75535 Buildable Figures : Han Solo
  • 75536 Buildable Figures : Range Trooper

168
Rejoignez la discussion !

avatar
COMMENTAIRES LES PLUS RÉCENTS EN PREMIER COMMENTAIRES LES PLUS ANCIENS EN PREMIER
Céd.
Céd.

J'ai reçu ma Black Card, je faisais parti de ceux qui ont commandé mi-décembre. Elle est magnifique. A elle seule elle vaut les 799 euros.

spike
spike

Du coup, tu peux nous offrir ton FM.... 😉

Céd.
Céd.

Il est sur le bon coin. 3,45 euros...

c4mus
c4mus

T'as pas oublié un smiley!?

Céd.
Céd.

J'en n'ai pas ajouté, mais il me semble qu'en lisant mon commentaire on peut facilement reconnaître une tentative d'humour. A t-on vraiment besoin de ponctuer nos phrases de smileys pour préciser leur signification ?
(Peut-être que ça aiderait certains auteurs comme Houellebecq à passer aux travers de polémiques ridicules).

c4mus
c4mus

J'ai bien pensé mais ce genre de com. reste quand même assez équivoque sur HB au vu ce certains cas...^^

Jey
Jey

+1 : -)

Teskmestar
Teskmestar

Je ne pourrais honnêtement pas moins me soucier de ce film, cependant, le Tie fighter m'intéresse pas mal

Datman
Datman

Dommage de pas avoir conserver le faucon d’origine, ça ne concorde plus du tous avec les films de Lucas où il s’était amusé à intégrer le vaisseau dans les épisodes 2&3.
Sont bêtes chez disney.

Sinon, encore une fois, à mes yeux, disney n’écrit pas l’histoire officielle, des écrivains bien plus talentueux l’ont déjà fait.

brickenice
brickenice

....

brickenice
brickenice

J'avoue, ça fait très con, de voir un vaisseau voler tout en ayant déjà subi d'hypothétiques modifications, par des personnages qui ne sont même pas encore nés. ...
Et le retrouver "soit disant" flambant neuf, une bonne vingtaine d'années après, sans les modifications susdites, aux mains des gamins qui etaient censés l'avoir modifié plus de trente ans auparavant.....
Ok, c'est difficile à suivre, je vous l'accorde. ...
Autant jusque là, je n'avais rien contre disney, autant là, leur dessein de faire du fric sans même prendre la peine de respecter la moindre logique est à peine cachée

Lando
Lando

D'accord avec vous.
Ceci étant, ça ne m'étonnerait pas que Pablo Hidalgo et les autres membres du Story Group de Lucasfilm nous pondent une explication, plus ou moins fumeuse, à ce sujet... ^^

Euphorine Elves-Immersion
Euphorine Elves-Immersion

Non mais sérieusement le mec de la Bo il ressemble même pas a Harrison ford, même vaguement...
Disney où comment faire du fric sur les fanboys.

c4mus
c4mus

Je dirais qu'il a un petit air d'"Alain Deloin". (Hum... écrit ça le fait pas trop en fin de compte...) :/

Euphorine Elves-Immersion
Euphorine Elves-Immersion

Avoue qu'il ressemble plus a Robert Carrédeforme ! 🙂

fdsm
fdsm

Je n'ai pas d'avis sur le film, je ne l'ai pas encore vu... Par contre, niveau Lego, les 5 sets prévus sont inclus dans la bande-annonce... Du coup, c'est bon Disney/Lego, faites les présentations officielles, elles ne vont pas spoiler grand chose !

did
did

Oh là, ne t’emballe pas trop vite, Tous les derniers SW nous ont montré qu'il y a des plans dans les bande-annonces qui ne sont même pas dans le films.
On est pas à l'abri que ça doit pareil pour un set 😆

fdsm
fdsm

Justement, c'est encore moins du spoil !

lordkaos
lordkaos

Oui il fallait un film Han Solo, personnage emblématique de la saga.
Mais le problème est qu'il vient après la version littéraire (la Trilogie Yan solo et Vaurien). Lucasfilms et/ou Disney ayant décidé(s) de dénigrer l'univers étendue déjà crée, les fans ne vont surement pas adhérer à cette version...

c4mus
c4mus

Semi HS. Je viens de lire un article selon lequel une nouvelle série de films SW était dans les cartons et pas de n'importe qui, les créateurs de GOT! Donc en résumé, on a Emilia Clark dans Solo's, Benioff pour la suite... A quand, l'hiver sur Hoth avec John Snow et toute la clique?^^

Bref, je ne pense pas que cela puisse être une mauvaise nouvelle en soit, vu la qualité de GOT. 🙂

Lando
Lando

Si ça se confirme, ça promet du lourd! ^^

Et sinon, comme dit plus bas, le train de la BA diffusée pendant le Superbowl m'a bien tapé dans l’œil aussi. De là à le voir (correctement) adapté pour un modèle officiel, il y a une marge... 😉
Par contre, je ne doute pas que des MOCeurs talentueux s'y colleront et que le résultat sera là. 🙂

Menethan
Menethan

Bizarre, j'avais lu que la nouvelle trilogie serait pour Rian Johnson (scénar des trois films + réalisation du X).
T'es sûr que les créateurs de GoT c'est pas pour la série ?

c4mus
c4mus

Voici le lien de l'article en qustion: Après c'est pas comme si le métier de journaliste était encore ce qu'il fût donc à voir...

https://www.ouest-france.fr/culture/cinema/star-wars/disney-annonce-une-nouvelle-serie-star-wars-par-les-createurs-de-game-thrones-5548894

e-Niem
e-Niem

Nope dsl mais c'est une des nouvelles séries SW qui sera dirigée par les créateurs de GoT.
Les nouveaux films (nouvelle trilogie indépendante de l'histoire Skywalker) sera dirigée par Rian Johnson comme l'a mentionné @Menethan

Menethan
Menethan

"Disney a annoncé mardi la production d'une nouvelle série de films "Star Wars" par les créateurs de la série télévisée à succès de HBO « Games of Thrones », David Benioff et D.B. Weiss."
Une série de film ça sent le journaliste qui a mal compris l'article en anglais qu'il pompe. Mais bon x)

En revanche ça retire pas grand chose au propos, au contraire, une vraie bonne série dans l'univers de Star Wars ça me botte bien !

c4mus
c4mus

Lol merci de la clarification... Du coup, il sont vraiment pathétiques ces "journalistes". Même le Monde a copié la même erreur, c'est un monde...

Darthrevan
Darthrevan

C'est la nouvelle série sw et non la nouvelle trilogie. Pour information il y aura plusieurs séries sw. Ça été confirmé.

Jey
Jey

Disney a bien raison et lego aussi. Tant que l'argent rentre pourquoi arrêter?

Pierre
Pierre

Pour moi la seule chose qui compte ici, et qui j'espère sera traitée dans le film, c'est la genèse du Faucon Millénium... 🙂

lordkaos
lordkaos

Je pense que le sujet ne sera pas abordé, lis plutôt le livre sorti chez Pocket "Faucon Millenium" (que je viens de terminer), ce serait plus intéressant...

Pierre
Pierre

Ah cool merci bcp ! 🙂

did
did

N'oubliez pas aussi qu'il y a une deuxième BA, plus courte spéciale Super bowl, mais avec de l’inédit par rapport à celle ci.

Pourquoi pas un train motorisé dans la gamme SW ?? 🙂

Legolive
Legolive

Un peu déçu par ce premier trailer.
Il manque un thème musical puissant...
Ceux des épisodes 7 et 8 étaient plus enthousiasmants.

Dédé
Dédé

Je suis le seul à avoir remarqué un jeune homme avec un petit air de Lando Calrissian......!?

Djeeloo

Bah non, c'est Donald Glover (aucun lien avec Danny) qui joue le rôle.
Et le reste du casting est quand même pas mal 😀

Dédé
Dédé

Je viens de vérifier , c’est bien l’acteur qui joue Lando, jeune! c’est ce que je voulais dire du moins....

Mirakle
Mirakle

Cette nouvelle histoire m'a l'air enthousiasmante.
J'avais bien aimé Rogue One et celui-ci m'a l'air tout aussi intéressant. L'ambiance est sombre, un peu comme dans Blade Runner.
Bref, j'ai hâte de le voir (et d'oublier les épisodes 7 et 8) puis d'acheter quelques sets qui lui sont consacrés.

Alegx
Alegx

On peut donc drifter avec un landspeeder =D

Un type que monte une équipe ... C'est Mission : Impossible ça, non ?

valblego
valblego

J'ai bien aimé les 4 films de disney mais celui là...Des voitures volantes dans star wars...Pour moi ce film en soit n'a pas l'aire déplaisant mais il semble être sur un ton un peut trop décalé pour star wars.Ce film a plus l'aire d'un gardien de la galaxy...
Mais bon qui s'est peut-être serais-je agréablement surpris. 🙂

did
did

"Des voitures volantes dans star wars ..."
ben, je crois qu'on appelle ça des speeders depuis 1977 😆

valblego
valblego

Ca ne ressemble pas aux speeder habituels. Je sais ce que s'est un speeder merci bien

GreedoBrick
GreedoBrick

4 films ? en comptant celui-ci alors ..
Et puis oui, une "voiture volante" dans Star Wars ça s'appelle un speeder ...
Et il faut arrêter de comparer avec ce qu'il ne l'est pas (sic Gardiens de la galaxie)
Et enfin, avis perso : SW 7 était vraiment nul, Rogue One était quasi parfait, le 8 une montagne russe de bien et mal pour finir avec un sale gout amer.
Et Solo je m'attend (comme Disney d'ailleurs) au pire ..

valblego
valblego

3 films désolé

Metric
Metric

une aire déplaisante ...
une aire gardienne...
voilà quelqu’un qui a de l’envergure.

legokai
legokai

En même temps le but d'une saga c'est d'évoluer avec le temps , et d'être diversifié .
Je suis content que l'on ai pas continuellement la même ambiance , les mêmes personnages , les mêmes but .....

Denka
Denka

Entre le vieux landspeeder qui apparait dès la première heure du premier film, et la course-poursuite au début de L'Attaque des Clones, on ne peux pas dire que les voitures volantes soient une nouveauté...

Dédé
Dédé

Films pourris, personnages très mal écris, jeux d’acteur lamentables.......!?
Je vous trouve tous bien sévères.
je vous dirais bien:
faites mieux ou fermez la !!! (Celui qui trouve dans quel film j’ai piqué cette réplique gagne une sucette!)
Mais vous n’êtes Probablement pas scénariste et encore moins réalisateur......🙂

legokai
legokai

Ah il a l'air vraiment super ce spinoff .
Visiblement il ne va pas être comme Rogue One , que je trouve sympa , mais sans plus .
Je suis content de voir qu'il n'y a pas que des rageux , qui défonce tout nouveau SW .
Moi j'ai beaucoup aimé l'épisode 7 et l'épisode 8 , et je pense que j'aimerais beaucoup ce spinoff .

Emeric
Emeric

Un nouveau sw est toujours sujet à polémique, preuve que la communauté de fan est exigeante, et c'est tant mieux. Personnellement je ne retrouve pas le cachet des anciens sw dans ces derniers opus (sauf peut-être rogue), mais je trouve que l'ep VII (qui m'avait déçu ) prend une autre ampleur à la lumière du VIII et qu'il fait peut-être attendre le 9 et donc la fin de la trilogie pour se rendre compte de la cohérence du tout...

Brice
Brice

Merci pour cet optimisme, çà fait plaisir 😀

GreedoBrick
GreedoBrick

J'avais et j'ai encore un peu la même réflexion que toi mais cela-dit, si maintenant il faut forcement deux films en plus pour que l'on considère l'un comme bon je sais pas trop ou on va ..

Xav62
Xav62

ça ne m'étonnerait même plus d'y voir un caméo de StarLord, Gamorra, Drax ou JesappelleGroot tant les univers se rejoignent dans la galaxie Disney!!!!

Travis
Travis

Pour tous les rageux habituels : un film ça se regarde en v.o. et ça se critique seulement quand on l'a vu !!

A force de vous convaincre de la qualité d'un film avant de l'avoir vu, vous avez fini par aimer Rogue one qui est finalement le Star Wars le plus chiant, avec des personnages très mal écrits qui ne sont là que pour ajouter des minorités ethniques absolument ridicules dans un univers Star Wars... On dirait une histoire drôle pourrie, ce film : une anglaise, un arabe, un chinois, un mexicain et un robot vont voler les plans de l'étoile noire...
Au passage, c'est le genre d'argument bas du front qu'on nous assène pour la nouvelle trilogie : un stormtrooper noir !! unE héroINE !! Scandale !! Mais sur Rogue one, tout le monde s'en cogne... Parce que le film est tellement géniaaaalllle !!! Bah non... il est juste chiant.

Oui, je suis comme vous ; je considère que mon avis est le seul à être pertinent... y a pas de raisons... 🙂

Iceberg48
Iceberg48

Mais il est bon Rogue One.
C'est pas le film du siècle, mais c'est un bon film.

Seb
Seb

Ouais parce que y a les bons films et y a les mauvais films. Un bon film c est un film où il ne se passe rien, mais bon c est un bon film alors qu' un mauvais...

Jacquie Michel
Jacquie Michel

Je suis d'accord, Rogue One et tous les derniers Stars Wars sont tous des films pourris. Thor Ragnarok ou Valérian et la cité des mille planètes ou les Gardiens de la Galaxie sont beaucoup mieux en termes de SF. Merci qui? Merci Disney!

Iceberg48
Iceberg48

Mais Thor et les Gardiens de la Galaxie sont des films Disney aussi...

legokai
legokai

LOL 😂 je viens de faire la même remarque .

Seb
Seb

Valerian mon dieu. J l ai vu hier il se passe encore moins de chose que dans pingu... Besson il a vraiment plus aucune verve le pauvre... à chaque fois c est pareil au bout d une heure et demi il se rend compte qu' il s est tellement rien passé qu' il envoie un perso raconté toute l'histoire qu' il a pas réussi a nous raconté. Ce type c est devenu une machine à boire désolé pour ceux qui apprécie encore son travail mais il fait parti pour moi des gars genre Ridley Scott qui ont fait des trucs incroyable mais devrait songer à arrêter ou prendre de vrais risques

Travis
Travis

Bon bah merci à tous d'avoir rebondi sur ce message provoc' qui ne le méritait pas... je vais arrêter de troller, c'est pas mon genre ni celui du site (assez incroyable, d'ailleurs ; Will, tu peux te féliciter de ta communauté).

Je persiste et signe quand même sur rogue one qui m'aurait endormi au 2nd visionnage si je n'attendais pas la scène jouissive de dark vador (seul truc que j'ai trouvé cool avec les immenses statues/monolithes de jedi)... entre les personnages sous exploités (forest whitaker), le méchant en carton qui raconte sa vie (dont on se fout), le mot rebelle/rogue casé n'importe où pour faire cool et surtout tarkin et leia en cgi tellement mal incrustés (alors que juste de dos ou de 3/4 arrière, ça aurait été tellement plus iconique et moins voyant/dégueulasse)... ce film empile au moins autant de défaut filmiques que le 7 et le 8 réuni... mais il est plus fidèle alors ça passe mieux ; facile d'être fidèle quand on a rien à raconter...

En fait, je mets les 3 dans le même panier ; de bons divertissements qui n'apportent que dalle à l'univers... le prochain fera sûrement le même effet.
Légère préférence pour le 8 qui malgré quelques défauts (leia, encore mal mise en scène) a au moins le mérite de sortir ses baloches !!

Mais bon, à côté de cet etron indigeste qu'est valerian ; les 3 star wars Disney sont des chefs d'oeuvres. 😁

Leolio84
Leolio84

@Travis :
Merci pour tes commentaires ! A vrai dire j'étais un peu paniqué en lisant ton premier commentaire sur Rogue One qui était pour le moins acerbe, et ensuite j'ai lu ton 2eme commentaire et je suis du même avis que toi.
Fan de longue date de la franchise SW, j'ai été... surpris en voyant le 7 avec ses myriades de questions restées sans réponses. Puis est venu Rogue One qui a un peu relevé le niveau malgré de loooongs moments (parfois génants avec Forrest Whitaker, dont le personnage est trèèès mal présenté, la faute à Disney qui veut nous faire bouffer ses séries d'animation SW pour bien comprendre le personnage enfin bon, quand j'ai vu le film j'en savais rien) Donc Rogue One, qui au final (dans les 30 dernières minutes) m'a agréablement surpris et fait frissonné.
Puis est arrivé le 8 et la catastrophe, qui a emporté avec lui le 7 au fond du gouffre. Toutes les questions restent en suspens...
Moi je vois ca comme ça :
JJ Abrams a fait de la merde avec le 7, il a laissé Ryan Johnson se dépatouiller avec le 8. Finalement Johnson a dit "tes personnages pourris tu te les gardes, tu les feras évoluer dans le 9" et voila, on se retrouve avec une licence merdique...

Reste à espérer qu'un milliardaire fan de SW reprenne la licence à son compte (ou en face un ersatz) et sorte une vraie suite 7, 8 et 9...

legokai
legokai

En même temps Thor et les Gardiens de la galaxie appartienne a Disney .

Altair
Altair

Ben non on est pas comme toi, on ne pense pas que notre avis soit le seul pertinent. Mais on est très nombreux a aimer Rogue One c'est vrai, alors que t'es quasiment tout seul 😉

Anthonyme
Anthonyme

Justement l'histoire de rogue one est un peu plus développée, les personnages sont un peu plus cohérent et convainquant, pour le mexicain, comme tu l'appelles, on voit qu'il a de plus en plus de mal a faire le sale boulot (meurtres, etc.) pour une bonne cause.

Et contrairement aux épisodes de la nouvelle trilogie, on ne ressent absolument pas qu'il y a une diversité forcée. Si on commence par BB8 qui est celui que l'on a découvert le premier avant la sortie du film, on ressent tout de suite que c'est le personnage robot qui veut être mis en avant et donc être forcé comme étant "cool" et essayer de remplacer R2D2 qui lui est vraiment intéressant. Rey est complètement vide comme personnage en plus d'être une Mary Sue et le jeu d'acteur est vraiment lamentable. etc etc pour les autres personnages.

Ce qui est certain c'est que j'appréhende toujours une nouvelle sortie de film, pour rogue one aussi et j'ai été agréablement surpris au contraire de l'épisode 7 (pale copie de l'Ep4), ne parlons même pas du 8. Je dis au-revoir a cette nouvelle trilogie, je ne mettrais plus 1€ pour ces films avec un script mal écrit, tellement d'aberrations et un agenda trop visible (pour faire plaisir au SJW).

Quant au "side story" c'est à voir au cas par cas. Est ce que celle-ci est utile? Peut-être ... s'ils réussissent le développement du personnage du fameux contrebandier (du style "han shot first"). Nous verront donc à la sortie.

Greg
Greg

Disney exploite trop le filon de Star Wars en peu de temps . Il est entrain de tuer ce chef d'oeuvre . Pour Valerian , Luc Besson a vu trop grand . Il a voulu croire qu'il pouvait concurrencer les Américains sur ce thème avec un gros budget est çà était un flot en Amérique . Disney a de la chance que la suite d'Avatar n'est pas sorti encore ^^ .

legokai
legokai

De toute façon la suite d'Avatar sera peut-être décalé de quelques mois , vu que Disney a racheté les droits d'Avatar en même temps que ceux des 4 fantastique , des X-men , Deadpool , des Simpson , Modern Familly , le service de Streaming Hulu .......
Donc je ne pense pas que Disney redoute la sortie d'Avatar .

Greg
Greg

Je ne le savais pas . Bravo a Disney ^^ . Ils sont les roi des studios Hollywood .

legokai
legokai

Oui j'ai même vu qu'un mec avait fait une vidéo YouTube : Disney va diriger le monde .
J'ai pas regarder la vidéo mais quand j'ai vu le titre je me suis bien marré .
Effectivement Disney est le roi des studios d'Hollywood , même la Warner Bros a du mal a concurrencé .
Donc oui Disney ne craint presque plus aucune concurrence .

Jey
Jey

Le Tie me plaît bien.

moucrabe
moucrabe

au top !

Beniben

Chez Hoth Bricks, on aime les LEGO et les cookies. Si vous continuez à utiliser ce site, on en déduira que vous les aimez aussi. Sinon, vous pouvez aussi aller manger des brioches ailleurs.

Merci pour ce trait d'humour !

Stephane
Stephane

Et avec OK au lieu de Ok pour le titre du boutonn ce serait encore bien plus mieux de chez bien.

Marc
Marc

les cookies disparaissent a la fermeture du butineur.

Salammandar
Salammandar

Mouais, je suis dubitatif.....peut être un brin vieux mais je pensais qu'Han Solo était et resterez Harrison Ford. Dans tous les cas je vais suivre les sets avec attention. ^^
Ciao

Brigh
Brigh

C'est un remake du "Solo" de Jean-Pierre Mocky ?

Altair
Altair

Will, la prochaine fois STP mets-nous plutôt la bande annonce en VO ça évitera toutes les raleries ci-dessous 😉

did
did

Sauf que tout le monde ne parle pas anglais, et 95% des gens qui iront le voir le verront en VF.
De toute façon, elle a quoi de si mauvais cette VF ? Il y a vraiment une raison ou c'est juste de l'intégrisme?

Altair
Altair

Tu n'as jamais entendu parler d'un truc super pratique qu'on appelle les sous-titres? 🙂 Et puis je ne sais pas d'ou tu sors ton ratio mais il me parait largement exagéré - surtout que c'est plutôt un public jeune ou relativement jeune qui va voir les nouveaux Star Wars, et qu'heureusement ils commencent a être moins allergiques a l'anglais que les générations précédentes...

did
did

j'en ai entendu parler, mais si on regarde en VOST, c'est qu'on ne maitrise pas la langue, et du coup n'importe qui qui a essayé devrait se rendre compte que regarder un film en VO sous titré est la manière la plus absurde, pour ne pas dire stupide de découvrir un film.
Ca sert à quoi ? On entend toujours les mêmes trucs : pour entendre la vraie voix, pour le jeu de l’acteur, le respect de l’œuvre originale etc …
1- le jeu de l’acteur, il ne passe pas que par la voix, ça passe aussi par l’image, ce qui se passe sur les visages, de ceux qui parlent et même de ceux qui ne parlent pas. Comment vous faite pour voir tout ça en lisant les sous titres ? Ben pas de bol, vous ratez tout. Vous raté aussi en même temps des cadrages, des images, des plans, quelque chose qui se passe en arrière-plan pendant que vos yeux sont rivés sur le sous titres, etc ...
2- Et vous ratez tout ça pour quoi ? Pour entendre les voix et la langue originale ? Mais pour quoi faire puisque vous ne la maitrisez pas ? Vous êtes incapables de prendre la pleine mesure du jeu, du phrasé, des intonations, pourquoi des mots sont plus appuyé que d’autres dans une phrase, bref tout ce qui fait un langage et le jeu de l’acteur par ce langage vous passent à coté ; d’autant plus que vous êtes en même temps accaparé à lire et comprendre ce que vous lisez en bas de l'écran.
Bref, c’est un comble de rater plein de chose visuel pour avoir le son originale dont vous êtes dans l’incapacité de profiter pleinement.
La VO sous-titré n’a d’intérêt qu’en 2eme ou 3eme visionnage, quand on maitrise déjà bien le film, son histoire ses images et ses dialogues, pour ce faire un trip « ambiance originale ».

Par contre, si on maitrise l'anglais sans avoir besoin de sous titres, là ça a du sens et c'est forcément mieux.

c4mus
c4mus

Vraisemblablement, t'as pas dû laisser beaucoup de chance aux VOST pour dire ça, car perso, je ne me retrouve pas du tout dans tes propos (assez rare pour être noté).

Je ne parle pas de l'anglais n'ayant pas besoin de sous-titre mais étant amateur de japanime je ne pourrais concevoir d'en regarder en VF sous peine d'atroces crises d'urticaire... Et même les Dragon Ball et Cie découvèrent au Club Do ça passe plus non plus. Et bien que je ne prétendrais pas parler japonais cela m'a tout de même permis d'acquérir de bonnes notions qui m'ont permis de me débrouiller là-bas pendant un mois. (Car vas-y pour trouver quelqu'un qui parle anglais). Quant à la faculté ou devrais-je dire l'habitude à synchroniser les texte/son et l'image, je suis absolument convaincu qu'elle est à ta porté. 🙂

Cela dit, si je peux me permettre, c'est quand même typiquement français comme opinion... pas pour rien qu'il se dit de vous que vous êtes des quiches en langues étrangères... 🙁

Ps. Quid des dégâts irréversibles qu'un mauvais doublage peut avoir... et ouai, c'est sur quelles chaînes qu'ils passent TBBT!? 😉

did
did

je comprends bien, mais je ne vais pas au cinéma voir un film pour m'entrainer et avoir quelque notion d'une langue. Je veux en profiter au mieux. Surtout que le ciné aujourd'hui pratique des prix Lego.
J'ai bien dit que c’était une mauvaise manière de découvrir un film. Les sous titres au ciné, c'est vraiment pas simple. Quelque soit ses capacités et son habitude, on perd trop de chose. Et même si on rate de moins en moins avec le temps, on en rate quand même et surtout il faut en rater combien de temps et se gacher combien de films avant que ça devienne acceptable?
J'en connais plein des gens qui matent en VOST et qui ne captent toujours rien en anglais, et c'est risible du coup de les voir prôner ça à tour de bras.
Apres, se refaire des scéances en VO pour s'entrainer et se passer des sous-titres pourquoi pas.
Il y aura toujours des exceptions aussi.
La jap anim, c'est un cas particulier, les VF étant parfois plus que bâcler, ce qui n'est pas le cas des SW et de la majeure partie des films aujourd'hui . C'est pour ça que je posais la question "elle a quoi de si mauvais cette VF ?" Question qui n'a toujours pas eu de réponse.
Ce n'est pas Ken le survivant quand même! 😆

c4mus
c4mus

Arrêres, tu cites le seul exemple avec Larson et GTO qui sont poilant à matter en VF.^^

Sinon, pour SW je ne pourrais pas te répondre, je devais avoir 14 ans max. la dernière fois que j'en ai vu en VF... Même si je ne conteste pas la qualité relative de ce qui est produit, certains doublages, soi-disant de bonne facture, peuvent bien souvent par des détails, totalement nuancé voir réinterpréter un perso/scène et l'oeuvre en général... J'ai cité TBBT mais c'est un peu facile tellement le truc est baclé de A à Z et au delà... mais j'en veux pour exemple, Better call Saul*, saison 3, épisode (je sais plus) 3, 4 ou 5, première scène.

MINI SPOILER INSIGNIFIANT:
Une cliente de Saul l'accueil à sa porte d'une voix laissant transparaitre comme de la méfiance alors qu'en VO, elle est enjouée et bien veillante, montrant clairement tout le plaisir qu'elle a à le voir... On me dira, c'est un détail... Perso, je pense clairement que non. L'attitude/opinion de ses clients retraités à son égard est essentiel à placer le personnage tel qu'il est (si bien) écrit... Je précise que je suis tomber sur ça par hasard étant la première scéne et ayant cliqué sur le mauvais lien... :/

Après, que se soit en VO, ça n'empêche pas d'avoir des dialogues mal inspirés et ce, dans TOUS les films SW!

* A tous ceux ayant vu Breaking Bad** et toujours pas tenté l'histoire de Jimmy McGill de Mike and..., entre 2 sets/MOCs/ventes vous savez quoi faire. 🙂

** A tous ceux n'ayant toujours pas vus, LA meilleure série de tout les temps et davantage (même que y a pas Chuck Norris) faut VRAIMENT vous bouger! 😉

did
did

Tu as raison, un doublage ça peut dénaturer; mais des sous-titres aussi. Que ça soit parce que baclé, ou simplement du fait que l'un comme l'autre ont leur contrainte qui nécessitent des choix et des arbitrages.
De toute façon, si tu as besoin de sous-titres et donc que tu ne maitrises pas la langue en question, comment tu fais pour juger du jeu de l'acteur et de sa "nature". Tu ne peux en juger que très très très partiellement. Pareil pour le doublage original d'une Japanime, qui te dit qu'il est bon? Peut être que l'acteur/trice qui double est à chier. On est persuadé que c'est mieux parce que c'est l'original, mais c'est peut être mauvais... Et ce n'est pas connaissant quelques mots de vocabulaire que l'on peut en juger.
Bref, il n'y a pas de solution parfaite concernant le langage, et quoi qu'il en soit chacun fait ce qu'il veut, mais quand on fait le bilan arguments à l’appui (d'une manière générale et il y aura toujours des exceptions) j'en démord pas il y a plus à perdre en VOST qu'en VF (je ne crois absolument pas à ceux qui prétendent prendre la pleine mesure de tout ce qui se passe à l'écran, tout en prenant la pleine mesure de tous les sous-titres qu'ils lisent, tout en prenant la pleine mesure de tout ce qui se dit dans une langue qu'ils ne maitrisent pas; tout en faisant leur compta aussi en même temps tant qu'on y est). C'est pour ça qu'il est agaçant de lire des trucs définitifs absurdes comme "un film ça se regarde en VO et pas autrement", parce que c'est faux.

c4mus
c4mus

Ok lets agree to disagree then. 🙂

Je rajouterai juste que même si il va effectivement sans dire que les sous-titres peuvent également déformer l'idée de base, perso l'intonation des voix et les émotions qu'elles laissent transparaitre sont des aspects primordiaux en ce qui me concerne. Je dis pas, ils arrivent des fois, à trouver des doubleurs de talent pour les grosses productions mais pour le reste c'est vraiment pas terrible... (la japanime au sommet). Et le problème principal des bons doubleurs, c'est qu'ils sont clairement trop peu nombreux... du coup, on en vient à entendre les même voix ça et là (très perturbant pour ma part).

Après, je reconnais qu'il y a également des gens qui se mattent du VOST plus par "élitisme' qu'autre chose, ce qui est effectivement assez risible comme la notion même d'elite.

Sur ce, que la Force soit avec toi 🙂

c4mus
c4mus

@Will. C'est quoi le soucis avec ma réponse à Did? (y a pourtant rien de spécial.. ). Je demande parceque ces temps j'ai souvent des "en attente de modération" sans trop comprendre pourquoi?

Merci

Grammoux
Grammoux

totalement d'accord avec toi.
Je maitrise l'anglais basique.
je regarde les films sociaux, drames, comédies etc... en VOST pour améliorer mes connaissances (pour la vie de tous les jours).

Par contre, je mate en VF les films de SF, Heroic Fantasy, blockbusteurs à renforts de SFX où le visuel prédomine sur les dialogues (souvent insipides). Attention : il faut que la bande son soit de même qualité que la VO sinon on perd en qualité sonore.

Ceux qui ne maitrise pas un minimum l'anglais devraient regarder en VF. On dit souvent que le langage non verbal représente plus de 90 % de notre communication ! Pour profiter pleinement, il faut donc regarder le jeu des acteurs et non le texte en dessous.

Pour les mangas, je regarde en VOST car il y a une nette différence ! On peut pas dire qu'il y a autant visuellement (surtout en arrière plan) et le langage corporel est moins développé.

ceci n'est que mon avis bien sûr 😉

spike
spike

Dans la capitale, plus de la moitié des films passent en VO sous titré car les véritables fans adorent écouter la voix des acteurs plutôt qu'un doublage en réalisé en salle.... May the force be with you, DID!

Darthrevan
Darthrevan

Ah la voix !
Mais sinon le film est plutôt sympa. Pas pire que le 8. Je l'attends à passer un bon moment.
Dommage pour la voie qui le semble mal interprété... S'il y a que ça, ça ira

Roland
Roland

Encore un nouveau faucon... hébé, il doivent en vendre par camions...

Marc
Marc

Suivi de:
Kenobi A Star Wars Story (2019)
Yoda A Star Wars Story (2020?)

Cagou
Cagou

Suivi de Porg & Porguy - A Star Wars Story

Jacquie Michel
Jacquie Michel

Le meilleur Star Wars des10 dernières années est Porn Wars avec Allie Haze en princesse Leia! Topissime!!!

c4mus
c4mus

Me suis finalement décidé à le matter... hormis l'acteur qui passe pas trop, y a l'air d'y avoir quand même des choses intéressantes. Notamment la poursuite en speeder.

A voir... (mais probablement en DVD comme le VIII...).

Stephane
Stephane

Le VIII mérite au plus un CD-Video ou une VHS.

c4mus
c4mus

Lol va pour le streaming (toujours pas acheté ke 7 de toute façon).

Jeyjey636
Jeyjey636

un film sur Han Solo, ok pourquoi pas, c'est un des personnage clé de la sage, la B.A est pas mal bien que pas "énorme" non plus, quelques questions se posent.. mais par pitié c'est quoi ce doublage vf ??!

Alden Ehrenreich ne représente pas (pour moi) l'esprit de Han Solo. Ca dernière réplique dans ce trailer est.... merdique.. dsl je trouve pas d'autre mot.. "mais c'est bon.... tout va bien"... mais wtf !!!! a des années lumières d'un "vol l'air décontracté".

Altair
Altair

Bah faut jamais regarder les films ni les trailers en VF c'est tout! Sinon c'est sur que l'acteur est moyen mais bon faudra faire avec...

c4mus
c4mus

+1 on ne le dira jamais assez. 🙂

Cortomaltese91
Cortomaltese91

Dans l’absolu, ils obligent personne à aller voir les films ni acheter les produits dérivés. Ça reste du space opéra, et puis voila

neyos74
neyos74

cool un tie fighter gris et noir le seul set lego que je prendrais :p

J'irai me faire mon propre avis même si les voies en effet c hard et certains personnages je pense trop à GOT hunger games LoL

anothergol
anothergol

J'aime assez le robot (qui me rappelle San Ku Kai [qui d'ailleurs utilisait des images d'un clone jap de Star Wars]), il a l'air idéal pour une buildable figure.. et au lieu de ça ils vont encore nous sortir une horrible buildable figure d'humain.

Sash
Sash

Le millenium que l'on voit dans la bande annonce n'a pas du tout la forme qu'on lui connait dans les anciens épisodes. L'avant n'a pas la forme de "deux piques" mais se termine en pointe.
Sans doute la forme qu'il avait avant toutes les modifications qu'y a apporté Han.
On va voir des modifications du 75192 pour y coller je sens.

Céd.
Céd.

Ça sent le devin par ici... Les images ont fuitée depuis que un moment déjà...

Damien G.
Damien G.

En gros, ce faucon va sortir en LEGO...

niphast
niphast

Pauvre George Lucas... Disney a massacré ce qu'il avait fait, bon après je dis pas pour un gamin qui découvre Star Wars sans connaitre les épisodes I - VI ça doit être bien, mais pour les autres, enfin pour moi en tout cas, après avoir attendu avec envie l'épisode VII, la déception après l'avoir vu, Rogue m'avait redonné quelques espoirs, mais sans vraiment y croire, l'épisode VIII m'a laisser indifférent et ce film sur Solo, rien que la production calamiteuse, le gamin ne ressemble pas à Harrison Ford, la VF une voix différente, ça me bloque tout de suite, vivement l'épisode IX, que Disney mettent un terme à ce massacre et passe à autre chose qui n'a aucun rapport avec les histoires en cours, eux qui ont si bien mis de côté tout l'univers Star Wars qui s'étaient développé durant des années, bref arrêtons là

Lol
Lol

Pauvre Georges Lucas ...enfin riche Georges qui a préfère le fric en vendant !!!

Eithelval
Eithelval

lol Pauvre Georges. Il n'avait pas besoin de Disney pour massacrer Star Wars. Il le faisait lui même. Avec simplement les réédition des épisodes 4 à 6. Le must la suppression du fantôme d'Anakin par sa version jeune ou les stroopers envoyer en l'air par les foules joyeuse de la libération. Bref Lucas n'a jamais aimé que l'argent et le pouvoir que lui donnait star wars. Bref il a depuis longtemps sombré dans le coté obscur de la force.

did
did

je suis curieux de savoir en quoi les modifications apportées par Lucas à sa trilogie originale sont une question d'amour de l'argent et du pouvoir ...

William
William

Pour revendre des nouvelles versions DVD/Bluray.

did
did

Ceux qui ont les anciennes versions ne veulent pas particulièrement des nouvelles, donc non.

Pyris
Pyris

C'est quand même incroyable tout ce "c'était mieux avant"...
A l'exception de quelques détails (Han shot first) la plupart des modifications des films sont plutôt bien pensées, et je me vois mal sortir mes sacro-saintes VHS d'une antique édition sous prétexte que ce serait LA VRAIE version.

Quand à la dénaturation de la licence via les nouveaux films par ce vil rongeur satanique qu'est Mickey. Sont-ce les mêmes personnes qui en appelaient à la vindicte populaire à la sortie des 1, 2, 3?
Et oui en leur temps ces films (Les midi-chloriens, Jar Jar, Hayden Christensen..) ont fait couler tellement (plus?) d'encre/sang/bave/larmes. Aujourd'hui, ils sont presque autant acceptés que la trilogie originelle.

A vous "les vieux cons" (c'est pas méchant je vous jure) adeptes donc du "c'était mieux avant", les Vrais, les Puristes (notez les majuscules) ; Je vous invite à regarder les IV, V et VI avec le même regard acerbe que lorsque vous visionnez les nouveaux.
Vous verrez peut être le jeu d'acteur parfois très théâtral, les aberrations et autres détails curieux.

Inversement ayez la même tolérance et souplesse d'esprit, bref, l'envie de vous divertir, quand vous regardez les nouveaux.

PS: sinon oui 2 par an, ça fait beaucoup!

did
did

Je suis complètement d'accord. Plein de modifications sont justifiées pour la cohérence de l'ensemble avec la prélogie. Après, on peut aimer ou pas certain choix (perso je n'aime pas le choix d'avoir changer Anakin à la fin du VI par exemple), mais ni plus ni moins que n'importe qu'elle autre choix artistique du film.
Mais qu'on aime ou pas, ce qui m'agace, c'est les reprochent fait à Lucas là dessus. Quand on est créatif, on comprends. onon comprends que SW, c'est son bébé. La frustration de ne pas avoir pu faire tout ce qu'il voulait sur l'OT, la prélogie entrainant manques et changements visuels et scénaristiques dans l'OT, ... ben voilà, il a voulu retoucher son bébé.
Tout comme des peintres ont pu retoucher d'anciennes oeuvres qu'ils jugeaient plus tard non-abouties. Surtout que Lucas a réussi, ce qui est rare au cinéma, rester maitre de son oeuvre. Comment résister à la possibilité de modifier ce qu'il voulait à son bébé?

Par contre, qui aime bien châtie bien, il semblerait que ça soit difficile de se procurer les montages originaux en blu-ray, et ça c'est dommage, les deux versions devraient dispo. Tu achéte l'epIV, tu as les deux versions. Au contraire de la peinture, les deux versions peuvent coexister et même s'il considère que la version retouchée est la version définitive, la première a marqué l'histoire et moult fan.
Je garde précieusement mes DVDs avec les deux versions, pour me faire plaisir selon l'envie du moment. 😉

neptune
neptune

y'en faut pour tous les goûts
y'en a qui chie sur Rogue one
y'en a qui chie sur l'épisode 7
y'en qui chie sur un film par encore sorti...

bah allez pas le voir, et puis c'est tout.
moi je vais aller voir un film dans l'univers de star wars.

Menethan
Menethan

Amen.

Eithelval
Eithelval

Pareil. Et que la Force soit avec nous. Et que les ronchons ne soit pas dans le siège à coté durant le film

GarfVador
GarfVador

Pour une fois la bande annonce ratée me laisse auguré d'un film qui n'en sera que meilleur 🙂

Legomanarthur
Legomanarthur

Ça a l'air bien naze tout ça, reste à voir s'ils peuvent faire pire que TLJ.

Polo star wars
Polo star wars

Ah non !
Le traiter est nul pourtant j’attendais tellement ce film je suis bien d’accord avec toi Anna c’est qui qui maîtrise qui et quoi ?

Polo star wars
Polo star wars

Bah c’est le vf quoi ...

orangina75
orangina75

Bordel, la VF... Que c'est mauvais...

Anna
Anna

Je comprends mieux maintenant la déception des fans de mel gibson lors du choix de Tom Hardy pour mad max fury road (que je trouve exceptionnel cependant même avec le nouvel acteur). Mais là... On est loin d'Harrisson Ford et d'un george miller aux commandes. Cette BA donne l'impression qu'il n'y a pas grand monde qui maîtrise grand chose...

elix
elix

moi je veux le voir , juste pour savoir comment il a rencontré chewie ...

Starmaxx
Starmaxx

J'ai trouvé Rogue One bien au dessus des épisodes VII et VIII. J'irais donc voir Solo. Fan de la première trilogie, je trouve que le premier spin off s'intègre et se raccorde parfaitement avec l' épisode IV. J'espère ne pas être déçu par Solo et je souhaite que celui-ci trouveras lui aussi sa place.

S12
S12

Ca ne marche plus avec moi.

J'avais 6 ans en 77 et donc j'étais le public facile à attrapper pour IV-V-VI.

J'avais hâte de voir la seconde trilogie quand je voyais les 1er trailers. J'ai vu le I au ciné et tellement aimé le coté Disney d'un personnage de synthèse,que j'ai failli ne pas regarder le II, même en DVD, mais les errements du I n'étant pas prolongé, je suis retourné voir le III au ciné, et ça m'a reconquis.

Le VII au ciné, et à défaut d'être original le fan service a marché, et le boulot était plutôt pas mal monté... le VIII, au ciné, mais pas encore.

ROGUE ONE est, à mon sens, le plus mauvais de tous. C'est plat, mal écrit, mal joué, et la seule surprise est d'oser les faire mourir, pourtant le trailer ne mettait pas la puce à l'oreille sur la pauvreté de l'intrigue.

Là, même les 2mns pour donner l'envie m'ennuie... On dirait du téléfilm fantastique d'il y a vingt ans sur "la cinquième". Du Galactica Battlestar sans cylons.

Maintenant, peut-être qu'un gamin de 7ans, va au contraire trouver ça génial parce que simplet, tout comme moi, quand je ne voyais pas à quel point Luke était creux dans le IV, et lui préférer son père vingt ans plus tard.

Bon, je ne suis plus la cible... Han Solo, est insolent, la bouche en coin, une voix de canard et il a tiré le premier...

Damien G.
Damien G.

C'est intéressant et ça fait plaisir de lire ça même si c'est une "mauvaise nouvelle", au moins on essaie de comprendre ce qu'il en est vraiment. Car il est certain que le regard qu'on porte sur un film par exemple est très important, et Star Wars c'est typiquement ce que tu décris. C'est aussi pour ça que ça m'énerve de voir des gens dire n'importequoi alors que Star Wars a toujours été "comme ça", sans se remettre en cause et voir la vérité, que ce qui est rapproché maintenant est/était valable à l'époque (même sur Disney/George Lucas etc.).

Voilà, en bref, tu sais pourquoi tu n'apprécie pas en étant très juste et sans remettre la faute ailleurs.
Certains devraient faire de même pour tous les sujets du monde ^^

did
did

C'est ça le 21eme siècle, les gens ne veulent pas se rendre compte que le problème vient d'eux même; pas question de se dire que si on n'a pas aimé un film, c'est peut etre qu'on a grandit, qu'on ne retrouve plus le "truc" d'avant (40ans!!), qu'on n'arrive pas/plus à se laisser porter, qu'on arrive pas/plus à rentrer dedans; il faut dire qu'en fantasmant/critiquant/crachant/etc 2 ans avant la sortie du film, dès l'annonce du projet, ça n'aide pas, surtout avec le phénomène "moi aussi je veux faire partie de la bande alors je dis pareil".
Les films SW n'ont jamais été un dinguerie scénaristique, avec des personnages hyper fouillés, un jeux d'acteur profond, etc ...
Non les gens veulent un coupable à condamner et c'est forcement la faute du film qui est une merde. Le plus drôle c'est qu'ils cherchent du coups plein d'arguments "intelligibles" pour justifier leur pugilat, ils faut des preuves pour condamner; sauf que si on fait subir le même traitement à la première trilogie, elle devient de la même couleur et de la même consistance 😉

Tient, juste un exemple marrant (il y en a des dizaines et des dizaines, mais faisons court): ça critique "Phasma est un personnage pas très développé, qui parle peu, c'est la faute à disney qui veut juste vendre des jouets". C'est vrai que le formidable Bobba est tres présent à l’écran, autrement qu'un suiveur "vadoresque", et croule sous les lignes de dialogues 😆

Damien G.
Damien G.

Tu l'as tellement bien dit !
Pour en revenir au marketing des jouets justement, j'évoquais rapidement Disney en parallèle avec Lucas, car j'ai "appris" récemment via une très bonne vidéo... que dès le départ SW c'est pensé avec les produits dérivés, les jouets... Lucas c'était ça aussi ! Et alors ? Pas grave pour moi, en tout cas c'est bon à savoir, cf ton exemple 😉
Pareil, pour l'humour, le scénario ou les personnages, SW n'a jamais cherché midi à 14h, c'est un film pour les gosses à la base. Je vois tout ça, pourtant je suis aussi dans la hype SW, le culte. L'un n'empèche pas l'autre :p
Carrie Fisher, Lucas, ça me fait penser à Steve Jobs ou autres, y'a du très bon mais aussi des côtés aussi sombres que passionnants.

Vidéos :
(youtube) PVR #14: STAR WARS - GEORGE LUCAS VS HOLLYWOOD
(youtube) PVR #34 : CARRIE FISHER - "GEORGE LUCAS A RUINÉ MA VIE"

S12
S12

Et quand on pense que LEGO ne voulait pas de la licence et qu'il a fallu beaucoup insister coté américain pour convaincre les danois...

S12
S12

Moi j'espère que Phasma répresente la Vème colonne. En tout cas, c'est ce que j'ai envisagé en voyant le VII. Elle ne regarde pas Finn comme un lâche ou un traitre, mais plutôt comme un soldat à faire entrer en resistance. Cela expliquerait qu'elle coopére aussi facilement. J'espère ne pas être déçu et qu'elle soit effectivement cela.

Altair
Altair

Heureusement que tu as précisé ''a mon sens'', car Rogue One est de l'avis général plutôt une réussite a tous les niveaux!

Damien G.
Damien G.

L'image est extraite d'un plan séquence où l'on va entrer dans le Millenium Falcon, normalement !
C'est cool aussi de voir que la course poursuite (avec 3 sets LEGO liés) est quand même importante, et non anecdotique.
Personnellement j'aime bien le petit remix du thème de Star Wars (quand le logo apparaît)
Sinon, ça ne me dérange pas d'avoir un (bon) Star Wars par an, dans le sens où ce sont pour l'instant des "spin off" qui viennent créer cette impression.

MikeMic
MikeMic

Déjà je peux pas piffrer la tête de l'acteur qui joue Han Solo.
Mais tant qu'il y a des Stormtroopers ...
Et vu qu'il y a déjà un Tie de prévu en Lego, on va faire avec !

Clem
Clem

C'est vraiment très joli et c'est bien du Star Wars. Par contre ce mec n'est pas Han Solo. La gueule, les mimiques c'est pas lui. Autant Donald Glover on l'imagine très bien en vieillissant ressembler au Lando qu'on connait, alors que lui c'est un non négatif.

Biloute
Biloute

Bien sûr que je souhaite voir le film pour être à jour, mais moins sûr pour aller le voir au cinoch, le film m'emballe pas plus que ça... Surtout que l'épisode VIII vient tout juste de sortir je trouve. Autrefois, il fallait attendre au moins trois ans pour un nouveau film!

spike
spike

Quand Han se la joue solo !!
Disney gagne au Loto...
ET pour nous, il nous reste les Lego 😉