Achetez vos produits LEGO moins cher avec le comparateur de prix Pricevortex

75252 UCS Imperial Star Destroyer

À quelques heures du lancement de cette grosse boite, voici la deuxième partie du test du set LEGO Star Wars 75252 UCS Imperial Star Destroyer, qui prend maintenant forme avec l'ajout des différents ensembles qui forment la coque du vaisseau.

Le modèle est presque "modulaire",  avec des sous-ensembles à monter sur le coin d'une table avant de les mettre en place sur la structure principale. C'est pratique, on peut laisser le châssis de côté et s'occuper devant la TV sans devoir encombrer la table du salon avec cette grosse maquette d'1.10 m de long et de 66cm de large en cours de construction.

Autant vous le dire tout de suite, la poignée qui me semblait judicieusement placée pour soulever le modèle s'avère en fait plutôt mal positionnée lorsqu'il s'agit de soulever le produit final. Le centre de gravité du vaisseau est situé plus à l'arrière et la poignée seule ne suffit plus. Il faut soutenir le vaisseau par l'avant pour éviter la catastrophe, c'est d'ailleurs indiqué dans le livret d'instructions. Vous perdrez probablement quelques pièces 1x2 au passage, pensez à vérifier derrière vous lorsque vous déplacerez le Devastator.

En revanche, l'accès à l'espace intérieur a été très bien pensé : il suffit simplement de retirer deux des modules qui sont maintenus par deux pins Technic pour accéder aux entrailles du Devastator.

Lorsque vous en aurez terminé avec ce modèle, vous réaliserez qu'il est démontable par blocs sans devoir ressortir les instructions pour tout remonter. Pratique pour ceux qui envisageront de le ranger sous la pression des autres habitants de la maison ou de l'emmener sur leur prochain exposition.

75252 UCS Imperial Star Destroyer

Il fallait s'y attendre, le designer a certainement fait de son mieux pour ajuster les différents modules entre eux mais il reste beaucoup d'espaces vides. Ces différents modules étant eux aussi parsemés de pièces colorés, sous certains angles, le vaisseau laisse apparaître plusieurs de ces éléments de couleur. Ce n'est pas gênant si la maquette trône à bonne distance sur une étagère, on ne remarque ces touches de couleur qu'en s'approchant vraiment du modèle.

La finition des ponts supérieurs du vaisseau est très correcte avec de nombreux détails incarnés par ces petites pièces (greebs) parfois détournées de leur utilisation principale. La structure des paires de modules est identique avec un effet miroir mais la finition de chaque sous-élément varie légèrement d'un bloc à l'autre.

C'est en finissant d'assembler le set qu'on se rend compte que le vaisseau aurait sans doute mérité quelques touches de gris foncé sur sa coque extérieure. En l'état, c'est un peu triste et ça manque de relief. Le bandeau latéral qui sépare les éléments de coque aurait bénéficié de cette alternance de couleurs plus ou moins foncées, tout comme les canons et la face avant des différents ponts supérieurs.

LEGO a su nous vendre le set avec des visuels officiels savamment mis en scène avec couleurs saturées et jeu d'ombres, mais on ne retrouve rien de tout ça sur le produit final sans mettre en place l'éclairage adéquat sur le lieu d'exposition.

75252 UCS Imperial Star Destroyer

75252 UCS Imperial Star Destroyer

Je mentionne à nouveau cette impression que j'ai eu dès les premières heures de montage au sujet des plaques 16x6 qui me semblaient légèrement voilées. Certaines se décrochent progressivement des tenons sur lesquels elles sont emboitées et il faut taper littéralement du poing pour tout remettre en place.

La jonction entre les panneaux du fuselage est assez approximative. La barre Technic grise qui se trouve à l'avant en bout de châssis a pour objectif d'essayer de "boucher" visuellement l'espace qui circule jusqu'au ponts supérieurs. C'est partiellement le cas sur le plan de l'uniformité des couleurs, mais ça ne remplit pas les espaces.

Je sais qu'on parle ici d'un produit LEGO et pas d'une maquette à coller, mais cette rainure vide est un peu disgracieuse. le designer a bien essayé de boucher la partie supérieure de cet espace avec quelques pièces mais ça ne suffit pas pour faire complètement disparaître la séparation entre les plaques du fuselage.

Globalement, le modèle s'avère très fragile et difficile à manipuler. Il n'a évidemment pas vocation à servir de playset et il n'y a rien à voir à l'intérieur mais cette fragilité me semble quand même excessive pour un modèle haut de gamme.

En parlant de l'intérieur, cette maquette dispose de suffisamment de volume interne disponible pour y installer un mini poste de commandement, même symbolique qui aurait fait écho aux deux minifigs fournies. Le Millennium Falcon du set 75192 disposait de quelques espaces internes vaguement "jouables", c'était suffisant pour satisfaire de nombreux fans.

75252 UCS Imperial Star Destroyer

75252 UCS Imperial Star Destroyer

L'arrière du vaisseau me semble plutôt réussi et le designer a fait de son mieux pour respecter les différents angles du modèle de référence. Les réacteurs sont convaincants et il ne manque qu'un éclairage pour les mettre vraiment en valeur. Les pièces qui dépassent tout autour de l'arrière de la coque ont tendance à se décrocher lors des manipulations, soyez vigilants.

Le micro Tantive IV fourni est forcément anecdotique car il est vaguement à l'échelle du Devastator. C'est à peine mieux qu'un modèle de polybag mais c'est toutefois un accessoire décoratif sympathique qui amène un peu de couleur au modèle et contribue à rendre le vaisseau encore plus impressionnant. La construction peut être accrochée sur les flancs du Devastator ou intégrée dans l'emplacement prévu à cet effet sous le vaisseau.

Les deux minifigs fournies sont exclusives à cette boite et elles devraient en principe le rester pour longtemps. Il faut se contenter d'un lieutenant générique et d'un membre d'équipage dont on ne connaîtra sans doute jamais le nom, mais les collectionneurs qui feront l'effort d'acquérir cette boite leur trouveront forcément une place dans leurs cadres Ribba. Les autres ne ratent pas grand chose, même si ces deux minifigs sont réussies avec notamment une jolie tampographie des bras sur le membre d'équipage.

Contrairement à ceux qui considèrent qu'un set de la gamme Ultimate Collector Series peut facilement se passer de minifigs ou se contenter du strict minimum, je pense que LEGO aurait pu faire un effort sur ce point. Les fans qui dépenseront 700 € pour ce vaisseau monochrome méritaient mieux que ces deux minifigs et Darth Vader me semblait être tout indiqué. Tout le monde aime les minifigs, même les collectionneurs de sets UCS...

Enfin, le sticker fourni  précise qu'il s'agit bien du Devastator mais il ne reprend pas l'appellation Imperial Star Destoyer, allez savoir pourquoi... Au passage,  si vous voulez éviter de tout massacrer en collant ce sticker, appliquez un peu de produit à vitre sur la plaque noire, vous aurez une chance supplémentaire de pouvoir le repositionner correctement avant qu'il ne sèche définitivement.

75252 UCS Imperial Star Destroyer

Parlons brièvement du prix : 699.99 € au lancement, c'est le prix à payer pour l'avoir tout de suite mais nous savons tous ici que le set passera rapidement sous la barre des 550 €/ 600 € dans les mois qui viennent. Il n'y a de toute façon pas de juste prix pour un set de ce type, c'est toujours trop cher pour certains et ce n'est pas un produit de première nécessité.

Oubliez les calculs de prix à la pièce ou au kilo qui servent de prétexte aux uns et aux autres pour soutenir que ce produit est une affaire ou un modèle hors de prix. LEGO vend un produit global, avec sa licence, son potentiel d'attractivité auprès des fans, son expérience d'assemblage globale, le tout à un tarif qui le rend exclusif et désirable mais aussi malheureusement inaccessible pour beaucoup de fans au budget limité.

J'ajoute au passage que LEGO surveille forcément ce qui se passe sur le marché secondaire et que les statistiques de (re)vente du set 10030 Imperial Star Destroyer sur Bricklink ont sans doute eu une incidence sur les choix du fabricant en matière de prix public pour ce nouveau modèle.

Vais-je m'offrir cette boite un jour ? Oui, aucun doute là-dessus. Ce modèle est une belle réinterprétation de l'ISD malgré les quelques défauts que je lui trouve et il rend à mon avis obsolète la version du set 10030 Imperial Star Destroyer commercialisée en 2002 dont les aimants qui servent à fixer les panneaux de la coque vieillissent très mal. Je vais par contre prendre mon mal en patience en espérant une remise plus substantielle que le doublement des points VIP proposé par LEGO pour le lancement du produit.

Le Millennium Falcon du set 75192 avait été en son temps un vrai coup de cœur qui m'avait rendu impatient. Ici, ce n'est pas le cas. Le Devastator attendra.

Note : Le set présenté ici, fourni par LEGO, est comme d'habitude mis en jeu. Pour participer au tirage au sort, il vous suffit de poster un commentaire (évitez les "Je participe, je tente, etc..." soyez un peu plus constructifs) sur cet article avant le 28 septembre 2019 prochain à 23h59.  Les commentaires des deux parties du test seront cumulés avant le tirage au sort, vous aurez donc deux chances de gagner au lieu d'une si vous postez sur les deux parties. Vous avez parfaitement le droit de ne pas être d'accord avec moi, ce n'est pas éliminatoire. 

Mise à jour : Le gagnant a été tiré au sort et a été prévenu par email, son pseudo est indiqué ci-dessous. Sans réponse de sa part à ma demande de coordonnées sous 5 jours, un nouveau gagnant sera tiré au sort.

théogarc33 - Commentaire posté le 18/09/2019 à 00h13 (Partie 1 du test)

1730
Rejoignez la discussion !

avatar
les plus récents les plus anciens
BRICK UNIVERSE

Qui a gagné ?

Marque-pages
Marque-pages

Tu aurais du faire gagner 2 lots contenant chacun 1/2 Destroyer (coupé dans la longueur).
Ca fait 2 fois plus de gagnant pour le concours et c'est plus facile à exposer pour ceux qui commence à manquer de place O:)

Je suis sure qu'y a même moyen de donner l'illusion d'entièreté avec un miroir ^^

vickyto
vickyto

salut will
le système de bloc pour construire le vaisseau est pas mal du tout(bien pensée pour une fois)
mais il y a toujours trop de couleur pour moi
le final est assez ressemblant et bien détaillé
j'aurais bien aimé un cockpit à l'intérieur du vaisseau pour mettre les personnages
j'espère l'avoir un jour dans ma collection

P3T3
P3T3

Un peu cher pour ce que c'est, surtout quand on a déjà chez soi un Star Destroyer !
Mais ca resterait un chouette cadeau de Noël, merci à toi pour ce concours !

SpiLy
SpiLy

Compte tenu du modèle de référence, difficile de faire mieux quand même. Le plus gros reproche que l'on pourrait faire est l'absence totale d'intérieur et, comme déjà dit, aucune minifig vraiment emblématique. Dommage, ce très gros set rate l'effet "whaou" qu'il aurait pu provoquer. A ce prix, les designers auraient dû avoir un peu de gras pour proposer de vraies surprises, surtout en comparaison de l'ancienne version UCS...

jocelyne
jocelyne

Bel objet. Dommage du prix et de l'encombrement.

Brickiton
Brickiton

Bah Jocelyne on parle du set j'espère!
😂😂😂

c4mus
c4mus

Lol^^ Cela dit et à mon humble avis, y a pas d'équivoque ici... Y a que L'ISD pour leur représenter un vrai challenge.^^

Brickiton
Brickiton

J'étais sûr que t'allais venir faire un tour.
C'est autre chose qu'Activia quand même...
🤣🤣

c4mus
c4mus

En même temps, "c'est quand même la plus belle chose que j'ai vu de ma vie" 😛🤐🤯🔫

Kawada
Kawada

Même s'il paraît bien conçu, solide et détaillé, il laisse une sensation de vide... Peut-être ce gris uniforme, l'absence d'intérieur ou le faible nombre de figurines. Je suis convaincu que Lego aurait pu mieux faire, et à prix plus abordable.

jocelyne
jocelyne

Bien l'objet... Dommage du prix et de l'encombrement.

md.
md.

Il n'est pas normal que des pièces soient voilées ou se voilent si vite, que des fixations ne tiennent pas! Les pièces ont des dimensions très précises, non? La position de chacune dans l'espace, les frottements entre tenons et mortaises sont connus...
Pourquoi pas quelques fibres optiques pour illuminer les réacteurs, comme sur certaine ancienne navette, ou indiquer un saut?

Cocotteseb
Cocotteseb

Malgré les défauts soulignés dans le test il reste impressionnant une fois monté ! Pour un modèle de cette taille je pense qu'il ne va pas souvent bouger sa fragilité n'est peut être pas si embêtante au final. C'est très encourageant que Lego revisite des anciens set, je préfère clairement la nouvelle version. (Lego n'a toujours pas traduit ses étiquettes de présentation, dommage)
Merci pour la review ça fait rêver 🙂

Freddy
Freddy

tout a ete dit sur ce set...fan de Star Wars et de Lego, comment ne pas craquer !

Damien R.
Damien R.

Magnifique ! Merci pour cette revue Will.

Cody
Cody

Personellement, je l'aime bien. C'est sur qu'on a affaire à un gros bloc gris, mais bon c'est un star destroyer, un vaisseau iconique, et je ne pense pas que la structure extérieure aurait pu être faite autrement. L'absence d'intérieur ne me dérange pas, étant donné qu'il est avant tout fait pour être exposé. Après, ça aurait été intéressant d'avoir des minifigs plus intéressantes, mais je les trouve bien quand même.

Pierrot46
Pierrot46

Il est vraiment magnifique, une taille exceptionnelle mais vraiment dommage pour qu'il n'y ait pas d'interieur...

B. Arthur
B. Arthur

De premier abord, il est magnifique, juste une merveille pour les yeux et une grosse envie de le posséder. Je trouve les détails très bien fait et ressemblant par rapport au film.
Après, comme à chaque fois avec LEGO, si on fait le détail par rapport au prix. Je pense qu'on est tous d'accord mais 2 figurines c'est trop peu. Ajouté à cela le fait qu'il n'y ait rien à l'intérieur (aucune pièce alors que le faucon millenium en avait) je trouve cela vraiment dommage.
Bon honnêtement, je crois que je me laisserai quand même tenter un jour ou l'autre. Quand j'aurai de la place et qu'il y aura une petite promotion. Mais je me presserai pas pour le prendre.

Myriam
Myriam

Si on gagne ce mon fils qui fera la poussière et ranger sa chambre

felix
felix

J'aimerais pas faire la poussier sur le UCS Imperial Star Destroyer, ou il faudra embaucher une femme de ménage. lego devrais penser a vendre des vitrines...

Tinatis
Tinatis

Quelle tristesse, attendre une réédition d'un set durant des années, pour se retrouver avec un modèle peu inspiré dont le prix est plus de deux fois supérieur à celui du 10030.

A l'annonce d'un nouvel ISD UCS j'étais impatient, aujourd'hui je suis simplement déçu. Pour reprendre ce que j'ai dit sur la première partie de ton test : pas d'intérieur, une offre en minifigurines ridicule pour une boîte de cette envergure, et une fidélité au modèle original contestable, du moins guère mieux que celle proposée par le 10030. Bref, un set à prendre lors d'une grosse promotion (autour des 400 euros), sinon mieux vaut passer par Bricklink pour acheter de quoi reproduire un des nombreux MOCs proposés sur le net, voire élaborer sa propre version de l'Imperial Star Destroyer.

Je ne suis pas d'accord avec toi quand tu affirmes que l'on peut difficilement donner un "juste prix" pour ce type de set.

Bien sûr que l'on peut, et que l'on doit le faire. Dire "Ce sera toujours trop cher pour certains et accessible pour d'autres" c'est cautionner les prix pratiqués par Lego sur ses boîtes à licence depuis quelques années. C'est accepter que certains sets subissent des hausses de prix scandaleuses lors de leur réédition, +25% pour la Death Star, +50% pour le Millennium Falcon, +100% pour l'Imperial Star Destroyer (133% exactement, mais j'essaie de prendre en compte l'inflation).

Ce sera quoi la prochaine fois ? 150% pour un Venator ? Certes, les rééditions comprennent généralement davantage de pièces que les versions originales, mais il s'agit souvent de pièces de petites tailles qui viennent recouvrir, voire remplacer des pièces plus grandes. Mettre 200 4*2 ou 2*1, au lieu de 50 8*4 ou 4*2 permet de gonfler artificiellement le nombre de pièces d'une boîte pour tenter de justifier des hausses de prix astronomiques (c'est dans le thème diront certains). C'est une pratique douteuse qu'il convient de souligner et de remettre en cause.

Malheureusement, tant que certains et certaines se jetteront les yeux fermés sur des boîtes au tarif excessif Lego n'aura aucune raison de remettre en cause sa politique.

Zolan
Zolan

"une fidélité au modèle original contestable, du moins guère mieux que celle proposée par le 10030"

Hello, ce n'est pas pour polémiquer inutilement, chacun ses opinions, mais je ne comprends pas bien comment tu peux dire çà.

Sans même parler de la solidité de l'ensemble qui a été manifestement améliorée, le niveau de détail du nouvel ISD est absolument incomparable avec le 10030 !!

Infiniment plus de greebs, proportions plus fidèles, canons et réacteurs bien mieux finis (encore que pour les réacteurs çà peut se discuter mais pour moi c'est mieux qu'avant), le dessous du vaisseau qui reproduit la baie d'arrimage, etc...

Qu'on dise qu'il trop cher, pas assez de figs, pas d'intérieur, trop gris ok mais pour la finition et le réalisme par rapport au modèle original, il faut quand même reconnaître que Lego a fait du bon boulot...

David
David

A quand un Venator avec ses jolies couleurs de la meme taille ???

Seijitai
Seijitai

Ca rejoint mon opinion générale sur le set, une très belle remise à niveau d'un vieux set, mais en même temps, je trouve qu'on loupe vraiment le coche avec l'absence d'un intérieur, même à l'échelle microfig comme le Carrier d'Avengers... Il a tout d'un grand set... Mais... Pour moi ca sera éventuellement un achat si le prix baisse...

PaieTaFlute
PaieTaFlute

Je l’ai vu monté au Legostore de Paris. L’est trop beau. Par contre il fait bien bien gris clair, limite blanc. Comme ceux en CGI de Rogue One. Mais bon, il lave la galaxie plus blanc que blanc, alors c’est cool.
Need.

Pasq67

Très beau set quand même !!!
Merci pour cette 2ème partie de la review du set très détaillée.

Lita
Lita

Il est pas mal détaillé, mais aussi très plat et monochrome. C'est fidèle à l'univers Star Wars.
Le support donne l'impression que le vaisseau est en cale, c'est sympa.

Cedmedioevo
Cedmedioevo

En effet, son côté monochrome nous renvoie aux débuts de la gamme SW... Voire même aux années 70.

Benoît
Benoît

Je trouve l'idée du petit Tantive IV à côté assez amusante ! Le résultat est très... gris. Mais c'est logique ^^

Auron
Auron

Vraiment pas mal ce set même si je rejoins ton avis tout ce gris clair fait un peu triste, en plus il me semble que dans les films il y a bien des touches de gris plus foncé sur ce vaisseau.

julovesw
julovesw

bon bin faudra acheter une nouvelle etagère...

brickloo
brickloo

OMG ! Tant de pièces grises pour si peu de contraste ... Mais je ferai un effort quand même lol !

Raph_51
Raph_51

J'en ai entendu oatler début d'année et je comptais mettre de côté pour me l'offrir mais au final j'ai fait autre chose. Le gagner serait vraiment génial !

Betizfest
Betizfest

Whaou il a l'air énorme malgré un prix qui pour moi le semble un peu abusif 700€ pour 4600 pièces c'est vraiment trop pour moi j'attendrais la FNAC ou autre pour un prix plus juste !! 😋

Shawy
Shawy

L'écart des jointures sont trop voyante pour un modèle de ce niveau (niveau de taille, de prix).
(bien sûr si on me l'offre cela ne se refuse pas...)

Et puis pourquoi Lego n'intègre pas de façon officiel des kit d'éclairage à ce genre de modèle monumental !
Rien que de la lueur dans les tuyères, et quelques points de lumière sur la tranche et la passerelle cela serait classe, non ?

Bagginseez
Bagginseez

Horrible. A mon sens en tout cas. J'ai du mal à comprendre que l'on puisse passer sept billets dans ce tas de briques grises d'une monochromie si ennuyeuse que le résultat en est informe.
Vraiment, sur les visuels ça passe, mais en vrai, c'est plat ! Beurk ! L'exact contraire de ce que devrait être un LEGO/de ce que LEGO revendique.

vbi
vbi's

sacrée bestiole, pas sur qu'elle puisse atterrir dans le salon en cas de chance à la loterie !

Woodkiller
Woodkiller

Un MOD avec un interieur complet ne va pas tarder

Pistolero
Pistolero

Le set est impressionnant par sa taille et constitue une belle pièce de collection. Je reste néanmoins surpris que l'intérieur du vaisseau n'ait été exploité...je trouve également un peu pauvre les details de la coque, je l'aurais bien agrémenté de quelques éléments de déco complémentaires tels que tourelles, tuyauterie, antennes...c'est un peu fade.

dersou
dersou

Faut reconnaître que ça a d'la gueule... Et ça doit être chouette à monter. Mais, à mon sens, un gris plus sombre ça aurait été encore plus mieux bien. Je trouve que ça manque un peu de relief et de vie. Mais c'est quand même une belle pièce !

idarion
idarion

neeeeeed pour le mettre à côté de mon SSD 🙂 il est grand !

matt027
matt027

Très beau test/review comme très souvent (je ne vais pas dire toujours car la perfection n'existe pas dans ce bas monde).

J'avais eu la chance d'apercevoir la bête en avant-première et j'avais été impressionné par la taille de la chose. Il est très fidèle à la réalité mais le prix est "over my limits". Même si je deviens de plus en plus AFOL, je n'oublie pas qu'à la base que les Lego c'est fait pour les enfants et donc pour jouer avec, je suis donc admiratif devant un tel travail mais c'est dommage de ne pas avoir recréer un intérieur "jouable" même s'il est vrai qu'un papa AFOL aurait du mal à laisser ses rejetons jouer autour d'une tel bête après les heures de montage laborieuses.

Mika
Mika

Quel plaisir de pouvoir monter un monstre pareil ! Pour ne pas avoir pu construire l'ancien, celui-ci me plairait !

Gribouille
Gribouille

Superbe !

Niko the Shadow
Niko the Shadow

C'est vraiment énorme comme set ! Il faut bien s'organiser pour le construire sans rien égarer...

dwarfelvish
dwarfelvish

Re !!

2 ème avis et toujours le même souci pour le prix... Mais bon sang qu'est ce que cela doit être agréable de construire un truc pareil... et la place de fou qu'il prend une fois terminé... Si une âme charitable le prend... et me permet juste de le construire et ensuite le démonter pour lui rendre ... je suis preneur 😉

archippe
archippe

Cela commence a faire beaucoup d'argent pour du plastic ‚le millénium on était presque obligé de l'acheter vu l'attente qu'on avait mais je pense en resté là.Ça va prendre de la poussières et dans 10 ans ça vaudra plus grand chose‚qui voudrai encore du 10300 maintenant et dans 10ans ils vont ressortir tous ces modèles avec son et lumières et se sera reparti pour un tour‚quand je pense que j'ai achète le superbe vaisseau de méga bloks dph83 star trek enterprise pour 150€ avec plus de 3000 pièces la au moins on ne fait pas de cauchemar la nuit‚ non mais a un moment faut arrêté.Je vais me contentè des microfighter.

c4mus
c4mus

Aaah ces gens qui parlent sans savoir... L'art plastique ça ne te dis rien? 😉

obiarmpit
obiarmpit

j'aime beaucoup l'ajout du tantive IV, en revanche je ne suis pas fan des bas de la minifig de l'officier.

Sebastien Leroux
Sebastien Leroux

Demain soir le tirage au sort, que j aimerait le gagner 😁😉 que la chance 🤞 soit pour fois avec moi lol

tomi heleti

Prix, figurines, manque de nuances, jouabilité (c'est un UCS!) on peut faire une longue liste des défauts, il n'en reste pas moins une réplique époustouflante, incroyablement détaillée et sommes toutes très fidèle. Dur d'imaginer ne pas prendre de plaisir à ouvrir et assembler une telle boite... Super review en tout cas!

Riquel
Riquel

Pas d'espace intérieur, un gris monochrome un peu fade, pas de minifig intéressante, hors budget : ce sera sans moi 🙂

Peut-être une prochaine version qui remplirait les critères ci-dessus, qui sait, on peut rêver!^^'

Merci pour la revue (et du courage pour la phase de démontage !)

Wism
Wism

Avec une grande pièce pour l'accueillir ça pourrait être sympa! La taille de l'engin en impose++

Dédé
Dédé

Décidément c'est trop cher, même pour un fan comme moi..
Trop de gris, pas d'intérieur et de jouabilité, et seulement deux minifigurines..
Merci pour la review! 😉