Les Anglais sont désormais habitués : Périodiquement le tabloid The Sun propose une offre permettant d’échanger un coupon à découper dans le journal contre plusieurs sets LEGO en polybags (sets en sachets) dans les magasins WH Smiths et Toys R Us.

Ce Samedi 3 décembre 2011, les lecteurs du journal pourront donc se voir offrir le set 30055 Droid Fighter (45 pièces) vendu à parti de 3.37 € sur Bricklink.

Attendez dimanche ou lundi et son prix aura sûrement encore baissé auprès des vendeurs anglais...

Il faut savoir, et c'est toujours bon pour notre culture personnelle, qu'entre 1962 et 1988 c'est Samsonite qui fabriquait les briques sous licence et distribuait la marque LEGO au Canada et aux USA. La fabrication s'est arrêtée aux USA en 1973, lorsque LEGO s'est implanté aux Etats Unis. TLC s'est ensuite implanté au Canada en 1988, année où est sorti le premier séparateur de briques, mais c'est une autre histoire.

De cette époque, rillette11 a posté sur sa galerie flickr des photos de boites originales ou des scans des catalogues. De quoi s'en mettre plein les yeux, et si vous comprenez l'anglais, attardez vous sur les commentaires de chaque photo, vous y apprendrez de nombreuses choses sur cette époque LEGO by Samsonite. Vous trouverez d'autres visuels sur le même thème à cette adresse.

Pour aller encore plus loin dans la découverte de l'entreprise LEGO et de l'évolution de l'identité visuelle de ses produits au fil des années, rendez vous sur le site de référence : Brickfetish.com.

Faites attention, on y passe vite quelques heures sans s'en rendre compte. Il y a tellement de choses à voir sur ce site très bien documenté.

Je ne savais pas quoi mettre pour le titre. Et ça se voit.

C'est à l'occasion d'un article écrit sur le sujet que je me suis décidé à commander deux sets qui manquaient à ma collection :  Le Comic Con Exclusive Clone Wars Set (comcon001) vendu pour 75$ lors du Comic Con 2008 et produit à 1200 exemplaires et le Mini Republic Dropship Mini AT-TE Brickmaster Pack (comcon010) tiré à 500 exemplaires et vendu 49.99$ lors du Comic Con de San Diego en 2009.

Après quelques tribulations douanières, qui m'auront coûté la TVA et des frais de dédouanement, me voilà donc en possession de ces deux sets que je désirais tant....Je constate au passage que le contact avec le service en charge du dédouanement des colis en provenance de l'étranger s'est sensiblement amélioré.

Je ne parlerais pas ici d'argent concernant ces deux sets, ce n'est pas le propos. La seule chose à retenir étant que vous devez vous préparer à vous fixer un tarif maximal que vous considérez comme la limite de la décence ou de vos moyens. C'est à ce prix que vous serez satisfait de votre achat et que vous ne serez pas frustré de dépenser des sommes indécentes dans votre passion.

Ces deux sets ne sont même pas un investissement. Ils n'intéresseront que des collectionneurs en bout de course, qui cherchent les pièces les plus rares et qui ont déjà acquis l'essentiel de la gamme. Mais ces collectionneurs se font rares et nombreux sont ceux qui cèdent sous le manque de place ou le besoin de trésorerie et qui abandonnent leur collection aux nouveaux venus sur eBay, Bricklink ou Le Bon Coin....

Si je vous parle de cette notion d'investissement, c'est en référence au reportage diffusé ce soir sur M6 dans 100% MAG et qui présentait Festibriques, un MOCeur passionné apparemment membre de FreeLUG et un type du nom de David qui accumule chez lui, dans une pièce dédiée, des boites en vue d'une revente ultérieure.
Le reportage est bien fait, honnête, mais la présentation de ce type m'a dérangé. Elle induit en erreur le téléspectateur qui risque de croire que les quelques boites de LEGO qu'il possède valent de l'or.

Elle véhicule également une image plutôt péjorative des AFOLs que nous sommes en mettant en avant un type qui n'est pas un AFOL. Il ne faut pas se voiler la face, les spéculateurs sont nombreux dans le monde du LEGO et le marché de l'occasion se prête à une spéculation active tant les plus-values sont énormes dans certains cas.

Mais la communauté n'abrite pas que ce type de collectionneur-spéculateur. Dont acte.

Si vous voulez en discuter et partager votre avis, n'hésitez pas à poster un commentaire ou à aller sur le déjà culte topic dédié chez Brickpirate.

Ci-dessous l'extrait du reportage diffusé sur M6 qui nous fait vraiment passer pour des imbéciles.....

Encore un MOC de qualité par Blake's Baericks. La scène reproduite est celle où Bilbo rencontre l'ermite Beorn, un type solitaire qui a le pouvoir de se changer en ours. A noter que l'acteur suédois Mikael Persbrandt interprétera Beorn dans l'adaptation cinématographique de Peter Jackson du livre Bilbo The Hobbit.

Pour ce MOC c'est Hagrid, son sosie,  qui reprend le rôle....

On appréciera le niveau exceptionnel de détail de cette réalisation avec notamment le tronc d'arbre, le nid d'abeilles et la végétation luxuriante à souhait.

Vous trouverez plus de vues, dont de nombreux gros plans, de ce MOC sur la galerie Brickshelf ou sur la page MOCpages de Blake's Baericks.

C'est en naviguant sur flickr que je suis tombé sur cette photo de MED et que je me suis posé la question. Les minifigs LEGO sont-elles trop détaillées ?

C'est une question qui mérite d'être posée et qui divise la communauté. C'est un fait, les minifigs LEGO sont de plus en plus détaillées, sérigraphiées et habillées. Certains y voient une évolution normale du jouet en fonction  de l'évolution des modes et des technologies quand d'autres y voient LEGO perdre petit à petit son âme et son image de jouet faisant appel à l'imagination des plus jeunes.

Aujourd'hui nous sommes bien loin des minifigs basiques à tête jaune des années 1990. Je passe bien entendu sur les bouts de plastique faisant office de personnage datant des années 1970 avant la création de minifigs avec bras et jambes mobiles en 1978.... L'arrivée du Flesh en 2003 a changé l'aspect des minifigs, mais sans forcément dénaturer le produit.

Ces dernières années, LEGO est entré dans une autre phase : Les minifigs sont de plus en plus détaillées et proche de l'univers duquel elles sont inspirées. Il suffit de voir Jack Sparrow, Harry Potter ou Indiana Jones pour comprendre qu'il n'y a plus besoin d'imagination : La minifig est immédiatemment reconnaissable et assimilable au personnage qu'elle incarne.

Les remakes de l'univers Star Wars sont également ultra-détaillés : Sebulba du set 7962 Anakin Skywalker and Sebulba's Podracers sorti en 2011 est autrement plus détaillé que le Sebulba du set 7171 Mos Espa Podrace sorti en 1999.

Sans parler de la minifig de Boba Fett qui a bien évolué depuis la minifig du set 7144 Slave I sorti en 2000 jusqu'au 8097 Slave I sorti en 2010.... 

L'univers Star Wars reflète bien cette évolution des minifigs au fil des années. La gamme s'étend sur plus de 10 ans et intègre presque toutes les variantes de minifigs que LEGO a pu produire.

A titre personnel, je suis partagé. D'un côté, je me dis que tant que la minifig garde la forme que nous lui connaissons, tout va bien. Et j'attends des minifigs sérieusement travaillées dans la gamme Superheroes, avec de belles sérigraphies et des couleurs fidèles à celle des modèles. Après tout, c'est la forme de ces personnages plus que leur habillage qui fait leur appartenance au monde LEGO.

Mais d'un autre côté, je me contredis et  je regrette que certaines minifigs soient parfois trop habillées, décorées, pour être rendues encore plus réaliste ou proche de leur modèle. Sans doute un effet de la nostalgie particulière à l'univers Star Wars, qui doit être moins présent chez les plus jeunes....

Et vous, quel est votre avis ?