Elle doit être disponible quand cette série 10 en France ?

Perso, pas du tout intéréssé par Mr. Gold. Le seul truc intéréssant c’est son diamant à la limite… Mais la minifig en elle même n’a vraiment rien pour elle. (avis perso )

La rareté est la seule raison d’être de Mr Gold…
En tout cas, l’absence de MF de SF va me faire faire de bonnes économies !

On verra si j’ai de la chance au tatage… En tout cas, ce qui est sûr, c’est que je ne me ruinerai pas pour avoir cette satanée minifig Mr Gold. Elle n’apporte pas grand chose, pour ne pas dire rien du tout !

Oui bien sur et le diamand pèse 20 carats!!!

Non malheureusement il me semble que c’est un plaquaquage doré un peu comme l’argent de TC-14

il son bien, il son très bien
je veux de la joua de l’amoure non je déconne
-le roman———-(3)
M.r gold———–(?)
-la warrior——–(4)
-l’indien———-(5)
-le soldat anglais-(12)
-le marin———-(10)
-le papi———–(8)
-le peintre——–(15)

il aurait pu pousser le gold jusqu’au mains…
pour de la statue sur un bâtiment Mr Gold peut être utile

perso y en a 4 ou 5 qui peuvent m’interésser , mais même pas sûr , à par pour le type avec la coupe Iroquoise , et en plus Mr Gold fait partie de ceux qui m’interesse

Ce Mr Gold en tirage limité me fait pensé à Charlie et la chocolaterie et la ticket d’or !!

@PaulFanDeLego974 : ton orthographe pique vraiment les yeux là sinon ça veut dire quoi ta liste ?

La figurine en or est pas si mal … Si elle serait en or massif !!!

@BrickWill: chez Auchan jusque samedi il y -25% sur tous Lego !

@LordXethur, Logoss & l’ineffable PaulFanDeLego974 : fantassin de la guerre d’indépendance américaine.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_March_to_Valley_Forge_William_Trego.png
(si l’article de Wikpedia fait trop long à lire, au pire, retrouvez Mel Gibson dans The Patriot, pour les costumes).

d’ailleurs la perruque blanche laisserait penser qu’il ne sagit pas d’un américain indépendant. La perruque étant souvent considéré comme une marque de noblesse ou pour bourgeois pétant. donc le paysan de base…

Mais pas grave je récuérerait des tricorne et après plus de problème…

Masteryoda : « mon orthographe est piquante »?

liste de se que je veux, mOnsieur

Pour la « collector », elle est sympa mais, sans plus.

@PaulFanDeLego974 => « liste de se que je veux, mOnsieur »
Déjà lorsqu’on balance un SE au lieu de CE…
Donc oui, tu écris comme un goret.
Je ne parle même pas de l’absence total de ponctuation et de la compréhension qui est presque impossible.

Quelqu un l a eu?

Des photos des minifigs en pièces et assemblées sont dispo, toujours sur le Flickr de kockamania.hu :

http://www.flickr.com/photos/kockamania_hu/

@ PaulFanDeLego74 : je dois dire qu’ils ont a moitié tord et à moitié raisons , parce que cé vré ke t’écri com un por mais après ce que tu dis est compréhensible bon après c’est sur que y a les problème de conjugaison (qui correspondent à environ 50% de me fautes d’ortographe) mais tu ne semble pas en avoir et c’est pas vraiment insultant les commentaires a ton égard
P-S: ce ki diz ça souvent il écriv com ça

@Tardio la minifigurine doit valoir un bon prix puisqu’elle est tirée en 5000 exemplaire ce n’est pas énorme

@Lednard

Et en entreprise t’écriras aussi comme ça ? Parce que tu risques d’être longtemps au chômage… Si tu sais pas écrire, faut prendre des cours. Et dire « Tant que c’est compréhensible, c’est pas un problème », c’est la solution de facilité et d’assez mauvaise foi. Figures-toi qu’à force d’écrire en SMS on finit par plus savoir écrire normalement.

@depassage : c’est en effet l’alliance avec la France qui occasionna ce bleu fédéral (voir le très bon site http://www.srcalifornia.com/flags/revuniforms2.htm).
Visant un large spectre d’achat compulsif, TLG maintient ici le trouble avec l’iroquois, d’où sans doute ta référence immédiate au Dernier des Mohicans. Bah, deux bonnes raisons d’acheter, donc ; ‘sont forts chez TLG.

Quant à la tendance psycho-rigide… La langue écrite est un code commun de transcription des émotions, sentiments, idées. Si tu ne peux pas les exprimer, tu as l’importance d’une chaise, tu t’enfermes dans une chaise (automagie, waouh), et le reste du monde s’assied dessus.

Pouvoir exprimer précisément ses idées, c’est être libre, ça ne sert pas tous les jours mais peut parfois être utile. Même l’argent ne donne pas cette liberté individuelle.
C’est le seul enjeu de bien écrire : respecter ce qu’on a dans son propre crâne, et lui permettre d’en sortir.
Ceci peut engendrer Mein Kampf ou la Déclaration des Droits de l’Homme, mais alimente au moins la conversation. Quitte à être ensemble dans un même lieu…

Que ça ait coûté des siècles (env. 300), beaucoup, beaucoup de sang (mais ce n’est pas le nôtre, on s’en branle), tout ça pour qu’une fois cette liberté accessible, imposée même à tous, elle soit jetée à la poubelle par des djeunz ki on le pouvouar du smartefonne encestrale !! C’est tout le plaisir de l’être humain, qui naît sans mémoire. A chaque nouveau rejeton, on remet donc les compteurs à zéro ; ça permet de s’asseoir dessus, le temps qu’il réapprenne.

Ah, PaulFanDeLego974, pas trop lourd ces fesses sur tes joues, ça ne sent pas trop le fion ?

Je plaisante évidemment (d’ici que l’Internet soit olfactif…) : nous sommes dans un des rares pays cool de cette planète, où la liberté permet justement à chacun d’aikrirent qom sa.
Nonobstant, dans les pays moins cool, on n’impose pas pour autant d’écrire comme ça.
Il doit y avoir une raison (un complot des libraires, pour le roman—–3).

« â€¦mais mal orthographiée; voir même en fonction de transcription phonétique… »

Okay depassage, merci pour la « leçon », alors justement au passage, « voir même » ne veut strictement rien dire. Cela vient de gens qui parlent mal et pensent bien parler, donc il y a faute et redondance : ils confondent « voir » avec « voire » qui veut dire « même ». Pour avoir du sens, ta phrase serait :

« â€¦mais mal orthographiée; voire en fonction de transcription phonétique… »
(ce qui ne reste pas très clair)

C’est fréquent et stérile comme « c’est clair », « au jour d’aujourd’hui » et autres expressions qui finissent par disparaître, trop ampoulées et qu’on ne veut plus entendre, lassés.

Après chacun fait ce qu’il veut, répéter ce qu’on entend sans comprendre, genre « autant pour moi » au lieu de « au temps pour moi », expression qui vient de l’armée, pour rester dans le sujet d’une certaine minifig qui marche au pas…
je cite cela car je viens de le voir dans un com. plus haut, et pourtant il y a une logique à cette faute… très pardonnable.

Après, il y a de jeunes lecteurs, et autant on peut les conseiller, autant les enfoncer n’est pas la solution. S’ils lisent ce blog, c’est déjà ça pour apprendre l’orthographe!! À nous tous de faire attention à ce qu’on écrit – moi le premier car je suis roi des « coquilles », dont certains jeunes ne savent pas l’origine du mot: en imprimerie lorsqu’on oubliait de mettre un caractère en plomb, la légende dit qu’on disait y’a « une couille », et on a rajouté le « q » pour être poli. Ou alors il manquait le « q » au mot « coquille » et c’est resté, bref, long HS mais je suis d’accord qu’il faut arrêter les SMS dans les posts please… la censure de tels posts donnerait le goût de l’effort et la récompense pour le jeune d’être « affiché ». Sinon qu’il spécifie dans son pseudo qu’il est dyslexique, il ne s’agit pas non plus de cloisonner bêtement. Et on verra vite si c’est vrai ou pas !

Personnellement, je trouve peu d’excuses à ceux qui écrivent en langage SMS ou phonétique sur un blog ou un forum parce que la vitesse de réponse n’y est pas primordiale et on peut prendre son temps pour essayer d’écrire du français. Ensuite, se relire semble aussi un minimum pour corriger les fautes ou les constructions pour que le texte soit compréhensible. Il suffit de regarder les derniers posts de uns et des autres pour savoir qui fait un effort et qui n’en a rien à faire. Alors, s’il vous plait, faites un effort; Oh, pas pour moi, mais pour Will pour que son blog conserve une certaine tenue.
Pour finir, on a déjà pu constater des malentendus avec les lecteurs étrangers qui comprennent de travers ce qui est pourtant bien écrit en français parce qu’ils utilisent Google Translate; alors imaginez ce que peut donner la traduction d’un texte incompréhensible à la base.

@depassage : tu n’aurais pas fait tâche dans Ally McBeal

(Pareil, Will, tu sucres si tu veux ce HS, même si le Lego y est évidemment intrinsèque).

Comment dépasser ta verve, depassage, je ne peux que souscrire à tes arguments, des contraintes d’harmonisation aux aléas de l’histoire phonétique.
Imparfaite, elle reste notre langue, le passage obligé si tu veux faire partie du nous. Mieux vaut une langue appauvrie si plus la pratiquent ou n’ont pas le forfait sms ilimités ?

Non. L’idéal, accessible, est bien sûr d’associer le sens et l’orthographe, ce qui ne laisse ainsi plus place à l’interprétation.
C’est par simple souci de ne pas amputer la parole de l’autre que sens et orthographe sont interdépendants. Présumé intéressant, autant comprendre tout de suite ce que l’autre veut dire, ça permet d’en lire plus comme lui.

Bien orthographié, à chacun d’aller retrouver le sens si le mot est peu courant (c’est aujourd’hui simple, rapide, gratuit : suffit de taper pathétique dans Google, dans l’onglet d’à côté. Si tu tapes pas tétique, tu l’as dans l’os, Google n’est pas Skynet). C’est donc moins de rester compréhensible que de faire cet effort de ne pas en demander qui importe.
Plus difficile en effet de retrouver le sens d’un charabia, c’est comme de mettre volontairement des obstacles sur le chemin de notre rencontre, alors qu’on la croyait désirée. Quand, dans un vocable mystérieux, PaulFanDeLego974 m’écrit, à moi qui fait partie des autres ici, juste qu’il va acheter 3 officiers romains, il sait (télépathiquement) que ça m’intéresse ! Quelle que soit la façon dont il l’écrit. Pas la peine de le lui confirmer.

L’un des interlocuteurs peut donc faire des efforts (moi-aussi sur Hothbricks il m’est difficile de ne pas clamer mes désirs d’achat comme si ça intéressait quelqu’un d’autre, ou de jouer les vieux cons comme ici, c’est le problème de l’expression horizontale, immédiate, défiltrée, c’est difficile de se faire violence tout le temps, surtout lorsqu’il n’y a pas de sanction) mais si les efforts sont toujours dans le même sens, ou n’ont d’autre récompense que des contributions qui ignorent leurs lecteurs, ça lasse. On finit même par croire que l’auteur du charabia n’a pas envie d’être lu (pourquoi dès lors écrit-il ? Exister ? Consommer, donc. Consommer du commentaire d’Hothbricks, l’émission télé-réalité d’AFOL-TV ?).

On n’en meurt pas, mais je pense qu’à terme tout le monde y perd.
Qui, avant d’écrire ici, s’interroge si au moins une partie de ses propos vont enrichir autrui ? Vont lui apprendre un truc, faire tourner une info, une idée, comme le papillon d’un effet Coriolis ? Qui fait consciemment de son intervention individuelle une partie d’un concert commun, harmonieux, en complète l’âme de ce blog ?
Avouons-le, ça devrait mais ce n’est pas automatique, la tentation est forte de se regarder simplement le nombril dans un « pwah, tro nule la fig, j panse dayeur (pare moa meime !! lol !!) ke Lego sait tro chaire !! ».

Les anglais, pragmatiques, s’en sont accommodés : l’initiative individuelle fait le bonheur collectif. Par exemple, il suffit en effet qu’un, *un*, millionnaire américain menace demain TLG (de ne plus acheter, de network, d’actionnariat Disney, d’être le frère de la reine) pour que les problèmes de teintes de briques se résolvent. Un individu : une solution.
Les latins, plus feignants, considèrent qu’il y aura toujours un gars de l’IFOP ou de BVA qui traîne sur Hothbricks et que donc leur « j’aime pas l’abeille » orientera évidemment la série 11. Un individu, une solution, mais l’individu a d’abord eu besoin du j’aime pas l’abeille (le bonheur individuel fait l’initiative collective).
Je caricature.

L’orthographe appauvrie souffre de la même exigence envers l’autre, de la même dépendance : je ne suis compris que si l’autre fait l’effort de réorthographier ma bouse. Mais si l’autre n’a pas envie ?
C’est partir volontairement courir le 100 m avec un boulet. C’est si contre-productif que l’intérêt m’échappe un peu.
Ou alors si l’autre fait l’effort, je me sentirais plus aimé ? Ou encore, puisqu’étant le centre du monde, l’a-priori est que tous les autres humains écrivent comme moi ?
Ou je suis juste un gros feignant qui se fout des efforts de l’autre, déjà que je lui distille la lumière de mes ouin jèmes pa l’abbeilles ?

Ce n’est pas la faute de la langue française, de son orthographe, de sa complexité, si de plus en plus de gens se fichent de respecter leurs lecteurs, au moins dans la forme, sur des médias gratuits. Qui achèterait un livre papier bourré de fautes ?

La tolérance non-humaniste qu’impose aujourd’hui la technologie (comment mettre une baffe de rappel, à la Kingdom of Heaven plus qu’à la Bayrou, à un mec qui écrit à 600 bornes de soi ?) est une contrainte, désagréable, que n’équilibre pas forcément tout ce qui transite par cette technologie. Jème pa l’abbeille interpelle peu (étonnamment).

Ce n’est pas la faute de PaulFanDeLego974 s’il écrit comme ça, mais ça le devient s’il continue (faudrait déjà qu’il se sente coupable, pas évident avec des « tant que c’est compréhensible » et autre « tout se vaut » de gauchistes bobo cyniquement nostalgiques d’une aristocratie ploutocrate, oué, ploutocrate ! Pour ne pas dire inique, errante).

Comme le rappelle Larrynautik, le monde est suffisamment dur pour ne pas l’aborder en se tirant soi-même une balle dans le pied. En empêchant PaulFanDeLego974 de le faire, on a peut-être une chance qu’il devienne millionnaire, et d’avoir un sand green uniforme quel que soit le set.
C’est mon combat.

@Paulus:Plutôt mourir que de tout lire…

@Dan Sto : effort pour pas se faire trop happer par la culture de l’instantanée… (connait avec un t à la place du s et un « quand » qui passe pour un quinté dans le désordre… un truc à regretter la fonction « edit » )

@Starkiller2000 : tu réaction (en rime incluse dans cet octosyllabe, s’il vous plait) m’a provoquer une petite crise de rire.. merci

@paulfandelego974 : tu es de la réunion?
le style Yoda est bien sûr accepté !!
sinon le créole j’ai rien contre apprendre, mais faudra traduire pour les francophones.

mais non !
@anakin666@ c’est pas ça !!!

remercie je te

@PaulFanDeLego974 : ils ne sont peut-être pas métropolitain, mais jusqu’à nouvel ordre les réunionnais sont aussi français que les alsaciens, les bretons, les basques, les ch’ti…

A force de digressions dans les commentaires, on risque de se pendre un « real punch » pour nos agissements de sales gosses qui ne respectent pas le topic de l’article (même si c’est Masteryoda qui a commencé… :D )

Moi je me marre bien au départ le post parlait de la nouvelle série de minifigures et moi en 2 lignes je crée une longue digression de quelques dizaines de commentaires sur l ‘orthographe et son origine je m ‘excuse d ‘ailleurs auprès de Will qui doit s ‘arracher les cheveux

Demat keneiled ( si si représente le Breizh)
Elle est pas si mal cette série.
Aller kenavo ur wezh all

Ok

Idée pour la série 11, une maîtresse d’école avec son p´tit tableau

Micky94130@ :bonne idée !!!

Bien vu PaulFanDeLego974 c ‘est bien du Breton

si oui: tapé a l’aide de votre clavier 1
si non: tapé a l’aide de votre clavier 2
?????
??????????????
???????????

@depassage : le clin d’oeil complimentait simplement tes arguments (car l’esprit fantassin n’existe plus, c’est un tort (Audiart). Haut les flingues, donc (Aliens).

@Starkiller2000 : ;D Ce serait vraiment dommage de mourir pour ça.

@Masteryoda : même si le kouign-amann est un présent divin,
c’hoari a-stroll* (déjà exigeant d’échanger en galleg, si en plus on y mêle les langues régionales… ). Hothbrick ti c’hoari mat**, si je puis dire.

*jouer collectif.
**la maison du bien jouer.

La review est ici:
http://www.eurobricks.com/forum/index.php?showtopic=80676

Idem que la série 9, 2 séries complètes seulement dans une boite de 60.