Si ce que l'on peut voir sur ces visuels des boites de la série 1 de la gamme Planet Series publiés par grogall se confirme, nous avons un gros problème...
Il semblerait d'après ces images que les planètes sortent de la face avant de l'emballage et ne soient pas protégées par une quelconque surcouche de plastique. La planète est directement accessible et sera forcément soumise à de nombreux aléas.
Entre le transport, le stockage, les diverses manipulations par les employés des magasin et les clients les moins scrupuleux, il va falloir être très prudent à l'achat de ces sets. Le risque de tomber sur une planète ayant subi des dommages ou une dégradation de sa surface et/ou de sa sérigraphie sera grand si on ne fait pas preuve de vigilance.
Je ne comprends pas bien comment LEGO a pu décider de ne pas protéger la planète sur cet emballage qui est tout de même très attractif et bien pensé. Une simple coupole en plastique transparent aurait suffi. D'autant plus que l'intérêt de toucher ce bout de plastique est limité : il ne s'agit pas d'un produit dont la sensation tactile qu'il procure permet de valider la décision d'achat.
Ces photos semblent être les versions les plus récentes de ces produits et pourraient donc présenter leurs emballages définitifs. LEGO nous a habitué à produire des emballages relativement protecteurs et sécurisés. Cette tentative de mettre le plastique à portée de main est sûrement le fruit d'une réflexion marketing intensive à Billund, mais il semblerait que les contraintes du transport, du stockage et de la distribution n'aient pas forcément été prises en compte.
Nous verrons lors de la commercialisation effective de ces produits si ces emballages ont évolué, mais il conviendra d'être extrêmement vigilant pour éviter une énorme déception.
C'est vachement cher, mais j'aimerais bien avoir la Death Star, juste pour faire des mini vaisseaux à côté.
Ca me donne vachement envie en fait !
Mouais c'est un attrape-couillons. De pseudos sets pour que les collectionneurs se les arrachent afin que LEGO gagne plus et toujours plus d'argent. Perso, si j'en achète un, c'est le naboo starfighter.
Moi je trouve que au final au paye 10 euro la figurines car la planète m intéresse pas du tout et le mini encore moins
en plus les mien vont se taper le bateau, ils vont morflé
m'enfin, le principal c'est la minifig !! pour moi la planète finira sur le sapin
legoadrian : quel beau texte 🙄
Bouse en vue!
Je me trompe peut etre mais à la base c'est la planete qui est censé protéger le set + la minifig.
Donc dans l'idée de TLC, on ne protege pas l'emballe.
Après je suis 100% d'accord avec toi Will, la planète est un élément important du set et aurait mérité d’être mieux protégé.
@Candia : Ca se tient en effet. Si on considère la planète comme le contenant du reste, elle sera donc soumise de toute façon à des frottements, chocs, etc... le produit est clairement conçu comme un jouet et pas un produit de collection malgré le côté série. Ca se tient...
Idem Candia.
L'absence de plastique de protection va dans le sens d'une économie d'emballage qui s'inscrti dans la politique environnementale de Lego.
@Yann : Ce qui est dommage, c'est que c'est au détriment de la protection du produit. Il existait sûrement une solution qui pouvait répondre à toutes ces contraintes
Perso il m'a toujours semblé évident au vu des photos que les planètes sur la boite étaient les vrais planètes, et non pas une photo...