On continue notre exploration de la première série de BrickHeadz avec trois personnages de la première vague : Iron Man (réf. 41590) et Black Widow (réf. 41591) et Hulk (réf. 41592).

Alors que l'annonce des figurines de Jack Sparrow (réf. 41593) et Armando Salazar (réf. 41594), toutes deux plutôt convaincantes, m'avait presque réconcilié avec cette gamme, les trois Avengers dont il est question ici me rappellent encore une fois que le concept a ses limites.

Pour faire court et ne pas me perdre dans des considérations artistiques sans intérêt, je me contenterai de relever quelques détails qui me semblent gênants sur chacune de ces figurines.

Iron Man est presque réussi sauf qu'il semble avoir des yeux sur le ventre. Je ne vois plus que ça.

Les mains de Hulk, imaginées pour être plus proches d'une certaine réalité, sont vraiment difformes et il devait certainement y avoir un autre moyen de leur donner cet aspect volumineux. La barre sur le front ne fait que renforcer l'impression que les yeux sont trop bas.

Black Widow, probablement la figurine la plus réussie des trois, semble sortir tout droit de chez Jacques Dessange avec ce brushing volumineux. L'incapacité de LEGO à tampographier correctement ses propres couleurs (ici du Tan pour le cou de la figurine) sur fond noir crée des écarts de teinte agaçants.

Pour le reste la structure interne est la même, à quelques détails près, que celle des autres figurines de la gamme.

Défaut commun à beaucoup de ces figurines, je retrouve beaucoup de traces de moulage et autres points d'injection visibles sur les Tiles. C'est probablement le cas sur beaucoup d'autres pièces du même type dans d'autres sets, mais ce détail m'a vraiment sauté aux yeux sur la figurine d'Iron Man.

Bref, comme les goûts et les couleurs ne se discutent pas, à chacun de trouver dans cette gamme les figurines qui méritent de dépenser 9.99 € pour les acquérir.

Plus intéressant : Au-delà de toute la créativité générée par le lancement de cette gamme, avec des centaines de créations proposées par les fans, je retiens surtout deux modifications structurelles qui permettent d'apporter un peu de fun à ces figurines statiques :

Vu chez New Elementary : L'ajout d'une Turntable 2x2 et de quelques Tiles au niveau du cou permet d'orienter la tête  selon vos envies, avec pour seule limitation l'éventuelle chevelure du personnage qui viendra buter sur le corps de la figurine :

C'est une astuce élégante qui permettra de donner un peu de perspective à l'alignement des personnages sur une étagère.

Autre modification plutôt sympathique, qui permet cette fois de de transformer ces figurines en BobbleHeadz, détaillée dans la vidéo ci-dessous :

C'est d'ailleurs le vrai coup de génie de cette gamme : Proposer des figurines dont la structure interne est définie et facile à reproduire. Le buzz est assuré, les fans s'en donnent à coeur joie et on parle des BrickHeadz sur tous les forums. Les possibilités sont infinies et LEGO n'aura donc plus qu'à "s'inspirer" des créations les plus populaires pour pérenniser cette gamme et répondre à la demande des clients potentiels. Si les ventes suivent, ça peut durer quelques années...

Note : Les sets présentés ici sont mis en jeu sous la forme d'un seul lot auquel j'ajoute le quatrième Avenger de la gamme : 41589 Captain America (Testé ici), soit quatre boites en tout. Pour participer, il vous faut intervenir dans les commentaires. Vous avez jusqu'au 7 mars 2017 à 23h59 pour contribuer à la discussion et un tirage au sort déterminera le gagnant. Le nom/pseudo du gagnant sera affiché ici-même dans les 24/48 heures suivant la date de clôture du concours.

Mise à jour : Le gagnant a été tiré au sort, son pseudo est indiqué ci-dessous.

Le moment est venu de reparler rapidement d'un set qui a fait sensation lors de son annonce : La référence 71040 The Disney Castle. D'un côté une création originale de 4080 pièces et ses 5 minifigs qui sentent bon la nostalgie et l'escapade à Disneyland, de l'autre, un prix public fixé à 349.99 € qui en décourage plus d'un. Les avis sur cette boite sont forcément très partagés.

Lors de son annonce, tout le monde ou presque criait au génie et hurlait son envie de vouloir acheter ce set : "Day one pour moi !... Mon porte-monnaie va encore subir d'atroces souffrances !... Take my money !...".

Depuis, beaucoup de ces enthousiastes de la première heure semblent s'être ravisés car un de mes contacts chez LEGO m'indique que si ce produit d'exception a rencontré un joli succès d'estime, le volume de ventes n'est pas exceptionnel malgré les multiples récompenses obtenues par cette boite. Mais ce n'est a priori pas si grave : "...le coup de pub a été réussi et le bénéfice en terme d'image pour la marque est énorme...". Ce n'est pas moi qui le dit.

Comme d'habitude, je ne vais pas vous refaire ici ce que LEGO fait mieux que moi : Si vous voulez découvrir le set sous toutes les coutures, il y a une galerie de visuels officiels sur la fiche du produit et une vidéo de promotion/présentation  de ce château par son créateur, Marcos Bessa :

La plupart des "reviews" que j'ai pu lire jusqu'ici sont globalement toutes à la gloire de cette boite et de son designer. Peu nombreux sont ceux qui ont vraiment insisté sur les quelques gros défauts de ce set, préférant les occulter pour rallier l'engouement général et se contenter du fait que LEGO sorte enfin un château Disney de plus de 4000 pièces.

Vous me direz que c'est toujours plus facile d'arriver après la bataille. Mais ça permet aussi de regarder les choses avec un peu plus de recul.

Ceci étant dit, je pense moi aussi que ce set est une réussite sur le plan visuel, aucun doute là-dessus. C'est un château Disney intelligemment passé à la moulinette LEGO et que tout le monde ou presque identifiera au premier coup d'œil. C'est aussi et surtout un superbe produit d'exposition (si vous avez la place) et dire le contraire serait mentir.

Quelques remarques cependant concernant les choix esthétiques qui ont été faits par LEGO pour tenter de reproduire le château de Cendrillon situé dans le parc Walt Disney World en Floride : Il y a à mon goût trop de méta-pièces pour la muraille extérieure et le rendu de cette dernière est quand même très approximatif si on compare la version LEGO avec le château dont elle s'inspire.

Je ne retrouve pas non plus sur le château du parc ce "gonflement" des murs des tourelles présent sur la version LEGO via les méta-pièces utilisées. Que viennent faire ces Wedge 16 x 4 Triple Curved ici ? Les tours de l'enceinte du château sont droites et elles ne s'élargissent qu'au niveau des douves, non représentées dans ce set.

Même approximation concernant la texture des murs extérieurs : Ce ne sont pas les quelques stickers fournis qui suffisent à créer l'illusion, alors que les murs du château du parc sont constitué de nombreuses briques aux teintes différentes.

Quand on est un fabricant de briques en plastique, remplacer un mur qui donne l'illusion de "vraies" briques par quelques grosses pièces lisses sur lesquelles il faut coller des stickers au design grossier, c'est pour le moins décevant, surtout dans une boite vendue 350 €.

Et même en se faisant une raison quant à la présence de stickers sur cette partie du set, quelques autocollants permettant de représenter les meurtrières présentes sur chacune des tours auraient été les bienvenus.

Toutes les autres pièces à motifs non représentés sur la planche de stickers ci-dessus sont évidemment tampographiées.

Il manque aussi quelques tours du modèle réel sur cette version LEGO (à droite et au second plan à l'arrière). En considérant que le château est "coupé en deux", la disparition de ces tours est logique, mais l'absence de celle normalement présente à droite entre la chambre de Raiponce et la petite tourelle déséquilibre un peu l'ensemble.

On pourra également discuter du choix de la couleur pour les murs de la partie supérieure du château. Le Tan était il le meilleur choix ? En ce qui me concerne, un rose pâle comme le Light Salmon de la gamme Scala aurait été de bon aloi. Mais c'était peut-être trop girly pour LEGO...

C'est d'ailleurs tout le paradoxe de ce set : D'un côté, on a des étapes de construction vraiment créatives, ce qui au passage rajoute au plaisir et génère un peu de difficulté, et de l'autre on a des raccourcis hasardeux et grossiers qui défigurent un peu l'ensemble. Aussi génial soit-il, Marcos Bessa a du croiser dans les couloirs du siège de Billund un comptable qui lui a probablement demandé de calmer ses ardeurs artistiques...

Du côté de l'assemblage, le plaisir est là. Marcos Bessa s'est manifestement amusé à "compliquer" volontairement le design de certains éléments. On y découvre des techniques intéressantes que la majorité des acquéreurs de cette boite ne reproduira sans doute jamais, mais c'est suffisamment original pour être divertissant. La mosaïque du rez de chaussée et l'intérieur de la partie supérieure des tours du mur d'enceinte sont de jolis casse-têtes intéressants à assembler.

Quelques étapes un peu répétitives au niveau des différentes tours, c'est logique, mais l'émerveillement de voir ce château LEGO s'élever progressivement pour atteindre sa hauteur finale prend le dessus.

La partie supérieure du château est très réussie. On y retrouve tout la finesse et l'élégance des tours supérieures du château du parc d'Orlando.

Si vous avez des enfants et qu'ils ont le droit de toucher à VOS LEGO, c'est l'occasion de partager avec eux un bon moment et de leur faire découvrir au passage quelques techniques de construction qui nécessitent concentration et attention.

En retournant la construction pour accéder à ce qui se passe derrière, on comprend vite que c'est conçu sur le principe d'une maison de poupée, avec des espaces bien distincts, des meubles et des accessoires pour habiller chaque pièce. Seul détail qui gâche un peu le rendu visuel de l'intérieur du château : Les quelques pins Technic bleus visibles ça et là.

Si le hall d'entrée et le rez-de-chaussée sont spacieux, les différentes pièces sont logiquement de plus en plus exiguës lorsqu'on monte dans les étages. Pour une fois, le principe de la demi-construction que je trouve souvent mesquin chez LEGO se justifie presque dans ce cas précis : On exposera ce château au choix d'un côté ou de l'autre en fonction de ses goûts et de son humeur du moment.

Le fan service est en effet efficacement assuré par de multiples références plus ou moins évidentes aux différents univers Disney connus de presque tous : Aladdin avec son tapis et la lampe du génie, Rebelle et son stand de tir à l'arc, La Belle et la Bête avec la rose enchantée sous cloche et le chandelier Lumière, La Belle au Bois Dormant avec le rouet, Fantasia avec un balai et le chapeau de l'apprenti sorcier, La Princesse et la Grenouille avec deux grenouilles et une couronne au pied des murs extérieurs, etc... C'est parfois minimaliste, mais la plupart des références font le job (Les fans de Raiponce seront un peu déçus par la couleur de la mèche de cheveux...).
Si vous n'avez pas trouvé toutes les références, ne vous inquiétez pas, le livret d'instructions les détaille sur deux pages.

Si l'envie vous prend de laisser vos enfants s'amuser avec votre château fraîchement assemblé, attendez-vous à devoir passer quelque heures à reconstruire ce qui ne manquera pas de s'écrouler, s'effondrer, tomber ou se décrocher. Ce n'est pas vraiment un playset.

La base du château est par contre relativement résistante aux manipulations et aux déplacements, grâce notamment à un socle bien conçu à base de pièces Technic, mais bouger cette construction de 75 cm de haut lorsque la partie supérieure est en place est beaucoup plus risqué : ça tangue, ça bouge, ça tombe parfois.

Du coté des minifigs, faites vous une raison : Ce set n'est pas une boite avec une grosse poignée de minifigs enrobées de quelques pièces pour faire passer la pilule. C'est le contraire. Et ça fait du bien de temps en temps. J'aurais presque préféré avoir de vrais murs extérieurs à base de briques et pas de représentation des employés du parc en costume du tout...

Malgré les défauts de l'ensemble, ce n'est pourtant franchement pas la peine d'argumenter sur le prix demandé par LEGO. 349.99 €, 299.99 €, 259.99 € : Il y aura toujours quelqu'un qui, à l'aune de ses finances personnelles et de ce qu'il est prêt à dépenser pour une boite de LEGO, estimera que le prix public de cette boite aurait peu être plus contenu.

Le reste n'est qu'une pirouette pour se trouver de bonnes raisons de ne pas dépenser les 349.99 € demandés : Pas assez de minifigs, manque de fidélité au modèle de référence sur certains points, fragilité manifeste (et logique) de certaines parties du bâtiment, etc...

Toutes les excuses sont bonnes à prendre mais ce set est de toute façon la seule représentation (et sans doute pour longtemps) d'un château Disney dans une version suffisamment étoffée pour être crédible.

Vous l'aurez compris, le but de tout ceci est aussi de vous offrir l'exemplaire de ce set que LEGO m'a envoyé.

Pour participer et avoir une chance de recevoir cette boite, il vous faut intervenir dans les commentaires. Vous avez jusqu'au 28 février 2017 à 23h59 pour contribuer à la discussion et un tirage au sort déterminera le gagnant. Le nom/pseudo du gagnant sera affiché ici-même dans les 24/48 heures suivant la date de clôture du concours.

Précision très importante : Ne pas être d'accord avec moi ne vous empêchera pas de gagner ce set si vous êtes tiré au sort. Je le dis juste au cas où certains penseraient le contraire...

Mise à jour : Le gagnant a été tiré au sort, son pseudo est indiqué ci-dessous.

Après le set 41589 Captain America, coup d'œil rapide sur deux autres sets de la gamme BrickHeadz : Les références 41585 Batman & 41587 Robin, dont les boites sont évidemment aux couleurs du film The LEGO Batman Movie et qui sont vendues comme les autres au prix public de 9.99 €.

Pour ces deux personnages, j'ai envie de dire que l'exercice est plutôt réussi. Le format BrickHeadz leur sied finalement plutôt bien, si on oublie les oreilles décollées de Robin.

Je ne vais pas vous refaire ici le laïus habituel sur les différentes étapes de construction de ces figurines, c'est à quelques détails près la même chose pour tous les personnages de la gamme.

Je retiens ici les yeux phosphorescents de Batman (trois exemplaires sont fournis dans le set), les lunettes de WC qui deviennent des lunettes de vue pour Robin et les deux capes qui sont à base de pièces, ce qui nous évite les bouts de tissu qui finiront inévitablement froissés et décolorés avec le temps.

Comme d'habitude avec cette nouvelle gamme, tout est tampographié, aucun sticker ne s'est invité dans la boite. Batman dispose ici d'un batarang, qu'il aura toutefois du mal à lancer avec ses (petites) mains plaquées contre son torse.

Bref, pas de quoi s'étouffer d'émerveillement même si ces deux personnages sont à mon avis parmi les plus réussis de la première vague de sets. Chacun jugera malgré tout de l'intérêt de cette gamme en fonction de ses goûts et de la part de son budget LEGO qu'il est prêt à y consacrer.

Dans le pire des cas, ces boites feront de bonnes idées de cadeau pour un fan de l'univers concerné, sans que vous passiez pour un radin (C'est quand même du LEGO, et les LEGO c'est cher, donc c'est bien) et sans que le produit en question finisse dans la cave de celui qui le reçoit. Ces BrickHeadz trouveront leur place n'importe où pour apporter une touche un peu geek (ce mot est à la mode actuellement) à un bureau, une chambre, etc...

Note : Les sets présentés ici sont mis en jeu sous la forme d'un seul lot. Pour participer, il vous faut intervenir dans les commentaires. Vous avez jusqu'au 18 février 2017 à 23h59 pour contribuer à la discussion et un tirage au sort déterminera le gagnant. Le nom/pseudo du gagnant sera affiché ici-même dans les 24/48 heures suivant la date de clôture du concours.

Mise à jour : Le gagnant a été tiré au sort, son pseudo est indiqué ci-dessous.

C'est l'une des pièces maîtresses de la première vague de sets basés sur le film The LEGO Batman Movie : Le set 70912 Arkham Asylum avec ses 1628 pièces, ses 12 minifigs (et une statue monochrome) et son prix public de 164.99 €.

Vu de loin, ce set a tout pour plaire. De plus près, je lui trouve de nombreuses qualités mais également quelques défauts. On ne se refait pas.

Comme d'habitude, le but de cet article n'est pas de vous décrire par le menu ce qu'on trouve dans cette boite, vous pouvez soit l'acheter, soit décortiquer la galerie de visuels présents sur la fiche produit du LEGO Shop. Le bâtiment est truffé de détails sympathiques, à vous de les découvrir en assemblant ce set.

Encore une fois, les stickers sont très présents dans ce set, presque envahissants : 27 d'entre eux sont indispensables pour donner au bâtiment et au véhicule de police leur look définitif.

Sur le plan architectural, chacun aura un avis sur le parti pris pour représenter cet asile d'Arkham. Je préfère cette version à celles des sets 7785 Arkham Asylum (2006) et 10937 Arkham Asylum Breakout (2013) toutes deux plus proches d'un manoir transylvanien que d'un asile/prison. Cette nouvelle version offre à mon avis un équilibre parfait entre vieil hôpital psychiatrique et prison d'une autre époque. En deux mots, du Shutter Island avec une touche de Prison Break...

L'ensemble se compose de quatre éléments séparés, l'entrée et les deux ailes pouvant être associées, et la tour de guet que vous placerez où ça vous fait plaisir (de préférence derrière le reste pour cacher les méta-pièces utilisées pour l'assembler).

Comme avec la Batcave du set 70909 Batcave Break-In, il s'agit ici d'une version vraiment très simplifiée du bâtiment qui apparaît dans le film. Dommage pour l'absence du portail et d'un bout du mur d'enceinte avec quelques barbelés visibles ci-dessous.

Comme d'habitude avec ce type de sets, nous avons en fait droit à un demi-bâtiment. Derrière la façade, une "maison de poupée" version LEGO avec de nombreux espaces thématiques, leurs meubles et leurs fonctionnalités. Pour un set à ce prix-là, je pense que le client est plutôt bien servi : Un scanner corporel, des cellules, un parloir, une laverie, une cafétéria, un bureau, un panneau de basket, des accessoires de musculation... c'est exigu mais les espaces sont nombreux et variés.

La description officielle indique : "...Batman™ entre dans l’asile d’Arkham et chasse le Joker™ et les autres super vilains avec le projecteur vers la zone fantôme...". LEGO aurait donc pu intégrer la possibilité de pouvoir y utiliser le drone vu dans le polybag 30522 Batman in the Phantom Zone.

Comme pour toute maison de poupée qui se respecte, il y a dans la boite de quoi meubler les différents espaces. Quelques pièces sont tampographiées (donut, tranche de pastèque, cassette vidéo, ordinateur, briques de lait et de jus de fruit, claviers) et le mobilier amovible est plutôt bien réalisé.

Le seul véhicule fourni dans ce set n'est pas du même gabarit que les autres engins roulants de la gamme The LEGO Batman Movie. Ce véhicule de police pourrait d'ailleurs patrouiller dans les rue de Springfield plutôt que celles de Gotham. Il aurait été à mon sens plus judicieux d'inclure un fourgon de transport de prisonniers comme celui vu sur le visuel de promo du film.

À propos des minifigs fournies, au nombre de 12 si on ne compte pas la statue monochrome, je suis plutôt partagé. Chacun des "méchants" est ici livré dans sa tenue de prisonnier, ce qui est plutôt logique. Les cinq personnages sont donc affublés de la même tenue orange, avec une légère distinction pour les personnages féminins au niveau de la taille. Catwoman a droit à une ceinture orange et conserve son masque, allez savoir pourquoi...

Malgré tout, j'ai du mal à considérer ces minifigs comme des "variantes" de leurs versions "classiques", même si LEGO  fournit des mains assorties au costume habituel de chaque personnage. Les torses et jambes sont vraiment trop génériques. Chaque torse aurait pu bénéficier d'un badge personnalisé en fonction du personnage, histoire de donner à chacun une cohérence jusque dans la tenue.

Double visage pour tout le monde, c'est devenu la norme, rien d'exceptionnel.

Chez les gentils, Batman (toujours lui) est identique à la version disponible dans les sets 70900 The Joker Balloon Escape, 70907 Killer Croc Tail-Gator et  70908 The Scuttler.

La tête de Robin est en revanche exclusive à ce set. Le reste est identique aux versions du personnage disponibles dans les sets 70902 Catwoman Catcycle Chase, 70905 The Batmobile.

Pour le reste, Barbara Gordon est ici en tenue civile, avec la même tête que la minifig en tenue du SWAT vue dans le set 70908 The Scuttler.

Harleen Quinzel, Aaron Cash et deux officiers génériques du GCPD complètent l'inventaire. Pas de double visage pour l'officier masculin, probablement parce que la tampographie serait visible sous l'arrière de la casquette.

Malgré les quelques remarques ci-dessus, ce set est à mon avis un bel exemple du savoir-faire LEGO. C'est vraiment jouable avec de nombreux espaces thématiques et les personnages qui vont avec, la boite est pleine d'accessoires et le bâtiment est original et suffisamment détaillé. Tout n'est pas parfait, mais  je me suis laissé charmer par l'ensemble. Je dis oui.

Plus bas, deux vidéos : La première est la présentation habituelle du set mis en scène dans une courte séquence animée. La seconde est une vidéo promotionnelle produite par LEGO pour l'enseigne Toys R Us qui a tous les attributs des habituelles présentations faites par les designers pour les gros sets D2C. Pour simplifier, c'est un peu comme quand Mac Lesggy fait de la pub pour Oral B avec une ambiance E=M6.

Note : Le set présenté ici est mis en jeu. Pour participer, il vous faut intervenir dans les commentaires. Vous avez jusqu'au 14 février 2017 à 23h59 pour contribuer à la discussion et un tirage au sort déterminera le gagnant. Le nom/pseudo du gagnant sera affiché ici-même dans les 24/48 heures suivant la date de clôture du concours.

Mise à jour : Le gagnant a été tiré au sort, son pseudo est indiqué ci-dessous.

Parce qu'il n'y a pas que les super héros dans la vie, LEGO a ouvert sa  nouvelle gamme de figurines à assembler, les BrickHeadz, à d'autres univers.

Les deux premières boites basées sur ces autres licences, qui ont été dévoilées pour l'instant, sont celles permettant d'assembler les deux protagonistes principaux du film d'animation culte La Belle et la Bête : 41595 Belle (139 pièces) et 41596 Beast (116 pièces).

LEGO a eu la bonne idée de me faire parvenir les 10 sets connus de la première vague et j'en profite donc pour regarder de plus près ce que valent ces figurines d'une centaine de pièces vendues 9.99 €. Toutes les pièces portant des motifs ou des inscriptions sont d'ailleurs tampographiées, et LEGO fournit un œil supplémentaire dans chaque boite.

Si vous êtes observateur, vous aurez noté que la boite 41596 porte le numéro 12. Cette première série se compose bien de 12 figurines, et les deux sets portant les références 41593 et 41594 seront dévoilés officiellement avant la fin du mois de février.  ils apparaissent au dos des deux boites ci-dessus, mais je ne peux rien dire pour l'instant...

Ceux qui connaissent les produits Pop! auront évidemment fait le rapprochement entre ces BrickHeadz et les personnages en vinyl commercialisés par Funko.

Même look Chibi, même tête disproportionnée, taille quasiment équivalente à un demi-centimètre près. visage à l'aspect simplifié sans bouche et avec une paire d'yeux exagérément écartés, emballage individuel numéroté, tout y est. Les produits Funko sont collectionnés par de nombreux fans et LEGO espère probablement générer le même engouement pour les BrickHeadz.

Chaque figurine de la gamme fait appel à une structure interne quasiment identique  pour la tête : On y trouve 14 exemplaires de la pièce 6123809 (Brick, Modified 1 x 2 x 1 2/3 with Studs on 1 Side) sur lesquels viennent se fixer les Plates qui habillent la tête du personnage et au centre quelques pièces de couleurs dont un "cerveau" rose.

Pour le reste, c'est en fonction des attributs physiques et vestimentaires du personnage reproduit.

Pour finir, On fixe le personnage de 7 cm de haut sur la plaque qui lui sert de support. Une Plate nous rappelle qu'il s'agit bien d'un produit de la première série de douze personnages de la gamme BrickHeadz via le logo et le chiffre tampographiés.

Même si chaque boite indique que ce produit s'adresse à un public âgé d'au moins dix ans, il n'y a ici rien de bien compliqué pour un enfant attentif. Mais ces produits étant destinés à être alignés sur une étagère, les plus jeunes n'y trouveront probablement pas leur compte.

Il va falloir s'y faire, c'est le concept qui décide et il ne s'agit pas ici de proposer une reproduction fidèle du personnage concerné mais plutôt de l'adapter à la sauce BrickHeadz en essayant de conserver les attributs qui le rendent reconnaissable.

Concernant Belle, le pari est à mon avis à peu près réussi. La robe est là, la chevelure flotte au vent et le chignon est stylisé mais bien présent. C'est mignon.

La Bête nous montre en revanche les limites du concept. Le costume est là mais tout le reste me fait plus penser, comme je l'ai déjà dit, à un hamster en tenue de soirée qu'à la créature du film d'animation. C'est raté.

Comme je le disais sur Brick Heroes en parlant du set 41589 Captain America, je ne suis pas convaincu par cette nouvelle gamme, mais les goûts et les couleurs ne se discutent pas et ces produits trouveront probablement leur public.

Note : Les sets présentés ici sont mis en jeu sous la forme d'un seul lot. Pour participer, il vous faut intervenir dans les commentaires. Vous avez jusqu'au 11 février 2017 à 23h59 pour contribuer à la discussion et un tirage au sort déterminera le gagnant. Le nom/pseudo du gagnant sera affiché ici-même dans les 24/48 heures suivant la date de clôture du concours.

Mise à jour : Le gagnant a été tiré au sort, son pseudo est indiqué ci-dessous.