- Rumeurs LEGO 2025
- Accueil
- Bons plans shopping LEGO
- Politique de confidentialité
- Tout sur C-3PO...
- Lexique LEGO®
- Le staff & Infos légales
- Changelog
- Contactez-moi
- À mon avis…
- Black Friday
- Concours
- Jeux Vidéo LEGO
- LEGO Animal Crossing
- LEGO Architecture
- LEGO ART
- LEGO Avatar
- LEGO BOTANICALS
- LEGO Bricklink Designer Program
- LEGO Certified Stores
- LEGO DC Comics
- LEGO Disney
- LEGO DREAMZzz
- LEGO Dungeons & Dragons
- LEGO Fairground Collection
- LEGO Formula 1
- LEGO FORTNITE
- LEGO Harry Potter
- LEGO ICONS
- LEGO IDEAS
- LEGO Indiana Jones
- LEGO Insiders
- LEGO Jurassic World
- LEGO Marvel
- LEGO Masters France
- LEGO Minecraft
- LEGO Monkie Kid
- LEGO News
- LEGO NINJAGO
- LEGO Sonic The Hedgehog
- LEGO Speed Champions
- LEGO Star Wars
- LEGO Stores
- LEGO Super Heroes
- LEGO Super Mario
- LEGO Technic
- LEGO The Legend of Zelda
- LEGO The Lord of the Rings
- LEGO Wednesday
- LEGO Wicked
- Livres LEGO
- Magazines LEGO
- May the 4th
- Minifigures Series
- Nouveautés LEGO 2024
- Nouveautés LEGO 2025
- Polybags LEGO
- Reviews
- Rumeurs
- SDCC 2024
- Shopping
- Soldes
Ma team Avengers grossit peu à peu avec Captain America qui vient de rejoindre Hulk et Iron Man... Les trois minifigs sont l'oeuvre de Christo, et Captain America est vraiment superbe. Le bouclier est argenté, et la minifig est parfaitement sérigraphiée.
LEGO doit sortir sa version officielle de Captain America dans la gamme LEGO Super Heroes Marvel d'ici la mi 2012. Un prototype de la minifig avait d'ailleurs été présenté au San Diego Comic Con en juillet 2011.
Le bouclier est recouvert d'un sticker sur ce prototype, mais il devrait être sérigraphié dans la version définitive, ou en tout cas il vaudrait mieux qu'il le soit, sinon, la communauté risque de crier au scandale....
Deux nouveaux sets minis on fait leur apparition : Il s'agit du 30056 Star Destroyer et 30058 STAP. Peu d'informations à leur sujet, rien notamment concernant le mode de distribution de ces minis sets qu'il faudra sans doute aller racheter sur Bricklink pour quelques dizaines de dollars.
Nous avons déjà un Star Destroyer au format mini dans la gamme Star Wars avec le set 4492 sorti en 2004 et dont le design me semble un poil plus réussi que celui-ci...
Nous avons également eu droit par le passé à un Battle Droid on STAP avec le set 30004 sorti en 2009.
Rien de bien innovant donc, mais si comme moi vous aimez les minis, vous êtes sans doute déjà en train de vérifier sur Bricklink s'ils sont déjà référencés... et ils le sont : 30056 Star Destroyer & 30058 STAP. Aucun vendeur ne les propose encore à la vente. Wait & see...
On avait déjà eu une vague intuition à ce sujet : La nouvelle version de C-3PO subit quelques soucis de sérigraphie. Sur les différents visuels de cette minifig auxquels nous avons eu droit jusqu'ici, on avait la bizarre impression que C-3PO, tout juste crashé sur Tatooine en compagnie de R2-D2, regardait ailleurs...
La faute à la nouvelle sérigraphie des yeux de cette minifig, qui sur certains exemplaires est très loin d'être centrée à la différence de celle présentée ci-dessus par Huw Millington sur Brickset (avec de belles photos à voir dans sa galerie flickr). Et cette variation dans les impressions n'est pas un cas isolé. De nombreux AFOLs rapportent déjà des bavures et autres décalages sur les sérigraphies des minifigs de la gamme Super Heroes.
Par le passé, les sérigraphies n'étaient pas toujours parfaites pour autant, mais il semblerait que ces problèmes se fassent de plus en plus présents. Nous avons tous eu entre les mains une minifig mal sérigraphiée ou dont l'impression est en léger décalage avec un chevauchement des couleurs. Rien de grave en soi. Mais sur C-3PO, ce décalage induit une expression faciale complètement différente de la minifig. Et je trouve que cela devient tout d'un coup beaucoup plus gênant....
Je vous mets ci-dessous un exemple de minifig dont le regard est complètement faussé par ce décalage, avouez que c'est très moyen...
Voilà une question qui va en faire bondir plus d'un mais qui mérite d'être posée.
Une review de set, c'est bien, ça permet de voir de plus près un modèle, des minifigs, une boite.... mais de plus en plus, ces reviews sont bâclées, gâchées par ceux qui les proposent avec des photos floues, le tapis de leur salon ou la nappe à carreaux de la cuisine. De plus, les visuels haute définition proposés par LEGO, retouchés ou pas, circulent régulièrement bien avant la commercialisation effective des sets et sont de bien meilleure qualité que ceux proposés par les fans.
L'avis des fans ? A titre personnel, je zappe cette partie de plus en plus souvent : ces reviews pondues à la va-vite sont la plupart du temps agrémentées de deux lignes de texte, qui, quand elles ne sont pas bourrées de fautes d'orthographe, n'ont aucun intérêt à part décrire ce que l'on voit sur les photos. Je ne reviendrais pas ici sur la notation à la limite de la débilité accordée aux sets par certains sites ou forums.... Ces notes n'ont aucun intérêt et pour cause : elles ne sont indexées sur rien, ne correspondent à rien et servent tout juste de conclusion à des reviews qui n'ont de telles que le nom.
D'un côté on trouve les Awesome Reviews, celles où tout est génial, incroyable, topissime, grandiose, avec des notes à faire pâlir d'envie un collégien et une conclusion qui recommande d'acheter immédiatemment le set en question sous peine d'être un looser à vie.
De l'autre, on trouve les reviews pathologiques, avec des dizaines de clichés de la boite, des instructions, des stickers, de la boite, de l'inventaire des pièces sagement alignées, de la boite et encore de la boite.... Le tout servi avec une sur-analyse du contenu, quitte à verser dans l'obsession.
Ne vous méprenez pas, je ne suis pas contre la découverte en images d'un set que j'attend avec impatience, bien au contraire. Mais je suis un grand garçon et je me fais mon propre avis sans avoir à subir la logorrhée de superlatifs habituelle. Et surtout, je souhaite conserver certaines sensations pour mon propre déballage avec la découverte du contenu, des sachets, des pièces... Le rituel dérisoire mais indispensable à tout AFOL qui se respecte.
On trouve de plus en plus des reviews vidéo d'excellente qualité postées sur Youtube par des AFOLs passionnés ou sur des sites comme The Brick Show qui ont fait de ces mini-émissions leur marque de fabrique. Et ce n'est pas plus mal. Elles ont le mérite de montrer le set et les minifigs sous toutes les coutures en moins de 3 minutes, avec un minimum de commentaires inutiles (on peut toujours couper le son) et éventuellement de détailler les diverses fonctionnalités du modèle. Je n'en demande pas plus.
je vous ai posté récemment sur Brick Heroes des reviews en vidéo produites par Artifex. Elles sont un bon exemple de travail propre et efficace qui permet de faire le tour d'un set en quelques minutes. Difficile de faire mieux, le niveau technique de la réalisation est élevé. Je passe également un peu de temps à écumer Youtube pour y regarder quelques vidéos de la jeune scène francophone qui présente des sets sous forme de clips de quelques minutes. La réalisation est amateur, le commentaire hésitant, le générique agaçant, mais on en apprend généralement plus que sur une review de 15 photos et trois lignes de conclusion.
Je n'attends pas une review pour décider ou non de m'offrir un set en particulier. Dans le pire des cas, nous avons droit à tellement d'images des nouveautés à sortir que mon idée sur la question est faite bien avant que quelqu'un ne se décide à poster quelques photos.
Et vous, quel est votre avis sur ce sujet ? N'hésitez pas à poster vos commentaires....
Je profite de ces deux photos postées par Huw Millington (Brickset) sur sa galerie flickr pour revenir sur la grande nouveauté de ce set 9492 Tie Fighter : la nouvelle pièce conique sur les droïdes astromechs.
R5-J2 est l'un de ces droïdes affublé de ce dôme qui ouvre de nouvelles possibilités quant aux modèles qui pourront être proposés à l'avenir. Ce droïde, aperçu quelques secondes dans l'Episode VI: Return of the Jedi, était affecté à la seconde Death Star.
En 2012 nous aurons également droit à R5-D8, autre droïde équipé du même dôme, dans le set 9493 X-Wing Starfighter. Ce Droïde était au service de Jek Porkins et de son X-Wing durant la Bataille de Yavin ( Episode IV: A New Hope).
Les séries de droïdes astromechs sont simples à répartir : ceux à dôme rond sont de classe R2, R3, R4, R8 ou encore R9, ceux à dôme conique plat sont de classe G8, R5 ou R6 et ceux à dôme conique pointu sont de classe R7.
Dans la série R5, les modèles les plus connus sont sans doute R5-A2, vu aux alentours de Mos Eisley sur Tatooine dans l'Episode IV: A New Hope, R5-D4 acheté par Owen Lars aux Jawas dans le même épisode ou encore R5-M2 vu lors de la Bataille de Hoth dans l'Episode V: The Empire Strikes Back.
En fait, les différents épisodes de la Trilogie Originale sont truffés de droïdes astromechs dans de nombreuses scènes et certains n'ont même pas de nom ou de bio spécifique.
Autant de modèles, qui pourraient désormais devenir réalité et intégrer nos collections de minifigs même si ils ne sont pas forcément significatifs dans l'univers Star Wars.
D'ailleurs, si vous aimez les droïdes astromechs, rendez vous sur ce site, vous serez servis....
- Sebfreez : j'aime le projecteur et le personnage Harvey Dent mais le pr...
- Asde88 : Oh moi j'aime bien! Je pense que je craquerais 😋...
- brickoleur : set un peu deconcertant visuellement , l horloger et le chap...
- samy : C'est drôle une ou deux fois, j'imagine, mais je trouve que...
- Bat-$ebiboy10 : C'est mignon... Mais c'est bien cher... Ce à quoi on peut ré...
- samy : Pour le coup le tumbler initial me plaisait moins, justement...
- Afredo : Plutôt bien réussie… la capsule est plus propre !!!...
- chucky2007 : Je préfère la version précédente. Les ailerons j'ai du mal.....
- Afredo : Le projecteur est sympa, la batmachine également...
- Afredo : Des Figurines sympa et du vrac rouge… plutôt chère…...
- QUELQUES LIENS
- RESSOURCES LEGO